小白来挑起辩论——我的电源线观

dire

偶认为好的电源线他起的作用只是提供稳定强大的电流，让公房处于一种稳定的工作状态，延长机器使用寿命，与音质无太多干系。

乱讲

交易区新帖推荐

原帖由 奄奄一息 于 2005-12-21 17:17 发表
换不换电源线这是很主观的问题,只要您觉的有改善就换,觉的没区别就不要换嘛.因为掏银子的是你自己!

玩音响换条电源线都要有理论，太累人了！自己试过有效果，价格能够接受，也想换，就换吗。试过没有效果，或嫌价格高，那就不换不买就得了。
上次听中国人民大学现代公共管理学院副院长张成福教授讲课说：中国人太累了，什么都要懂，都要成为专家。买肉要会看有没有注水，新不新鲜；买房要会看面积有没有索水，证照齐不齐；到商店买东西要会看是不是假货或劣质货等等。
其实想简单点，无非是个玩，好就买，不好就不买，相信自己。

小白

中国人最缺的其实不是其他，而是认真两个字，我就是冲着认真两字发此贴的。

中国人之所以很多事情做不好，就是欠缺“认真”2个字。2个很神奇、关系很大的词。

RyuKen

不参与讨论,但是支持一下楼主认真求实态度!

秋之风

严重支持小白！

又生

交易区新帖推荐

原帖由 奄奄一息 于 2005-12-21 17:17 发表
换不换电源线这是很主观的问题,只要您觉的有改善就换,觉的没区别就不要换嘛.因为掏银子的是你自己!

[s:21][s:21][s:21]

不要争论，换电源线肯定有作用。

yvtian

很清楚的记得，楼主两年前曾用过小张自制的XLO1500电源线,当时发贴说电源线改善如此之大,甚至超过信号线，呵呵...

楼主对理论的兴趣如此之大，英语也好，何不亲自去美国同ＮＢＳ厂设计师进行面对面访谈，等有了理论接触，再按照楼主另一个《玩女人同玩音响一样》理论，看到ＮＢＳ雄伟粗壮的电源线，想来就能听出电源线的作用了！

驴游游

要务虚，更要务实。最怕认真二字。

小白

哈哈。我前一页里已经说了，我当时是在非盲听状态下，感觉出小张做的XLO的好处的。现在，我对盲听和非盲听两者的区别，有了更深认识。

美国人也很善于糊弄人的，而且他们的好处是，明明是糊弄，还态度认真得让你不得不相信！

小白

原帖由 又生 于 2005-12-21 17:47 发表


[s:21][s:21][s:21]

不要争论，换电源线肯定有作用。

呵呵，这话绝，使我联想到几个世纪之前，大把人说：

不要争论，地球肯定是方的，而且是宇宙中心。

库尔曼

俺是学文科的，没能力参与讨论，支持你的态度！◎

小白

要下线了。希望明天来的时候，有人能给我一个比较满意而令人信服的理论。

enrique

好像除了小白，没有支持我的，在这个论坛说话真没劲。

RL63

金的当然好啦

Fly Mouse

原帖由 enrique 于 2005-12-21 15:52 发表



你想的很对[s:20]

但是理论上还是有问题的。 一般的滤波器的滤波范围是1Khz ~ 30Mhz范围，超过了以后，电容就超过了截至频率，变成等效电感了。 无法进行滤波。 而理论上，如果用特氟隆线，那么等效的截 ...

这位兄弟，你的观点我大部分赞同，但有几点小错误：
1、高频电容的截止频率远远不止30MHz。大家都在用的手机的工作频率是900Mhz/1800Mhz，无线局域网802.11a/b/g的频率是2.4GHz/5.4GHz，难道这里面都不用电容器？我们公司的430MHz无线通讯系统里面高频电路用的不过是最普通的贴片电容。用滤波器滤除到几百Mhz甚至几GHz的频率也是完全可以的。
2、即使有高频信号进入电源线，其强度也很小，要把它放大到可闻的地步，不是一件容易的事。
3、即使30Mhz的高频信号被放大到足够强度，你也听不到。再说音频器材的频宽好像很少有超过1MHz的。
4、高频信号即使进入了电源线，也过不了变压器这一关。音响里电源变压器的工作频率是50Hz，100Hz以上的信号就有明显衰减，上兆的信号要过变压器，几乎不可能。
5、就算高频信号过了变压器，它后面还有整流滤波电路，可以再次过滤掉高频。
6、就如您所说，音响内部电源电路的设计很重要，但如果据此推断电源线也重要，则纯属扯淡。
7、银也很容易氧化，不易氧化导电性也还不错的是金。