听说索尼的液晶不如三星的？？

shinobi

先锋的中端机没有竞争力，高端又卖得少，自然亏损

svideo

原帖由 shinobi 于 2005-12-25 21:56 发表
先锋的中端机没有竞争力，高端又卖得少，自然亏损

博大晶深的一系列降价大动作看，SONY是先知先觉了，估计先锋也会跟进的。现在等离子方面，先锋很被动，基本是三星、LG、松下、日立的天下。[s:15]

[ 本帖最后由 svideo 于 2005-12-25 22:33 编辑 ]

谋杀寂寞

原帖由 svideo 于 2005-12-25 14:44 发表
是啊，先搞清楚DCDI是什么好吗？[s:15]

你也就这点伎俩，找不到辩驳的理由后，就来句反问！！！！弄的自己好象无所不知的样子，那你来解释下啊，大家不如仔细看下，在这个帖子里他一共有多少类似的反问句！！！在反问之余，他有自己解释了多少呢！！！当别人击中你的要害后，就避重就轻，或者干脆来个驴头不对马嘴，明明谈的是SONY，现在居然又发展到谈先锋，明显在转移焦点，模糊视线。
哪怕你是个无赖，你也应该做个有格调的无赖嘛，老这样躲躲闪闪，不敢直面问题，那不就是个。。。。。。。（对不起，我还真没有想到比无赖更低级的东西叫什么呢）

gamelover7

原帖由 wowo75 于 2005-12-25 12:13 发表

[s:21]这才是讨论问题的正确方法。
”WOWO75兄弟很多命题的前提，是说国内市场30000以内，以V40最好。“这确实是我的中心思想，到目前为止本坛还没有人正面举出反例，而且也被本坛正在搞的”液晶电视评比“所证 ...

群众的眼睛是雪亮的，但是群众缺乏对比评测的条件[s:14]，所以我仍然置疑你的这个前提。
其实我很希望家电论坛能够拿出些资源，来做一些典型的评测，比如V40 vs. 40M。相信这类东西是咱们最关心的了。如果家电真能拿出魄力和实力中立客观的做出一些这样的东西，那这个论坛就又上了一个层次了。[s:95]
保不齐我也会上V40，到时还要向老兄请教。[s:97]

gamelover7

原帖由 svideo 于 2005-12-25 05:29 发表
已给您回复，最好把房型图发上来。房间真的不错，空间条件太好了，价格可能超过一点预算。[s:15]

看到了，多谢S版！
还想请教：
1、为什么把原来的全放弃？我想利用原来的器材，一个是想节省些，二来不是很喜欢特别暴的声音，喜欢温厚一点的，原来想上个BW的中置，想它的人声也许会厚实温暖一些？预算超一点无妨，主要精力经验很有限，希望S兄多多详细指点些个！[s:21]
2、卫星箱会不会声压不够呢？
3、房子感觉有点太大了，怕功放会多花钱。而且客厅与餐厅，实际上合起来看的话，象是个60平米左右的正方形，很是头疼！中间做些柜子当隔断的话，又担心影响风水的财位（我真是多事呀[s:14]），头疼。现在在想怎么把房型图弄到电脑里，届时一定请S兄多多指教，提前先拜谢了！！！[s:21]
看来S兄也是一个通宵啊，真是一个欢乐热烈祥和的圣诞夜呀！[s:97]我想对我来说，知识是一个方面，能够和各位象朋友一样的讨论我们共同关心的话题，不亦悦乎！

bill兔子

原帖由 没人玩 于 2005-12-13 16:35 发表
今天和媳妇到苏宁逛，听三星的促销说索尼的液晶屏是三星给做的，索尼在数字电视上已经走下坡路了。本来比较偏爱索尼的我一下拿不定注意了。大家给帮帮忙。本人就打算买台32的夜晶电视，大家给出出主意吧！谢谢

[s:20][s:20][s:20][s:20]

svideo

原帖由 gamelover7 于 2005-12-25 23:49 发表

QUOTE:
原帖由 svideo 于 2005-12-25 05:29 发表
已给您回复，最好把房型图发上来。房间真的不错，空间条件太好了，价格可能超过一点预算。
看到了，多谢S版！
还想请教：

1、为什么把原来的全放弃？我想利用原来的器材，一个是想节省些，二来不是很喜欢特别暴的声音，喜欢温厚一点的，原来想上个BW的中置，想它的人声也许会厚实温暖一些？预算超一点无妨，主要精力经验很有限，希望S兄多多详细指点些个！————主要考虑您的预算。您对声音的要求，天朗、BNW最好了。
2、卫星箱会不会声压不够呢？————这个没问题。
3、房子感觉有点太大了，怕功放会多花钱。而且客厅与餐厅，实际上合起来看的话，象是个60平米左右的正方形，很是头疼！中间做些柜子当隔断的话，又担心影响风水的财位（我真是多事呀）————很正常，风水是要讲的，我当初还请人来看过，特别加了两道屏风呢。
头疼。现在在想怎么把房型图弄到电脑里，届时一定请S兄多多指教，提前先拜谢了！！！————上图之后再帮您参谋。
看来S兄也是一个通宵啊，真是一个欢乐热烈祥和的圣诞夜呀！我想对我来说，知识是一个方面，能够和各位象朋友一样的讨论我们共同关心的话题，不亦悦乎！  ————对于我，这就是放假了。

[ 本帖最后由 svideo 于 2005-12-26 00:34 编辑 ]

svideo

原帖由 谋杀寂寞 于 2005-12-25 23:23 发表



你也就这点伎俩，找不到辩驳的理由后，就来句反问！！！！弄的自己好象无所不知的样子，那你来解释下啊，大家不如仔细看下，在这个帖子里他一共有多少类似的反问句！！！在反问之余，他有自己解释了多少呢！ ...

原帖由 谋杀寂寞 于 2005-12-25 14:26 发表


HDMI输出的并不是原始数据流，这个人连这个都不知道，记得有人专门做改装DVD的，导引出直接的原始数据流，然后介入专门的倍线器进行图象处理的，原始数据应该指的是光区读取后未做任何处理的那一阶段。拿我的2910为例子，从HDMI输出的信号，就至少经过了DCDI的处理，而且我的HDMI能把DVD的480P升级到1080I，难道这不是经过了图象处理的证明吗？所以从HDMI 和DVI输出的数字信号，其实也是经过了图象处理的信号，并不是原始数据。SVIDEO同志，建议你把自己学历证明发到网上让大家看看，也能让我消解下心中的疑惑---为什么你的水平就这么烂？？？？？！！！！！！

HDMI输出的并不是原始数据流，————谁说是原始数据流了 ？[s:97]
不仅你的2910有DCDI的处理，随便找个LG的平板电视就有。DCDi也不是神话，所以说你不了解DCDi。
也不仅你的HDMI能把DVD的480P升级到1080I，随便找个带HDMI的都有，这是基本功能。
难道这不是经过了图象处理的证明吗？————和贵翔的图象处理还不同，如果拿贵翔引擎和DCDi比，假如贵翔比DCDi好，是不符合逻辑的。假如不如DCDi，又否认了楼上贵翔是全球最先进的图象处理技术。

所以从HDMI 和DVI输出的数字信号，其实也是经过了图象处理的信号，并不是原始数据。——————再告诉您一遍，谁也没这么说过，还头一次听您说。
SVIDEO同志，建议你把自己学历证明发到网上让大家看看，——————————————————————索饭越来越好玩了[s:97]
也能让我消解下心中的疑惑---为什么你的水平就这么烂？？？？？！！！！！！ [s:97][s:97][s:97][s:97][s:97]
[/quote]

svideo

原帖由 gamelover7 于 2005-12-25 23:33 发表

群众的眼睛是雪亮的，但是群众缺乏对比评测的条件[s:14]，所以我仍然置疑你的这个前提。
其实我很希望家电论坛能够拿出些资源，来做一些典型的评测，比如V40 vs. 40M。相信这类东西是咱们最关心的了。如果家电 ...

您对屏幕重要性的判断是正确的，屏幕的比重要占65%，而图象处理电路只占8%。这是32英寸液晶电视的成本结构，2005年最新资料。[s:15]

svideo

原帖由 wowo75 于 2005-12-25 12:13 发表

[s:21]这才是讨论问题的正确方法。
”WOWO75兄弟很多命题的前提，是说国内市场30000以内，以V40最好。“这确实是我的中心思想，到目前为止本坛还没有人正面举出反例，而且也被本坛正在搞的”液晶电视评比“所证 ...

[ 本帖最后由 svideo 于 2005-12-26 02:00 编辑 ]

svideo

原帖由 muzhj 于 2005-12-25 21:05 发表
我觉得先锋亏损和它糟糕的营销方式有关，市场做的不好。这不能说质量就是不好吧，这个例子欠妥。
先锋刻录机卖不好，是它的价格高。我当时买DVD刻录机，其他的都399，400多，先锋599，肯定买的人少，但我可以说， ...

wowo75

就以下面的文章作为本贴的结束吧!《画质专家对SED、PDP、LCD的分析.》
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D2
我只引其中的一部分以证明我的观点：
“单就LCD TV的画质来看，目前Sony的BRAVIA系列表现可说是名列前茅，Sony的画像处理技术极佳，使得BRAVIA系列的LCD TV有不像LCD TV的理想表现。其实目前台湾及韩国的TV厂商都很积极发展LCD TV，并努力发展画像处理技术，但就画质的表现来看，与日本TV厂商的平均值相比，台湾品牌的LCD TV画质表现只有60％左右，韩国品牌的表现较好，整体来看有日本品牌LCD TV 75％的表现。

    日本TV产业发展有数十年历史，之前也以优秀的画质表现傲视全球CRT TV市场。现在虽然现在已经被韩国、大陆等地赶上，但日本TV大厂已经从数十年的经验中，建立了TV画质处理的经验传承。虽然TV产量方面已被超越，但高画质TV的画质调整技术却是继续被维持下来。

    虽然现在美国、台湾都有图像处理芯片厂商，在进行FPD TV用数字画像处理IC的研究，但因为他们没有像日本TV大厂，从模拟时代便开始的传统TV画质处理经验传承，因此在进步到某个层次后，可能就会遭遇瓶颈，难以追上日本TV大厂。现在有市场传言指出，SONY的BRAVIA系列，并不是完全使用Sony自制的画像处理芯片，有部份使用其它厂商的产品，但我认为就算Sony的LCD TV，使用的不是Sony生产设计的芯片，但在其具Sony传统的TV画质处理调校之下，也会摇身一变，成为具有Sony特色的LCD TV产品。

    现在台湾要发展LCD TV产业，我认为需要加强TV画质处理方面的技术研发，待累积足够经验后方能有理想成果，同时可依据日本的发展经验来学习此一过程。台湾现在的LCD TV产品据我的观察，对比表现一般不佳，画质改善还有相当长的路要走，但成本竞争力则相当强劲。如果画质能大幅改善，台湾的LCD TV将有相当大的发展空间。 ”

vaiofelix

希望我们的家电 论坛 也早日有麻仓伶士这样身体力行的专业人士 !

legendx2k

原帖由 svideo 于 2005-12-26 01:57 发表

您对屏幕重要性的判断是正确的，屏幕的比重要占65%，而图象处理电路只占8%。这是32英寸液晶电视的成本结构，2005年最新资料。[s:15]

原来背光模块是零成本滴！
其实有些事情本不想与你争论。前面我也说过，说那个牌子的比那个牌子的好是一件很无聊的事情，具体型号才能比较。

[ 本帖最后由 legendx2k 于 2005-12-26 11:41 编辑 ]

svideo

原帖由 legendx2k 于 2005-12-26 11:36 发表


原来背光模块是零成本滴！

应该包括在其他17%里面吧？也没什么太重要的吧，我看主要是我国台湾和大陆厂家做的多。