听说索尼的液晶不如三星的？？

svideo

原帖由 tsuyoshilu 于 2006-1-1 06:50 发表

sony和三星比会没底气？？？抛开家电，sony单单在游戏机和唱片 电影行业照样玩的转，可是你三星哪？三星如果抛开了家电我看就够呛咯
所以看一个企业有没有底气要看他在各个行业的地位，如果一个分支坏死了是不 ...

索饭是什么话都敢说啊！[s:97]

好辛苦啊,看到这里,我是真的学到好多东西,我也说句实话,我客厅是三星42等离子,卧室是三星26液晶,两个的画质没的说,可能没有SONY的好点,但也差不了多少,如果SONY排第一,三星绝对是第二,这是我的切身体会!!!!!!

打印机3

SONY倒数第一
三星倒数第二

饕餮纹

讲话要客观，不然别人只能当你是精神病。

tsuyoshilu

原帖由 打印机3 于 2006-1-1 12:42 发表


那是你不了解三星!你去看看三星集团的业务有多少再说![s:6]

我只是打个比方，你看看sony有多少业务，比较一下三星吧
sony旗下的sony唱片和哥伦比亚电影公司应该还是不错的吧，另外PS系列的游戏机应该也是游戏机领域的领先者吧？
再看看sony在电视台领域的设备，请问三星的有吗？

另外请S版说话放尊重点，什么叫索fans什么话都敢说？？？我不是sony的fans，我家什么牌子的都用，包括三星的东西也有不少。我只是在陈述一个事实，有本事你用事实来反驳啊，看看三星的综合实力哪里比sony大？？？
你在这里出的洋相还不够大吗？你从第一篇看到现在看看，洋相出大了吧？所以你还是闭嘴比较好

sjmail8515

DDDDDDD

反革命分子

怎么还会有人跟 打印机 浪费口水？不要理他就可以了。

李小佳

SONY的外观模具还是可以的.我看只有新科的几款电视外观可以与之相比.但SONY在商场放的演示碟和家中实际的效果反差比较大.我觉得这点其实相当于"欺诈".有本事就是商场用有线电视或者普通碟机的信号源与其它厂家作对比.

阿修拉姆

帖子的争论起源...看看svideo是如何转移话题

原帖由 svideo 于 2005-12-14 23:28 发表
QUOTE:
原帖由 牙神幻十郎 于 2005-12-14 22:25 发表
SONY是三星的屏不假，但SONY的贵翔引擎是三星能比的吗，并不是用同样的屏生产出的电视机就是一样的，中国还有很多厂家用的是三星的屏呢，但有谁又超过了SONY
你提到的“贵翔引擎”索尼现在也不用了，您不知道吗？
现在的技术叫博大晶深，也不错。
[s:15]

这个就是整个帖子的争论起源,这个就是焦点:说到底sony现在的液晶电视还用不用贵翔这个术语.

现在的sony液晶确实都是有WEGA字样,就是说sony确实在用这个术语,你对别人的反驳就是错误了,非但不出来承认错误还一味把帖子引导向其他讨论方向,什么WEGA技术先进不先进,液晶屏谁生产的,这些都不重要,因为这个不是争论的起源,在讨论这些前,请你先承认自己的错误,再在这个帖子进行其他讨论.现在贵翔引擎索尼依然在用!WEGA无论液晶还是CRT都带有WEGA字样.

不要说这个论坛,就算其他有点规模的论坛,都很难看见素质如此差的版主!错了不承认,死皮赖脸的狡辩,还把讨论方向转移.谁对谁错,看看这个帖子大多网友的自己的判断和对你的评价就知道了

[ 本帖最后由 阿修拉姆 于 2006-1-3 14:21 编辑 ]

svideo

原帖由 阿修拉姆 于 2006-1-3 14:05 发表
帖子的争论起源...看看svideo是如何转移话题

这个就是整个帖子的争论起源,这个就是焦点:说到底sony现在的液晶电视还用不用贵翔这个术语.

现在的sony液晶确实都是有WEGA字样,就是说sony确实在用这个术语,你对 ...

这是问题的起因：

原帖由 没人玩 于 2005-12-13 16:35 发表
今天和媳妇到苏宁逛，听三星的促销说索尼的液晶屏是三星给做的，索尼在数字电视上已经走下坡路了。本来比较偏爱索尼的我一下拿不定注意了。大家给帮帮忙。本人就打算买台32的夜晶电视，大家给出出主意吧！谢谢

先是有人否认SONY使用三星屏，被否定。
有人说S-LCD公司SONY、三星各占一半股份，被否定。
于是有人说屏幕不重要，出来电路重要。实际上，处理电路只占液晶电视成本的8%，重不重要大家去判断。
有人说，SONY用的贵翔引擎是全球最先进的图象处理技术。可是SONY的广告和宣传中对此却只字未提。所谓贵翔技术被一一否定。最后就剩个色彩不同而已。
本贴最大的价值在于告诉准备购买液晶电视的网友：液晶电视中，最核心的部分就是液晶屏，液晶屏就好比电脑的CPU。所谓的各种引擎，本来就没有什么技术含量，不但现在不先进，几年前刚推出来的时候就非什么先进的东西，效果就不好。这些引擎，有一小部分是每台电视里都有的基本电路，有的是根本不需要的。特别在采用HDMI接口的电视机里，这些引擎就是笑话，人家厂家都不好意思提了。[s:15]

walhb

不会把!!!商场有规矩,不准中伤其他品牌!!!!

饕餮纹

原帖由 svideo 于 2006-1-3 15:17 发表

这是问题的起因：

先是有人否认SONY使用三星屏，被否定。
有人说S-LCD公司SONY、三星各占一半股份，被否定。
于是有人说屏幕不重要，出来电路重要。实际上，处理电路只占液晶电视成本的8%，重不重要大家去 ...

别人就算不懂我懂了，以后买液晶或者等离子先要了解用的是什么屏、有没有HDMI端口，再此基础上再挑最便宜的机器买，肯定没错的。

明白了这点，今后也就不再需要论坛有什么“专家”存在了，可以搞个标准的FAQ：

A：×××可不可以买？
B：是×××的屏？
A：是滴！
B：有HDMI？
A：有滴！
B：便宜吗？
A：没有再便宜的了！
B：一个字”买“！

svideo

原帖由 饕餮纹 于 2006-1-3 16:45 发表


别人就算不懂我懂了，以后买液晶或者等离子先要了解用的是什么屏、有没有HDMI端口，再此基础上再挑最便宜的机器买，肯定没错的。

明白了这点，今后也就不再需要论坛有什么“专家”存在了，可以搞个标准的F ...

注意联系LZ提问的贴理解哦，我不认为您是这么理解问题的。[s:15]帮您在引用过来，您再看看。

原帖由 没人玩 于 2005-12-13 16:35 发表
今天和媳妇到苏宁逛，听三星的促销说索尼的液晶屏是三星给做的，索尼在数字电视上已经走下坡路了。本来比较偏爱索尼的我一下拿不定注意了。大家给帮帮忙。本人就打算买台32的夜晶电视，大家给出出主意吧！谢谢

svideo

原帖由 饕餮纹 于 2006-1-3 16:45 发表


别人就算不懂我懂了，以后买液晶或者等离子先要了解用的是什么屏、有没有HDMI端口，再此基础上再挑最便宜的机器买，肯定没错的。

明白了这点，今后也就不再需要论坛有什么“专家”存在了，可以搞个标准的F ...

您买电视是这么考虑的吗？
您买电视的时候不考虑品牌效应、外观、造型、颜色、面子、价格、开箱损坏率、售后服务、操作方便性？[s:15]

饕餮纹

原帖由 svideo 于 2006-1-3 16:57 发表


注意联系LZ提问的贴理解哦，我不认为您是这么理解问题的。[s:15]帮您在引用过来，您再看看。

嗯，再次明白了，要是研究了S版的见解，再联系LZ的提问，得出的结论就是买索尼不如买三星，理由如下：

1.屏的成本占65％，而屏是三星的。
2.电路成本只占8％，不占多头，索尼的设计能力处于次要地位。

重做FAQ：

A:×××可以买吗？
B：屏是它自己生产的吗？
A：不是！
B：到底是谁生产的？
A：是***生产的！
B：一句话，谁生产屏就买谁！