听说索尼的液晶不如三星的？？

饕餮纹

原帖由 svideo 于 2006-1-4 15:25 发表

气氛调节的不错，[s:97]
产品优劣包括品牌、屏、电路吗？
[s:97]

包括包括，还包括你说的外观、造型、颜色、面子、价格、开箱损坏率、售后服务、操作方便性等等等等。。。

只可惜在这个帖子里面少见这样的讨论，大家都表现得更像是三星索尼的CEO，在为谁家更阔一些争得面红耳赤的。

叫声S斑竹，你不要再跟他们一般见识了好不好？你应该是高屋建瓴的斑竹啊，这种低层次的品牌争执不该是你这种人干的事情。[s:15]

[ 本帖最后由 饕餮纹 于 2006-1-4 15:38 编辑 ]

阿修拉姆

原帖由 svideo 于 2006-1-4 15:07 发表
本来就没人提贵翔引擎的事情，楼主问的就是屏幕是不是三星屏，有人说不是三星屏，被否定；有人说S-LCd公司SONY、三星各占一半股份，又非否定。最后实在逼没招了，说想告诉人家贵翔是全球最先进的图象处理技术，后来大家也看到了，根本就不是嘛。焦点就是楼主的问题。我关注的就是到底用的什么屏？全球最先进的图象处理技术为什么在宣传和广告中不提了？这个就和我关心“数字有线效果不如DVD好的原因是：DVD采用6.75MHZ带宽，广播电视采用6MHZ带宽？”一样的！！！！！！！！！！！
我不认为这是转移话题，话题始终没离开“全球最先进的图象处理技术”。

是你被逼得没有招了吧,没有如何网友说WEGA是最先进的技术,那个网友是说

原帖由 牙神幻十郎 于 2005-12-14 22:25 发表
SONY是三星的屏不假，但SONY的贵翔引擎是三星能比的吗，并不是用同样的屏生产出的电视机就是一样的，中国还有很多厂家用的是三星的屏呢，但有谁又超过了SONY

没有说wega是最先进的技术,是说用三星屏的那个画质超过了sony
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------







最后被逼得没有招了?看svideo在被逼得没有招的时候是如何从容应对.
引用自:http://www.jd-bbs.com/viewthread ... ;extra=&page=10
先是专家兼高人svideo:

原帖由 svideo 于 2005-12-17 17:20 发表
再仔细想想，就懂了，相信以您的聪明，自己会明白的，再把那个全球最先进的图象显示技术和HDMI和数字电视的技术比较一下，就明白了。[s:20]

然后wowo75:

原帖由 wowo75 于 2005-12-17 18:21 发表
我还就是不懂！难道真是HDMI接入数字电视不经过任何处理和优化就能直接显示在液晶面板上了？V40 HDMI接入信号时还可进行DRC100*100级的调整，不是“图像显示技术”在起作用是什么？
我听到了今年三个最大的笑话：
1、SONY　V系列没有用贵翔引擎；
2、SONY刻意回避宣传贵翔引擎；
3、视频信号由HDMI接入数字电视不经过任何处理和优化就直接显示在液晶电视的面板上。
摆了三个大乌龙（至少你已经无法否认前两个），我看S版主真够S的了！  

最后先是专家兼高人svideo:

原帖由 svideo 于 2005-12-17 18:28 发表
冷静冷静，再想想就明白了，这个话题先打住吧，过几天自己就会明白的。[s:15]

道理说不过去,冷静了几天,对方就明白了?强词夺理!有道理当时就反驳了,不知道是上网找高手教你怎么拆招还是上网找资料~laugh~~

[ 本帖最后由 阿修拉姆 于 2006-1-4 15:50 编辑 ]

lokoko

低层次的品牌争执说得好啊.

svideo

原帖由 饕餮纹 于 2006-1-4 15:35 发表
叫声S斑竹，你不要再跟他们一般见识了好不好？你应该是高屋建瓴的斑竹啊，这种低层次的品牌争执不该是你这种人干的事情。

您提醒的很正确，很及时。
楼主的问题提的很清楚，我们只要直接告诉他是三星控股的S-LCD生产的，SONY目前在数字电视时代的处境就可以了，人家楼主自然会有判断的。但是我觉得因为一些人随意说的几句话而导致有人冲着”全球最先进的图象处理技术“从腰包里掏出几万元钱，就不好了。我一直认为V系列就是不错的电视，但是好在哪我们要明白，一是屏好，二是HDMI接口很必要，三是品牌效应。这个才是问题的根本，扯其他的甚至是给SONY帮倒忙，其实现在SONY的方向是HD WORLD，这个布局是很有眼光的，SONY自己对形势的判断也很清晰的，什么先进什么落后自己都知道，可惜有些事情搞的是好心帮倒忙。
我接受您的建议，低层次的争执绝对不参与，涉及到技术问题，可能对其他人造成、误导的可以插句话吧？[s:21]

lokoko

在中国买SONY=犯JIAN

饕餮纹

不好意思我再来插几句嘴，就是关于S-LCD的控股比率问题，原本这个问题跟电视机质量好坏没什么关系，但由此引起争吵实在是不值得，所以有必要看看标准答案。

＜参考資料＞
S-LCD株式会社創立記念式
アモルファスTFT液晶パネル製造棟が完成し、第7世代LCD稼動に拍車
2005年上半期の量産稼動に向けて順調に進捗


S-LCD株式会社

　S-LCD株式会社は、韓国忠清南道湯井(タンジョン)に建設を進めていたアモルファスTFT液晶ディスプレイのパネル製造棟および関連施設棟の完成と設備搬入を記念し、行政府関係者や関連企業など約1000名をお招きした開所式を行いました。本日より、製造設備などの敷設を開始し、試験稼動などを経て、2005年上半期からの量産稼動を目指します。

S-LCD株式会社は、サムスン電子株式会社（以下、サムスン電子）とソニー株式会社（同、ソニー）の折半出資
【翻译一下：S-LCD株式会社是由三星电子株式会社（以下称三星电子）和索尼株式会社（同，以下称索尼）平分出资】
※によって、2004年4月26日に設立されたアモルファスTFT液晶パネルの製造合弁会社です。最先端となる第7世代の液晶パネル製造設備を導入し、サムスン電子およびソニーにおける重要な液晶パネル製造・供給拠点として2005年上半期より月産6万枚の生産能力で稼動する予定です。

　今回完成した液晶パネル製造棟およびモジュール棟は、それぞれ4階建てで、液晶パネル棟は延べ床面積32万平方メートル、モジュール棟は同面積15万平方メートルです。液晶パネル製造棟で生産された液晶パネルはモジュール棟に送られ、サムスン電子およびソニーそれぞれの仕様に基づいて個別にバックライトや駆動回路などの周辺デバイスを組み込み、それぞれの企業に向けた専用パネルモジュールとして出荷されます。

　S-LCD株式会社は、サムスン電子およびソニーにおける将来にわたるアモルファスTFT液晶パネルの安定した供給拠点としてスピーディかつ効率的な生産を行い、両社それぞれの液晶テレビ開発を強力にサポートします。

【サムスン電子株式会社、LCD統括社長 李相浣（リー・サンワン）のコメント】
サムスン電子とソニーの協力が、両社のWin-Winな関係となり、急成長している液晶テレビの市場をリードすると期待しています。そして、次世代ガラス基板および液晶テレビサイズの標準化を主導して業界1位のポジションを一層強化したいと思います。湯井クリスタルバレーが世界のディスプレイ産業の中心として成長し、ディスプレイ産業の発展を加速させることにおいて、ソニーとの協力は試金石となるでしょう。また、この協力が最高の協力モデルになるように最善を尽くして支援します。

【ソニー株式会社、副社長 兼 COO 久夛良木健のコメント】
S-LCDにおける量産準備が順調に進捗していることは喜ばしく、来年上半期の量産稼動に両社は大きな期待をしています。ソニーにおいて、テレビは最も重要なカテゴリーの1つであり、最先端のS-LCD製液晶パネルをソニーのフラットテレビ戦略のコアに加えることで、ソニーのテレビ戦略をより強固なものにしていきます。今後ますます拡大が期待されるデジタルテレビの領域で、ソニー独自の信号処理技術・デバイス技術・デザインを活かし、さまざまなコンテンツを楽しむことができる、ソニーならではの魅力的な商品群を世界中のお客様にお届けしていきたいと考えています。

【S-LCD株式会社の概要】
会社名称 ： 　S-LCD Corporation
会社設立 ： 　2004年4月26日
資本金 ： 　2兆1000億 韓国ウォン （サムスン【三星】電子：50%+1株、ソニー【索尼】：50%-1株※）
代表者 ： 　代表取締役社長 CEO 張元基（チャン ウォンキ）  代表取締役CFO 中沢啓二（なかざわ けいじ）
所在地 ： 　韓国忠清南道牙山市湯井面
生産品目 ： 　アモルファスTFT液晶ディスプレイパネル（主に大型テレビ向け）
主要施設 ： 　液晶パネル製造棟　4階建て　延べ床面積 320,661平方メートル モジュール棟　4階建て　延べ床面積　152,066平方メートル
生産能力 ： 　6万枚/月 第7世代（ガラス基板サイズ：1,870mm×2,200mm）



【S-LCD施設（2004年6月現在）】
①S-LCD 液晶パネル製造棟（事務所含む）
②モジュール棟
③カフェテリア
④入口
⑤従業員寮


相关链接：http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press_Archive/200407/04-0715/

公司地址在“韓国忠清南道湯井”，之前我说过控股是50％±1股应该没错的。

[ 本帖最后由 饕餮纹 于 2006-1-4 17:00 编辑 ]

svideo

有趣的是采用同样的屏幕，而且屏幕还是韩国生产的，很多人认为日本组装的就比韩国组装的液晶电视好。
那么同样在平板电视中采用六基色技术，创维使用之后被大家骂翻天，假如一家日本大公司使用，大家会有什么感觉呢？
麻烦大家到这里参加投票好吗，是关于六基色的：
如一日本知名公司（不是三菱）在平板电视上采用“六基色”，大家会是什么态度？

创维“六基色”技术推出来以后，引来骂声一片，本版在家电论坛里搜索了一下，除了XSEX网友表示可以理解“六基色”技术是存在的以外，其他网友的帖子都是一片嘲笑、谴责甚至是漫骂。这里还曾发起过一次投票，87.14%的网友表示不相信创维“六基色”技术，还有重量级的版主撰文加以批驳。
但是，如果日本的一家非常知名的大公司在平板电视中的颜色控制技术上采用“六基色”，大家还会像嘲笑、谴责或漫骂创为那样对待这家日本公司吗？可以确定的是，此事和三菱无关，虽然三菱也有“六基色”技术。
欢迎投票，投票地址请按
http://www.jdbbs.com/viewthread.php?tid=851615&extra=page%3D1

饕餮纹

创唯的“6基色”被众人嘲笑，并不在于这种技术无用，而在于其用了违背基本光学原理的宣传。

SO，大家嘲笑的只是创唯的宣传方式。

饕餮纹

另外我觉得S斑竹的误区似乎在于把平板电视机仅仅视为屏幕＋信号电路的组装，说明你对平板电视机的设计不甚了解，要真是这么简单的话，那些以前技术相对落后的公司就可以通过“认真组装”一夜间赶超先进了。

[ 本帖最后由 饕餮纹 于 2006-1-5 12:20 编辑 ]

svideo

原帖由 饕餮纹 于 2006-1-5 12:15 发表
创唯的“6基色”被众人嘲笑，并不在于这种技术无用，而在于其用了违背基本光学原理的宣传。

SO，大家嘲笑的只是创唯的宣传方式。

饕餮兄，到我给的地址里捧捧场好吗？对您这样的高手，只请签个到就可以了，不必发言，不必投票，小弟这方面是很厚道的。
[s:15]

svideo

原帖由 饕餮纹 于 2006-1-5 12:19 发表
另外我觉得S斑竹的误区似乎在于把平板电视机仅仅视为屏幕＋信号电路的组装，说明你对平板电视机的设计不甚了解，要真是这么简单的话，那些以前技术相对落后的公司就可以通过“认真组装”一夜间赶超先进了。

组装这个说法我认为是很形象的，再比如头几年的国产电视也是这样。但是赶超先进可不是一夜之间就能实现的，日本电视机超过美国、欧洲的品牌也有个过程，韩国赶超日本的步伐至今还没有走完，日本最初也走过组装的过程。还要考虑市场认同、品牌效应等问题，这个需要很长时间的。比如台湾的歌林、东元牌的平板电视就是很成功的。[s:15]
顺便问一下，假如日本一家很有名气的大公司宣传他们的平板电视也采用六基色技术，您会嘲笑他吗？此问题只是玩笑，可不必上心，也不必回答，我更希望您用悄悄话告诉我。[s:15]

svideo

82英寸无坏点 CES三星展示全球最大液晶电视
作者:啸风　2006年01月05日 来源:赛迪网

【赛迪网讯】据国外媒体报道，三星在日前于拉斯维加斯举行的CES（消费电子大展）中展出了全球度最大的液晶电视，其尺寸达82英寸，同样在去年的CES大展中，三星展出了全球最大的等离子电视，尺寸达80英寸。无论是LCD，还是等离子，这两款平板产品的画面效果几近完美，还没有发现显示屏通常出现的坏点现象。

饕餮纹

不管哪家公司，只要用了六基色中的 “基” 字，那它的宣传就是有问题的。这么说可能是在抠字眼，但我觉得即便是宣传也应该尊重现有的科学认知。

当然或许某一天有个爱因斯坦当量的科学家发现自然界真的有六基色，那样的话大家再回头向创唯道歉好了，并且可以欢庆中国终于又有了第5大发明。

BTW：S斑竹说的到底是哪家日本公司也在宣传6基色啊，难不成是索尼？快告诉大家吧，让我们一起来鄙视它，呵呵～～～

svideo

三星市值超千亿美元 美国之外IT企业中排第2
作者:PP　2006年01月04日 来源:赛迪网

【赛迪网讯】今天，三星电子早盘股价上涨近4%，其市值一举越过1000亿美元大关，这使它成为了美国之外，市值仅次于Vodafone（沃达丰）的第二大科技企业。

据我国台湾媒体报道：三星目前股价上扬3.8%至69万韩元（约合686.4美元），普通股市值增至101.6万亿韩元，相当于1020亿美元。三星在近 10年崛起途中，市值已陆续超过诺基亚、摩托罗拉和索尼等公司。

三星董事长李健熙在1969年创办公司，当时主要生产黑白电视，后来进入科技业开拓，目前三星的内存芯片和其它6项电子产品的产量均是全球之冠。三星已经订下目标，希望在2010年时营收比2005年翻上一倍，产量独步全球的产品能增加到20项。

据了解，三星2005年股价大涨46%，为5年来年线第4度收红。自2001年以来，其股价已上涨超过1倍，同期韩国综合指数涨幅为34%。

目前全球市场最高的公司为通用电气，它以3740亿美元称王，Vodafone目前市值约为1370亿美元。全球用户数最多的移动运营商——中国移动市值950亿美元，位居亚洲第二。

从亚洲金融危机以来，三星股价涨幅已经超过18倍。但Daewoo Securities分析师Chung Chang Won表示，该公司的业务表现出色，价值应可与Intel等量齐观，未来涨势仍值得期待。

根据Thomson Financial综合分析师预估，以2006 年获利计算，三星本益比约12倍，低于Intel的16倍和诺基亚的17倍。Chung表示：“从基本面来看，三星的本益比没有理由比其它科技公司还低。”

三星在1997年出口第一支手机，至今产量已超越西门子和索尼爱立信，成为全球第三大手机制造商。诺基亚在 2000年市值一度逼近3000亿美元，但现在只有830亿美元。摩托罗拉市值在2001年12月开始落后三星，目前约为580亿美元。索尼在2000年市值有1070亿美元，现只有三星的一半左右。

三星之能够快速崛起，投资后迅速回收应是主要原因。在2001-2005年，三星在建厂和研发方面投入了约 50万亿韩元（约合497.4亿美元），2004年公司用于研发的经费就有4.8万亿韩元（约合47.7亿美元），占全年营收约8.3%。2000年起5年来总计获利达33万亿韩元（328.3亿美元）。

三星计划在2012年之前投资330亿美元，兴建30 座芯片生产和试验基地，希望届时能创造610亿美元的年营收。公司在去年12月表示，2005年1-3季度内存部门的获利约是其它3家内存制造巨头总和的4.5倍。

svideo

原帖由 饕餮纹 于 2006-1-5 12:52 发表
不管哪家公司，只要用了六基色中的 “基” 字，那它的宣传就是有问题的。这么说可能是在抠字眼，但我觉得即便是宣传也应该尊重现有的科学认知。

当然或许某一天有个爱因斯坦当量的科学家发 ...

肯定不是SONY，不要乱怀疑哦。[s:15]