听说索尼的液晶不如三星的？？

lokoko

SONY 的电视在中国还能骗.......美国相反..
驱除有色眼看电视吧,除非你细化看商标

vaiofelix

原帖由 winterb 于 2005-12-24 00:31 发表
看了那么久的贴子.半小时啊,我想没资格讨论也有资格留个名了,首先多谢各位的讨论了,长知识了

我不懂技术,所以根本不知道谁对谁错,但是我想说说S版的态度问题,这贴子从一个简单的问题争论到17页

我想一大部分 ...

[s:97][s:97][s:97]慢慢你就习惯啦！

新青年

原帖由 geshou2002 于 2005-12-15 17:35 发表
楼上误解我的意思了　　我说的ＳＯＮＹ有技术不是指液晶面板的技术　　谁都知道光有液晶面板没有楼上的楼上几位大虾讨论的图像引擎的帮助那是没什么用地！　　　相对来说还是比较看好ＳＯＮＹ　一点　　　三星的太 ...

说的好```三星才是价高质次的玩意儿````！[s:29]

shinobi

原帖由 svideo 于 2005-12-24 00:37 发表
您是不是也在说您的汽车有轮子啊。[s:97]现在市面上，只要是电视就有图像优化引擎。[s:15]

按您的逻辑，同一段VIDEO用任何DVD或者解码器播出来都是一样的？只是风格不同？

svideo

原帖由 shinobi 于 2005-12-24 18:48 发表

按您的逻辑，同一段VIDEO用任何DVD或者解码器播出来都是一样的？只是风格不同？

如果是HDMI的DVD，就是一样的。
普通DVD，画质的差异会很大，因为DVD的模拟信号要在DVD中“组装”[s:15]。数字化程度越高，越简单，价格应该越便宜。

shinobi

原帖由 svideo 于 2005-12-24 19:32 发表

如果是HDMI的DVD，就是一样的。
普通DVD，画质的差异会很大，因为DVD的模拟信号要在DVD中“组装”[s:15]。数字化程度越高，越简单，价格应该越便宜。

那放隔行信号时由于解码器问题产生的拉丝现象您作何解释

svideo

原帖由 shinobi 于 2005-12-24 20:59 发表

那放隔行信号时由于解码器问题产生的拉丝现象您作何解释

什么解码器？没太理解明白？[s:15]

wowo75

原帖由 vaiofelix 于 2005-12-24 00:12 发表


晕！还在这里诡辩！图像处理引擎无用论可以休矣！三星、老公、飞机都有图像优化引擎啊！

[s:20]S版主似乎认为输入数字信号的液晶电视效果都一样，不管哪家生产的!全世界恐怕只有他一个人如此认为，只要用眼看一看市场上的产品就知道有多么荒谬。
其实我们与他最大的分歧就在此：还是唯屏论！

shinobi

原帖由 svideo 于 2005-12-24 21:02 发表

什么解码器？没太理解明白？[s:15]

低端的DVD再放高码率的逐行D9时在液晶电视上会产生拉丝

shinobi

原帖由 svideo 于 2005-12-24 21:02 发表

什么解码器？没太理解明白？[s:15]

S版阿，建议你去电脑城看一下液晶显示器，同样的信号源，同样屏幕的液晶显示器，由于处理电路的不同，
在显示非标准分辨率的时候某些字体清晰可见，某些就模糊的基本看不清

svideo

原帖由 shinobi 于 2005-12-24 21:33 发表

低端的DVD再放高码率的逐行D9时在液晶电视上会产生拉丝

是的，普通DVD，画质的差异会很大，因为DVD的模拟信号要在DVD中“组装”。我的说法可解释您的现象呢。
您的液晶电视是什么型号的？[s:15]

svideo

原帖由 shinobi 于 2005-12-24 21:35 发表

S版阿，建议你去电脑城看一下液晶显示器，同样的信号源，同样屏幕的液晶显示器，由于处理电路的不同，
在显示非标准分辨率的时候某些字体清晰可见，某些就模糊的基本看不清

早就注意到了，就是显卡和显示器图像电路优化的问题，是可以解决的，但是有个经济的问题，非不能也，是不为也，可看看楼下关于点显示一一对应的那个帖子。[s:15]

svideo

原帖由 wowo75 于 2005-12-24 21:09 发表

[s:20]S版主似乎认为输入数字信号的液晶电视效果都一样，不管哪家生产的!全世界恐怕只有他一个人如此认为，只要用眼看一看市场上的产品就知道有多么荒谬。
其实我们与他最大的分歧就在此：还是唯屏论！

也就是色彩上有些差异。其他亮度、对比度，都有局限，互相牵制，各有高低。[s:15]显卡才值几个钱，还不如显卡呢。[s:15]

svideo

原帖由 wowo75 于 2005-12-24 21:09 发表

[s:20]S版主似乎认为输入数字信号的液晶电视效果都一样，不管哪家生产的!全世界恐怕只有他一个人如此认为

还有一个人也这么认为：

原帖由 gamelover7 于 2005-12-24 21:48 发表
从更专业的角度讨论液晶电视

准备上液晶电视了，在家电潜了一阵水，从各位大侠处学到了很多东西，非常开心。
但是有不解渴的地方是，感觉对功能、外观等讨论的比较多，而对规格、指标等讨论的比较少。
其实我觉得液晶是有很多硬指标的，这些硬指标决定了液晶的效果。而这些硬指标远远比我们去卖场转转看看要来的可靠的多。
所以很希望有大侠能够从更专业的角度来讨论时下坊间各种不同品牌型号的液晶电视。作为抛砖引玉，我把我所知道的一点点皮毛说出来，希望能者给予指教，也使我们的讨论能有更准确的结果。

对于一台LCD电视，它的性能档次，我认为面板占了60％，电路占了30％，其他功能外观等占10％（纯属个人观点，相信对很多消费者来说，功能外观绝不只占10％）。
面板之于液晶，就象显象管之于CRT。当初SONY凭借单枪三束的TRINITRON成为CRT无可争议的老大。而在液晶市场中，日系的面板技术已经毫无优势可言，领先的是台湾和韩国的厂商，即使是所谓“液晶之父”的夏普，似乎也渐渐下风了。
其中，三星的PVA、S-PVA和LG-PHILIPS的IPS、S-IPS是民用市场上最具竞争优势的面板。我经常想，三星的S-PVA给我的感觉很象当初SONY的特丽珑。实际上，S-IPS和S-PVA的性能是不相上下的：178度视角，16.7M颜色（8bit颜色），8毫秒的反应速度。甚至有人还认为S-IPS还要稍好一点，但我个人更喜欢S-PVA的面板，看一看OEM的市场份额，似乎厂商们也支持我的看法。如果你对液晶的要求比较高，我建议你一定要认准我上面提到的两种面板，和那三个指标。
事实上，液晶最大的弱点，就是颜色和反应速度。也有可以把这两个指标做的很好的，但是价格就极不主流。在民用市场上，至少在国内市场上，可以买到的最好的面板，就是上面的那两种了。但是即使是这样的指标，和CRT比起来，仍然不能让人满意：8毫秒的运动画面仍然有可以感知的延迟，8bit颜色是24位，比CRT的32位颜色仍然有明显的差距。这是个很让人郁闷的事情，所以基本上现在买电视，你会发现没有特别令人满意的选择。
台湾的友达为代表的TN面板，可以更容易的做到更快的响应速度，但是颜色只有6bit18位色，作为我个人是基本上不能考虑的了。友达还有一种来自日立技术的MVA面板，也是类似于三星的VA面板，指标也比较接近：170度视角，8bit色，只是略逊半筹而已，如果价格有优势的话，也是个不错的选择。
电路方面，我所知道的做的最好的是EIZO。它并没有自己的面板（包括显象管），但是它的东西总是比别人卖的贵很多，也是显示出它对自己电路技术方面的自信吧。我注意到，三星的M系列使用了10bit驱动技术，颜色达到30位，已经非常接近CRT了，这也是目前我们可以买到的最好的技术了吧。索尼提到它使用了广色域技术，似乎也是提高颜色数的技术，但并没有提到10bit。
今天去卖场，仔细看了索尼的V40和三星的40M。从指标看，它们都用的三星的S-PVA面板（PVA一般做到16毫秒和800：1对比，S-PVA可以做到8毫秒和1000：1以上）。现场效果看，V40远远不如40M，因为V40放的DVD的“哈尔的移动城堡”，而40M放的是高清演示节目。这也是我前面说的，随便看看是没有意义的：我们当然要靠眼睛收货，但要在同样的片源和同样的调试条件下才有对比性。
最后，功能和外观，比如HDMI和高频头等等之类，我不是说它们不重要，我是说，当一个型号采用了最好的面板和电路时，它的功能也一定是最好的，它的工业设计也一定比其他低端系列更出色，不信你可以多比较看看。所以，面板和电路尤其是面板，是基础，它决定了一台液晶电视的档次。
坊间各个品牌，包括国内的和国外的，使用了很多花里胡哨的宣传名词和概念，大部分都不是特有的专业名词，而是厂商自己的杜撰，让人很难搞清它们的含义，很有迷惑性。如果斑竹或哪位大侠能够收集齐各个品牌型号所使用的面板，那对我们判断一台液晶电视的真实面目会有极大的帮助。我曾经有各个品牌型号的液晶显示器的面板资料，非常有帮助，如果我找到液晶电视的资料，也会放上来给大家参考的。
最后，最保险的办法，就是找到各个品牌型号的进入工厂模式的方法，这个是绝对不会有错的最保险的方法，骗不了人的。比如我正在使用的DELL1905显示器，就使用了PVA和MVA两种面板，我是进入了工程模式，看清楚是三星的面板，这才入手。如果谁能收集齐一个工厂模式大全，善莫大焉。

wowo75

原帖由 svideo 于 2005-12-24 21:55 发表

也就是色彩上有些差异。其他亮度、对比度，都有局限，互相牵制，各有高低。[s:15]显卡才值几个钱，还不如显卡呢。[s:15]

你是意思是说：在同样面板生产的液晶电视中，选个最便宜就行了，反正也差不多？误人子弟呀！