■■■ATC音箱玩家俱乐部■■■

xinweilai

车到山前必有路！----我的ATC书架箱SCM-20
作者：杨维中

””车到山前必有路！----我的ATC书架箱SCM-20

杨维中
       首次赴汕头音响展，除结识了汕头电台节目主持人陈怀冰之外，最大的收获是在朋友的资助和引荐下，瞒着家人于当地泽森公司捧回了一对ATC的SCM20。
       其实，我此前一直更向往天朗的“斯大林”，可惜售价一路飚升而没了盼头。移情ATC则是4年前听过东方之声的E-200推20，一曲上扬公司的《桃花过渡》(台湾民瑶)被演绎得气贯长虹，这对“小霸王”完全挣脱了书架箱的桎梏，动态凌厉的大开大阖足以令一些落地箱蒙羞，我由此中毒而成为ATC的“粉丝”。
        据说是存货加之又是熟人引荐，因此SCM20价格倒不贵。不过正因如此，在音箱的“开苞”过程中我格外谨慎(尽管是托熟人)∶音箱标牌上的MADE IN ENGLAND(英格兰制造)，似乎并不能成为原乡本土的佐证，箱体也不难仿制的维妙维肖，甚至Vifa高音单元也不太能说明什么，唯一能验明正身的就是那只被诩为“橡皮边像汽车轮胎般扎实的”的编织盆低音单元。
        果然熟人好办事，众目睽睽下店员卸下了SCM20的低音单元…。翻转这只喇叭时，发现很沉实而有如一个铁疙瘩，由于磁体和单元口径几于相等而异常厚重，制造厂家不得不用20mm厚的上夹板来予以紧固。
      单元显得很奇特–超厚的铸铝盆架、独特的空气扰流短路孔、特殊的复合编织音盆、超大波的球状防尘罩┅。这种特立独行的东西，在我看来简直想假都假不了，或者说根本没有制假的意义，光那模具费就成本不菲。
     SCM20首次在美国CES展上亮相，就被誉为“当今世上音色最标准及动态最凌厉的小型音箱”。因此ATC公司作为产品延伸，又相继推出了SCM20T、SCM20SL多个版本。十分凑巧，泽森公司也有SCM20T同时出售，比较二者发现，两款型号喇叭单元区别不大。唯一的不同，只是SCM20T延伸了箱体下部的空腔从而变通为落地箱形式。此举提升了低频量感和下潜深度，但售价也贵了不老少，从而反衬出SCM20的价比优势，因为在我看来SCM20并不匮乏低音，低频的下潜亦恰到好处。
        SCM20的灵敏度仅为83dB，因此对放大器颇为挑剔，所幸这家公司旗下代理有金嗓子、柏思、TEAC、MBL、丹特声、Wadia、YBA等众多Hi-END品牌，因此试推SCM20不愁没有功放。试听时，音源选用了丹特声的CD-T1型CD机，线材为美国的audioquest(线圣) 加范荷兰VDH(范登豪) ，放大器则由丹特声TA-80胆合并机，美国柏思(Pass)X2．5(前级) 、X1000．5（双单声道后级）、X150．5(后级) 三驾马车轮番上阵。
       丹特声TA-80以EL34推挽每声道40W的功力来推SCM20，声底倒很是清澈，听雨果的琶琶协奏曲《阳春白雪》前半截颇有韵味。这种既有胆味又不失清丽的声底，恰好是我需要的感觉。可惜，“憾山易、憾SCM20难”，尾声部打击乐段落，大鼓爆棚的不够，SCM20的发力顶多只被推出了5成，看来只有上并联推挽的EL34(两声道共8只管) 机，才能稳住阵脚。
      也许晶体管机才是SCM20的最佳搭裆，柏思的X2．5前级加上双单体的X-1000．5纯后级，相对于SCM20而言，这种不在一个数量级的压倒性优势足以令顽石点头(仅两台X-1000．5后级便达37万元) 。两台分体机外加前级X2．5，总重量高达215公斤，输出功率为2×1000W。在我看来，只有这种恶作剧般的“牛刀杀鸡”，才能无情榨尽SCM20的潜质，从而令那汽车轮胎般的橡皮边低音单元作最佳的活塞运动。
      以该组合来听斯托科夫斯基指挥休斯顿交响乐团演奏的《布兰诗歌》，瞬态响应非常神速，人声合唱的声场和景深被营造的很远阔，一种从未有过的堂音感听起来十分过瘾。SCM20显然是一对可塑性极强的音箱，只要施主舍得喂食，它绝不会令人失望。
     若能摆脱期望值过高而造成的心理负担，X-150.5似乎才是SCM20的最佳拍挡，尽管它的价位也达到了52000元。然而，舍不得孩子套不住狼。X-150.5以2×150W的出力来驾驭SCM20，声音的表现十分璀灿。其中，中频的密度感尤为出彩，按照ATC粉丝一族的口头禅就是–“中频就像一杯香浓的咖啡…”。
     同样的《布兰诗歌》，外加一曲穆特的《卡门幻想曲》，细听起来不乏无拘束的自由感。尤其是后曲的华彩段落，小提琴的一连串快弓和管弦乐的强音配合，很有神采飞扬的弹跳力，乐队整个充满了气势，漂亮至极……
        汕头-广州500公里，兴尽而返时，我满脑子都在为SCM20憧景如何找个好婆家，不过总没跳出“胆”的圈，双分体推挽纯甲类？805单端？OTL无输出变压器813？……。管它的，车到山前必有路，大不了我请王英才老人家再出一回山！
                                                      
主要指标参数
频率响应: 60 Hz –20 KHz；
相  位  差: 水平 ±800一致性，垂直±100一致性；
灵  敏  度:   83db；
最大连续值: SPL at 1M 108db；
承受功率:100-300W；阻抗: 8Ω；
分  频  点:  2．8KHz；
箱体尺寸:440（高）×240（宽）×310（深）mm。

[ 本帖最后由 xinweilai 于 2006-3-13 11:42 编辑 ]

aomei

交易区新帖推荐

绝不能排除楼上文章中假冒ATC SCM20的可能性


另外给大家看看东方之声E200放大器。

东方之声的网址：
http://www.east-sound.com.cn/

[ 本帖最后由 aomei 于 2006-3-14 19:05 编辑 ]

aomei

ATC兄弟碰头会。。。。在李兄家听ATCSCM20T&SCM10小记
http://hifi.gxcnc.net/avbbs/avbb ... m=1&indextype=1

周末，为恭喜李兄觅得品相上佳的ATCSCM20T一对，并为此箱搭配线材，我和坛子上的另一位好友黄兄弟夫妇，周六下午来到李兄家中。为作对比，我将ATC10一并携来，黄兄弟也将东方之声的ES30Ⅱ带来一试。
器材一览：ATCSCM20T&SCM10,君子黑武士70CM，公房LDH80W前后级、ES30Ⅱ前后级、CD：audiolab 8000,线材：audionote AN_L，两对、AQ银线、百先生的真丝水蟒、超时空的方芯铜、银彩G338,apex、雅确4010等等。。。。。。
音乐软体：天顶的月娘、阿陶的歌、哈里酒吧、DG出品的吉列尔斯的Beethoven Sonaten(月光)、Gil Shaham & Sollscher Paganini for two,小提琴大师、罗斯特罗波维奇的巴赫无伴奏大提琴、鼓诗选段、卡门选段、还有一张记不得时哪家出品的双钢琴。。。。。。。。。
本次活动的主角，当然是ATC20T,照例是LDH前后级驱动，李兄专门搞了一块垫板，并严格按照527的摆位法则，调整了摆位，即箱子位于房间的2/5处，箱子之间的距离是剩余3/5距离的0.7倍。整体感觉比第一次聆听效果好了不少。主要是声场更深、定位也更清晰。第一首是天顶的月娘，20T发出了清新、自然、又带着甜美的女声，不俗。。。。虽然听不懂台语，但歌声中的情感表达，还是能够感染众人。。。。。
接下来的阿陶的歌，更是出色，我们让黄兄弟的夫人坐在皇帝位上，因为她的听觉最为灵敏，而且表述也很直观，就承担了第一评委的责任，阿陶的歌声一出，她就发出了感慨，ATC的男声太好听了。。。。
紧接着的罗斯特罗波维奇的巴赫无伴奏大提琴，是EMI公司出品的双张，在一所教堂中录制，ATC20T将教堂空旷、宏伟的感觉描绘的十分传神，大提琴浓稠粘滞的音色缓缓而出，让人屏息。。。。。。
Gil Shaham & Sollscher Paganini for two德国 DG 公司的"4D"录音张张优秀，但这张又是"王中王"。Gil Shaham 的小提琴演绎绝妙、动听，将 Paganini 技巧发挥得淋漓尽致，他用的意大利名琴高频纤细、透亮，琴声共鸣异常宏厚，而 Sollscher 的吉它声如玉珠落盘，虽然只有二把乐器，但音场却非常之宽阔。借用一下音乐与音响的评论，个人感觉这张与索尼出品的帕尔曼和威廉姆斯的合奏稍有不同，帕尔曼的版本似乎感情的表达更为深刻，乐感也舒缓流畅一些。。。。。。
小提琴大师是DG公司的小双张，收录了很多美妙的版本，试听了一曲流浪者之歌，感觉比穆特的版本好些，ATC20T的声场十分漂亮，乐队铺排到两侧很开，乐器也很清晰，大动态来临之时，气势磅礴，十分过瘾。。。。。。。。。
鼓诗选段自然是20T的强项，鼓捶的擂击，鼓皮的震动，历历眼前，气流的冲击强悍无比。个人感觉，所有的CD这张无疑是最具震撼力的。是不是ATC20T所有的CD都回放的很好呢？也不是，听下来，20T在钢琴的表现上还可以再上一层。形体感，琴强的共鸣都不错，但是瞬变和高频似乎不是很好，表现在钢琴的铿锵感不明显，音符和音符之间，在快节奏时候略微有些拖沓，交待的不够清楚，晶莹通透感，不是很强。
这之间我们换了几种玩法。首先在20T主人的要求下，进行了20+10的尝试，可看照片，10以拿大顶的姿态落在20头上，同时以LDH前后级的两组输出推动。。。。。。。。
即便是以推力出名的LDH80W前后级，在2对ATC的面前，还是感到力不从心，低频变得松散，有些控不住，结像也变得很大而且模糊。。。。于是10很快的从老大哥20T头上搬了下来。。。。
应主人的要求，我们又尝试将两根audionoteAN_L分接20T的高低两端。。。效果还是比较明显的，能量感充足很多，冲击力也更强，声音和更加厚实，但是高频的通透程度进一步下降。。。。。。。个人感觉就是有些过了。。。俗话说，过尤不及。。。。。
黄兄弟带来的东方之声的ES30Ⅱ也没闲着，晶亮的镜面配上金色的不对称旋钮，很有特色。由于较小的功率和前后级分开的缘故，这台前后级看上去十分细致简洁，个人觉得觉得比我那台东方之声顶级功放E200还要好看的多。首先让他推动ATC20T,本来我们就没有报很高的期望，130W的功率，ES30Ⅱ细巧的外形和威猛的LDH後级根本不是一个级数，开声之後，果然，明显的低频不足，推力不够，ATC像没吃饱饭的大汉，有劲使不出，不过东方之声的中高频段做的还是很漂亮，听的出水分很足，延伸也变得自然。原来我听E200和LDH之间的区别，在ES30Ⅱ表现的更为明显，LDH声底大气，驱动力十足，下盘十分稳固。东方之声则表现出清秀、质感、自然的声音趋向。但是在ATC20T面前，ES30Ⅱ显然不能让人满意。。。。。。。
最后，让ES30Ⅱ推动我的ATC10,也算尝试一下，大家再看一张照片，俺的ATC10终于有机会出场啦。。。。。。。
这时已是晚上7点多了，听音会已经持续了近4个小时，大家吃过晚饭，10走个过场就打算散场了，一样的，照例天顶的月娘首先登台，然后各张CD依次出场。。。。女声一出，本已经有些疲乏的我不禁精神一震，好听的声音。。。。。不但同样表现出女声的清新、婉转，细节和情感的表达比聆听ATC20T时更上一层。。。。。。
接下来，哈里的酒吧更是10的拿手好戏，第十首，唱的缠绵动情，让人迷醉于男声的温和厚暖之中，双钢琴在ATC20T上表现不佳的通透，铿锵质感，竟然在10身上得到了非常好的效果，琴声晶莹剔透，又能够表现出上好的重量感。。。。。Paganini for two小提琴的娇艳和吉他的韵味得到了更为传神的表现，你可以清晰的分辨出乐手大拇指拨动低音琴琴弦的共鸣和小指勾起高音琴弦的泛音。。。。看到这里，大家一定会说，场面表现如何呢？我们依然听了在ATC20T上放过的流浪者之歌等具有大动态的曲目，我的听感是，非常好，一样撑起一片宽广的音场。在大动态下一点不乱，细节十分清楚，举例来说，小提琴大师CD中第一轨，播放到3分钟左右时，右上角会有一个细小的铃声出现，持续2分多种，即便是在乐队齐奏，高潮迭起时，这个铃声仍然非常清晰，还带着一点点泛音。。。。。和20T相比，虽然气势上稍稍弱一些，但是却表现出比ATC20还要高明的音乐美感，带一点点的甜味，乐器也蒙上了淡淡的光泽。。。。闭上双眼，真的是一种享受呢。。。。。。。。
由于听的很爽，大家一致要求听一下10打鼓的表现，于是放入鼓诗。。。。。第一声鼓敲响，力度就不俗，接下来的表现，10也没有让人失望，虽然单元尺寸限制了下潜，但是一样声势惊人，密不透风，而且在声音的密度上，感觉比20还要高上一些，摘下面罩，10单元的活塞运动幅度之大让所有在座目瞪口呆。。。。即便是如此大的声压，10也丝毫没有软脚的现象发生，依然一丝不苟的尽心尽职，呵呵。。。。。。
最后的总结：
1、 ATC无论是20T,还是10都是一样的声底，厚实有力，重量感和密度上佳，高频如果搭配得当，一样可以表现出有气质，细腻的声音。同时也可以营造出甜美的音乐氛围，我这里说的甜美，是指乐器所自然而然散发出的美感，而不是过分渲染过的甜味。
2、 虽然灵敏度是10低，80DB，20T是83DB,但是实际搭配结果，20T明显难以驱动。
3、ES30Ⅱ如果用来推ATC的话，非常超值，和老版的ATC非常合拍，以其5000多的售价，将ATC推出如此效果，实在是让人惊喜。和E200相比，高频似乎还要飘逸一些。。。。。
4、女性占有先天的听音优势，也许她们并不发烧，也不一天到晚比较器材，但是往往一听就能给出非常恰当和中肯的评价。这次听音聚会，第一评委就由黄兄弟的夫人担任，其评价是非常准确的。
5、最后说一下李兄的真丝水蟒，也是热门的一款线材。整体感觉，冲击力、透通程度都不错，但是音乐的氛围不是很好，同时也许是解析力比较高的原因，在几张CD播放过程中，都有比较明显的背景噪音出现。

[ 本帖最后由 aomei 于 2006-3-14 19:03 编辑 ]

aomei

花了一些时间，设计了ATC SCM12书架箱 专用脚架，奉献给广大爱乐人士！
我本来是用AutoCAD设计的原图纸，但是论坛不支持压缩文件或绘图文件，故而转成jpg图形文件。

[ 本帖最后由 aomei 于 2006-4-6 15:14 编辑 ]

xinweilai

3.面板

4.圆支柱


[ 本帖最后由 xinweilai 于 2006-4-6 16:44 编辑 ]

邹宁

交易区新帖推荐

玩好ATC可不容易

xinweilai

http://club.4936.net/blog/article.asp?id=309

强强888

不错,帮顶一下.

aomei

1.我花了一些时间，用AutoCAD设计了ATC SCM12书架箱 专用脚架，奉献给广大爱乐人士！希望大家喜欢并提出宝贵意见。


2.我本来是用AutoCAD设计的原图纸，但是论坛不支持压缩文件或绘图文件，故而转成jpg图形文件。有条件的朋友可以自己设计制作，这里提供参考，也可以委托给厂商定置。


3.单支脚架重量达到40kg左右，一对脚架总重量为80公斤左右。


4.这个脚架专门设计了“书架箱掉地保护功能”！妙处就在脚架面板周围的八个M6螺母孔！可以用其它板块锁定书架箱，以免不小心碰到书架箱而落地！非常人性化的设计。

xinweilai

爆料猛帖！转载！http://www.lpaudio.cn/audiobbs/r ... amp;goto=nextnewset

我们是一群MARKLEVISON的使用者，近来遭逢一些维修上的问题，此间代理商处理故障维修之态度，令我们这些用家心中有些呕气，在此不吐不快，花了数百万元买到的服务比数千元的随身听的服务还不如，举例如下请公信公评，若是你遇到如下情形，您还买他们产品吗？   
例1、 NO.39CD，所有用家是否全部回厂修理？原厂设计不良是不争的事实，因为NO.39(较早买的用家)托盘趋动设计有问题，如不改良升级永远没有正常的一天，回厂后是否又被攫取一大笔费用，只要用过的用家您是否有被骗的感觉！在我们一群用家中有人修理过6次，花费不赀，有实据可查！   
例2、 用NO.30.5、NO.31.5较早买的用家，是否常碰到NO.30.5 POWER SUPPLY电容器或电阻、漏油、烧毁、当机，NO.31.5早买的用家是「白痴」，为什么？因为花了数十万元买了一台废物，它也是设计不良，它所用的雷射磁头，飞利浦CDM.12.1 PRO、12.2 PRO、12.4 PRO(早期)会有跳针的情况，叫代理商更换您是否又被攫取高额费用。   
例3、 用NO.331、NO.332、NO.333的用家您是否用了一年、二年、四年后发觉，后级在开机的时候听到「啵」声音变得很大声，恭喜您，您中大奖了，四只19000UF、63V飞利浦电容器漏油或变质，换一个单价4800台币(需要换四个)共需NT$19200，您是否也换过；19000UF、63F，如果自己买最顶级的，一个最多500元，一台数十万元的扩大机竟然只能使用一~四年，就要花钱维修，想起来令人真呕。   
例4、 NO.33、NO.33H，更是一个最贵、最烂、最大的失败，NO.33系列它的电源设计是先将110V市电，整流成直流电，净化市电后，再利用振荡晶体还原成400HZ的纯净交流电给扩大机使用，它就是这里常常让您的扩大机当机或烟雾沵漫(烧机)，如果您是被幸运之神眷顾之人，您就不会碰到。但是有可能在您NO.38XL、NO.38SXL或NO.380XL、NO.380SXL的显示屏上您可能看到LEFT AMP HOT(左边扩大机过热)或RIGHT AMP HOT(右边扩大机过热)(在有联机之下)，让您用得心惊肉跳，嘿！嘿！嘿！花钱真爽。（用家中有人断断续续维修时间长达一年半以上，没跟用家道歉，还要跟人家收费）（台语：真恶质！）   
例5、 用PROCEED、PAV+PDSD、AVP的用家又更苦了，硬件不成熟，苦等、苦等、等不到升级（号称免费的），代理商根本不在乎您的死活，看一张DVD，看到您生气、看到您抓狂、看到脸红脖子粗。因为系统常跳开，因为软件的不成熟所致。尤其是PAV+PDSD、96K24Bit、192K24Bit，更是免谈，号称只要您花大钱，就永久免费可用软件升级，您是否升级了？哈！哈！哈！您被骗了，您常听古典乐吗？等、等、等、等、等.....　   
例6、 天大的笑话告诉各位看倌，代理商派员至用家维修器材，维修员测量110V电源火线端和大地接地端后，说火线和地线的电压应该在50V以下，您说好笑不好笑(没知识也要有常识)，因此他断定机器烧毁是因火线和地线电压有110V所造成，他称这个为漏电。代理商的知识仅如此而已(二岁小孩都不如)，他如何维修昂贵的器材？请各位看倌尝试着拿着电表（将电表开至测量AC200档位即可）其中一个测试棒插入您家电源插座的火线（会电人的那一孔即为火线），另一个测试棒请压在您家的地板上（石材或土地或您踩在地板上一手握测试棒），看看您家的电压是多少？如果没有电压表示插入电源座的孔不是火线,请再插另一孔。如果您家的电压没有90V以上，请跟我们联络。（表示您家有鬼）   
以上言论，不夸张，完全以事实撰写，并以实际用家的言论据实以报，用家姓氏如下: 台南郭先生、凤山刘先生、高雄刘先生、高雄廖先生、高雄谢先生、台北游先生、高雄王先生、高雄陈先生、屏东郭先生、等不到升级的用家......   
--------------------------------------------------------------------------------
相关信息:   
不论初哥或高手,谁敢多说 ?????要吗就不说,要吗就说的让人听不懂.........   
多说一些,ARC的声音的确不错,但说它是老实厂家笑鼠我,型号满天飞,1234567,七六五四三二一,说参考级是不容取代,不计成本知作,马上来个参考2,马上又来个MK2,不是骗初哥是骗谁 ??????   
B&W更是一绝,搞了一个大田螺,接下来生个满地小田螺............   
Krell老板好大喜功,一个卡思特,台湾定价马上涨为54万FPB300C........接下来全套铁金刚喇叭来个家庭电影院...........   
onix就更奇怪,声音一踏糊途(或厚实饱满 ?),外代小提琴有毛边...   
spendor老版很会做人,对台说s100 and g1000是不一样的,对大陆人又说是一模一样的.......   
Gyphone国外卖不出,台湾数倍定价, 马上变Hi-ENd?   
MBL的确好,可是为何叫帝王 ??????   
cello早就不存在,代理商商还是贵贵卖 ~~~~~   
我无批评以上品牌的意思,我也用它们家的产品 我想说的是,初哥别被广告骗了~~~~论坛早就和大家说,我们只是供大家参考,一切耳听为凭.....若用了推荐的器材,家中环境也有做过处理,还是不好声,就别骂论谭,怪谁 ?怪你自己不相信自己的耳朵................其实,论坛很无奈啊 ~~~~~~~~~~

aomei

ATC箱子非常难玩！说难玩其实也不难！说不难其实非常难！

那么难在哪里？不难又在哪里？

一、之所以难，是因为：
1、ATC箱子灵敏度低，对功放要求很高，要求大电流大功率的放大器！那么放大器投资就要高了！如果你选择scm12书架箱，如果真想把它发挥得淋漓尽致，就要上PASS 350后级！或者马克332或335后级！或者simaudio W5后级，更高档次的可以选择cello前后级！如果喜欢精致细腻、灵动飘逸的音乐，可以选择法国YBA 1前后级，音色之美让人陶醉！尤其是高频质感空气感非常强烈！用YBA 1前后级推ATC一点也不觉得音色略偏暗！反而出来的音色实在让人陶醉，真的陶醉！（需要说明的是：后级放大器的音质取向最好是精致细腻、清爽透明的风格！CD机也是需要这样风格取向的搭配，比如SONY中高档CD机、或者美国怀念wadia高档CD机等等。如果后级搭配错了，那么就算是你用了10万元，也不见得能推好！）……现在明白了吗？原来玩ATC箱子的难处，真正的难就体现在”钱“上！是
”钱难“！

2、搭配难……需要说明的是：前级、后级放大器的音质取向最好是精致细腻、清爽透明的风格！当然前级也可以搭配ARC胆前级或jadis胆前级；CD机也是需要这样风格取向的搭配，比如SONY中高档CD机、或者美国怀念wadia高档CD机等等。如果后级搭配错了，那么就算是你用了10万元，也不见得能推好、也不见得能出来动听迷人的音乐！所以第二个难处是”搭配难“，ATC对于音源或放大器的要求最好是精致细腻、纯净透明、高密度、高动态、高频延伸好的前端器材！

3、调校难……对于电源、线材、摆位、环境的要求也比较高，常常需要很长的时间以及细心的调校，这也是一种难玩的体现，当然这个难还有点乐趣……[s:15]

二、所以说不难呢，是因为：你有钱！就没有你玩不转的ATC；能玩得转ATC，ATC也能把美好的音乐玩转你！

■■■ATC SCM12书架箱 专用脚架（原创，其它书架箱也可参考）■■■
http://www.jdbbs.com/viewthread. ... ;extra=#pid12959147

[ 本帖最后由 aomei 于 2006-4-18 19:41 编辑 ]

xinweilai

ATC SCM35特别企划

《中国电子商情--新音响2003.12》
从第49页至第73页都是ATC SCM35特别企划

aomei

ATC SCM35 特别企划
《中国电子商情--新音响2003年第12期》从第49页至第73页

[ 本帖最后由 aomei 于 2006-4-18 12:40 编辑 ]

新未来

ATC SCM35特别企划

aomei

ATC SCM35特别企划