15:9的电视是否不如16:9的好？

vsky

15：9的电视好还是16：9的电视好？？？？

aotclotr

原帖由 星盟雪 于 2005-11-24 18:41 发表

数字电视只要在传输门限以内，所有信号传输都是无损的！只要节目源送的是什么，后端接收的就是什么！只要节目源制作的时候是正确的24P信号，后端正确的解码！可以认为你的话是正确的！

我是想揣摩一下S版主说的所谓HDTV都是1080/ 24p的含义。

不过就算这个问题的答案是“是”，也不能说HDTV都是逐行扫描的

星盟雪

原帖由 aotclotr 于 2005-11-24 18:43 发表


我是想揣摩一下S版主说的所谓HDTV都是1080/ 24p的含义。

不过就算这个问题的答案是“是”，也不能说HDTV都是逐行扫描的

我现在有点糊涂就是我们讨论的到底是数字电视系统中的HDTV还是最后末端的在模拟电视上看到的HDTV。呵呵！

aotclotr

原帖由 星盟雪 于 2005-11-24 18:50 发表

我现在有点糊涂就是我们讨论的到底是数字电视系统中的HDTV还是最后末端的在模拟电视上看到的HDTV。呵呵！

我的意思是，数字电视系统里面的HDTV也是有24p和50i、60i的区别的，这个和最终显示的格式无关

星盟雪

原帖由 aotclotr 于 2005-11-24 18:59 发表


我的意思是，数字电视系统里面的HDTV也是有24p和50i、60i的区别的，这个和最终显示的格式无关

这个是没有的！如果你讨论数字电视系统，就要改变一下观念，在数字系统中不再有50i，60i的概念！举个很简单的例子，你现在使用的电脑是不是有50Hz，60Hz，75Hz，85Hz这些刷新率，你运行的程序（相当于系统中的HDTV节目）本身是没有刷新率的问题，只要你的PC硬件（相当于终端）支持，你可以随便设定任何的刷新率！
这个例子可能不好，但我也想不出怎么帮你走出你的固定思维圈子！

星盟雪

原帖由 vsky 于 2005-11-24 18:43 发表
15：9的电视好还是16：9的电视好？？？？

早就跑题了！呵呵！不过我相信他们都一致认同16：9的电视好！

aotclotr

原帖由 星盟雪 于 2005-11-24 19:05 发表

这个是没有的！如果你讨论数字电视系统，就要改变一下观念，在数字系统中不再有50i，60i的概念！举个很简单的例子，你现在使用的电脑是不是有50Hz，60Hz，75Hz，85Hz这些刷新率，你运行的程序（相当于系统中的H ...

肯定是有的吧，1s里面传送的FRAME或FIELD还是有数的，所以场 和帧的概念依然存在，就好像DVD一样。DVD就有24FRAME收录的碟，也有60FIELD收录的碟啊！HDTV除了清晰度更高，其他方面和DVD应该是类似的

aotclotr

原帖由 vsky 于 2005-11-24 18:39 发表
15:9的电视是否不如16:9的好？

这个答案是什么？？？？到底哪个更好？？？？

如果15：9的电视显示16：9的节目是在上下生成2条黑色边带的话，我认为1280×768的LCD TV（此时有效像素是1280×720）显示720p或1080i的效果应该比1366×768的LCD TV全屏幕显示720p/1080i的效果好，毕竟可以避免扫描线变换带来的副作用。（1080和768之间的变换要比1080和720之间的变换复杂得多，后者正好是3:2的关系）

aotclotr

原帖由 星盟雪 于 2005-11-24 19:05 发表

这个是没有的！如果你讨论数字电视系统，就要改变一下观念，在数字系统中不再有50i，60i的概念！举个很简单的例子，你现在使用的电脑是不是有50Hz，60Hz，75Hz，85Hz这些刷新率，你运行的程序（相当于系统中的H ...

这个例子不大合适吧？HDTV信号自身是50i的话要变换为60i同时不损害画质还是很复杂的

D端子(pj2001)

随便找了一个标准，《Parameter values for the HDTV* standards for production and international programme exchange》（ ITU-R  BT.709-5），2002年确认过的。各位有兴趣的可以看看HDTV的参数中有没有场频。

星盟雪

原帖由 aotclotr 于 2005-11-24 19:14 发表


肯定是有的吧，1s里面传送的FRAME或FIELD还是有数的，所以场 和帧的概念依然存在，就好像DVD一样。DVD就有24FRAME收录的碟，也有60FIELD收录的碟啊！HDTV除了清晰度更高，其他方面和DVD应该是类似的

这个就是固定的思考方式让你产生了一个圈子。场是最终的实现显示问题，桢是页面的问题！后面一句是非常对的！只是HDTV与DVD只是格式不同！
再举个例子，1根棍子相当于1S钟的文件，50i，相当于把它分成了50份，如果你的刀再厉害点，分成60份也行！这些都是最终的状态。运输过程相当于传输，但你不能说这个棍子就一定是50份或者是60份！而24P相当于这个棍子有质量，有24kg，无论你运输也好，最终实现也好！只要不出问题，也都是24kg。

星盟雪

原帖由 D端子(pj2001) 于 2005-11-24 19:26 发表
随便找了一个标准，《Parameter values for the HDTV* standards for production and international programme exchange》（ ITU-R  BT.709-5），2002年确认过的。各位有兴趣的可以看看HDTV的参数中有没有场频。

D版忽视了一个咚咚：这个标准是为了最终显示HDTV而制定的！也就是最终的HDTV显示态的问题！也就是机顶盒送到模拟电视机的状态！如果你们说的是这个，那没有必要再讨论下去！你们是对的！
但是这不是数字电视系统的HDTV播放和传输标准！

D端子(pj2001)

原帖由 星盟雪 于 2005-11-24 19:37 发表

D版忽视了一个咚咚：这个标准是为了最终显示HDTV而制定的！也就是最终的HDTV显示态的问题！也就是机顶盒送到模拟电视机的状态！如果你们说的是这个，那没有必要再讨论下去！你们是对的！
但是这不是数字电视系 ...

好像这个帖子从来没有谈到传输标准的问题吧。美国和日本的HDTV格式都是1080i/60hz，但是无论地面广播还是卫星传输，标准都是不一样的。换言之，同样的传送标准可以传送不同的格式，同样的格式可以由不同的标准传送。所谓的传送标准是信道编码，而我们现在讨论的是扫描格式，恐怕离开信源编码更紧一点吧。

星盟雪

原帖由 D端子(pj2001) 于 2005-11-24 19:43 发表

好像这个帖子从来没有谈到传输标准的问题吧。美国和日本的HDTV格式都是1080i/60hz，但是无论地面广播还是卫星传输，标准都是不一样的。换言之，同样的传送标准可以传送不同的格式，同样的格式可以由不同的标准传 ...

如果只是谈显示态！那就是我错了！
呵呵！不过格式可不是显示态！
好了！不说了！呵呵！都对！只是针对的角度不同！不过谈起来让人误解！

aotclotr

原帖由 星盟雪 于 2005-11-24 19:26 发表

这个就是固定的思考方式让你产生了一个圈子。场是最终的实现显示问题，桢是页面的问题！后面一句是非常对的！只是HDTV与DVD只是格式不同！
再举个例子，1根棍子相当于1S钟的文件，50i，相当于把它分成了50份， ...

对于星盟雪的意思我的理解是：如果信号源本身是逐行的，则无论传送格式如何，都可以完全还原原有的逐行图像信息。
但是如果信号源是隔行的话，就算最终显示的是逐行的，但是其中有一半信息也是算出来的，而且不同的显示器算出来的效果可能会有一定差异。

不知道这个说法星盟雪是否认可？