15:9的电视是否不如16:9的好？

svideo

原帖由 wavech 于 2005-11-24 17:01 发表


图像的Scaler处理分成两种：一种是把高分辨率的信号处理成低分辨率的信号，例如把1280×720的信号处理成852×480的信号，这种通常会造成画质的损失；另外一种是将低分辨率的信号处理成高分辨率的信号，例如把 ...

那是不是可以说1280*720的信号，不必一定要在1280*720的屏幕上显示效果才最好？如果在1366*768的屏幕上，应该和720*480在854*480或1024*1024上的情况一样的吧。[s:15][s:15][s:15][s:15][s:15]

D端子(pj2001)

原帖由 星盟雪 于 2005-11-24 17:02 发表

錯了！不同的產品功能不同而已！“广播电视是单制式的”說的是模擬電視！數字電視的傳輸被你們理解成了模擬傳輸！真的！

没有一家电视台会同时传送一种以上的制式，哪怕是数字电视系统。不然的话，国标还要定什么50HZ？参考一下演播室的国标。

svideo

原帖由 D端子(pj2001) 于 2005-11-24 17:05 发表

没有一家电视台会同时传送一种以上的制式，哪怕是数字电视系统。不然的话，国标还要定什么50HZ？参考一下演播室的国标。

您的理解还没摆脱模拟的落后的CRT啊。[s:15]

svideo

原帖由 D端子(pj2001) 于 2005-11-24 17:05 发表

没有一家电视台会同时传送一种以上的制式，哪怕是数字电视系统。不然的话，国标还要定什么50HZ？参考一下演播室的国标。

您对机顶盒的了解太少了。

wavech

原帖由 svideo 于 2005-11-24 17:04 发表
那是不是可以说1280*720的信号，不必一定要在1280*720的屏幕上显示效果才最好？如果在1366*768的屏幕上，应该和720*480在854*480或1024*1024上的情况一样的吧。[s:15][s:15][s:15][s:15][s:15]

我个人觉得完全可以这么说，只要你的屏的物理分辨率够高，就像我们传统的CRT电视，物理分辨率基本上都是和咱们的PAL制射频信号的分辨率是一样的（720×576），但你觉得在传统CRT上看电视的效果好呢还是在更高分辨率的LCD上效果更细腻一些呢？这个只是我个人的意见了，没有什么理论基础做后盾～～～～

D端子(pj2001)

原帖由 svideo 于 2005-11-24 17:07 发表

您的理解还没摆脱模拟的落后的CRT啊。[s:15]

跟CRT有什么关系？

D端子(pj2001)

原帖由 svideo 于 2005-11-24 17:08 发表

您对机顶盒的了解太少了。

我已经说过，和机顶盒的技术无关，而是和广播电视系统有关。譬如你我都熟悉的卫星接收器也是一种机顶盒，就可以看成是多制式的，那是因为接收不同制式频道的需要，而有线机顶盒无此需要。

[ 本帖最后由 D端子(pj2001) 于 2005-11-24 17:13 编辑 ]

wavech

原帖由 D端子(pj2001) 于 2005-11-24 17:09 发表

跟CRT有什么关系？

呵呵，那换一种说法，比如说是640×480的DVD信号，你觉得是在20寸物理分辨率为640×480的液晶电视上效果好呢还是在1366×768的电视上面效果好呢，不知道这样比喻恰当不恰当的。

aotclotr

原帖由 D端子(pj2001) 于 2005-11-24 16:44 发表

呵呵，欢迎新朋友加入。
不知道朋友的专业是数字视频还是广电工程方面？
从广播电视的角度而言，的确可以将机顶盒设计成类似DVD那样的解码装置，碟片记录的是50HZ的，PLAYER就解码成50HZ，碟片记录的是60HZ的 ...

D端子说的很明白，顶！

D端子(pj2001)

原帖由 wavech 于 2005-11-24 17:13 发表



呵呵，那换一种说法，比如说是640×480的DVD信号，你觉得是在20寸物理分辨率为640×480的液晶电视上效果好呢还是在1366×768的电视上面效果好呢，不知道这样比喻恰当不恰当的。

首先DVD不是640*480的。
哪一种好要看你说得好是指什么，很多人往往将图像重现质量简单的等同于清晰度，这显然是错误的，因为即便是1366*768的显示器一定有SCALER，但是清晰度绝对不会超过720*480。至于图像质量，本来就是一个主观评价指标，要具体看。

aotclotr

S版主的大部分看法是对的，但是把50i和60i硬是归类为24p ，好像不大合适啊

星盟雪

原帖由 D端子(pj2001) 于 2005-11-24 17:05 发表

没有一家电视台会同时传送一种以上的制式，哪怕是数字电视系统。不然的话，国标还要定什么50HZ？参考一下演播室的国标。

在數字電視裏面就沒有“HZ”這個概念！HZ是你在採用CRT等某些顯示裝備時才能出現的！
在數字方面，只要解碼器足夠強大，對於CRT之内的顯示設備能支持，同樣的數據源可以產生各種的“HZ”，哪怕是1T HZ。有前提的！

aotclotr

原帖由 wavech 于 2005-11-24 16:43 发表


电路上面做处理，将16：9信号处理为15：9信号，肯定不如1366×768的效果好，屏幕的分辨率和象素的比例是对应关系，
例如1024：768就是4：3的屏，1366×768就是16：9的屏。

屏幕的分辨率和象素的比例是对应关系 这句话对LCD适合，对PDP严重不适用。42寸PDP除了852×480的之外，像素都不是正方形的。先锋50村PDP像素也不是正方形的

wavech

原帖由 D端子(pj2001) 于 2005-11-24 17:17 发表

首先DVD不是640*480的。
哪一种好要看你说得好是指什么，很多人往往将图像重现质量简单的等同于清晰度，这显然是错误的，因为即便是1366*768的显示器一定有SCALER，但是清晰度绝对不会超过720*480。至于图像质 ...

图像本身的分辨率肯定是没有变化的，但由于高物理分辨率的屏的点距更小，因此在肉眼看来图像就会更清晰。

aotclotr

原帖由 HellMaster 于 2005-11-24 16:54 发表


但是编辑，传输和播放不可能都是24fps，因为根本不构成本作转换......

说的没错，要不然解码器的功能就赶上Fajourda了，成本肯定降不下来的。