15:9的电视是否不如16:9的好？

星盟雪

原帖由 aotclotr 于 2005-11-24 17:18 发表
S版主的大部分看法是对的，但是把50i和60i硬是归类为24p ，好像不大合适啊

不是合適不合适的問題！這是2個不同的概念。50i也好，60i也好，說的都是模擬“顯示”方式，24P說的數字的有效楨數。其實24P也不是一個完全的數字概念！數字裏面主要對應的是有效楨。不太好用模擬的方式來解釋！

aotclotr

原帖由 wavech 于 2005-11-24 17:09 发表


我个人觉得完全可以这么说，只要你的屏的物理分辨率够高，就像我们传统的CRT电视，物理分辨率基本上都是和咱们的PAL制射频信号的分辨率是一样的（720×576），但你觉得在传统CRT上看电视的效果好呢还是在更高 ...

我觉得不是的，720p转换为1366*768p的话，由于720和768不是整数倍关系，很难保证画质不劣化

星盟雪

原帖由 D端子(pj2001) 于 2005-11-24 17:05 发表

没有一家电视台会同时传送一种以上的制式，哪怕是数字电视系统。不然的话，国标还要定什么50HZ？参考一下演播室的国标。

哎！這個問題還是模擬問題！在數字電視系統裏面就不存在制式的問題了！只存在數字通訊的協議和格式問題！

D端子(pj2001)

原帖由 星盟雪 于 2005-11-24 17:22 发表

在數字電視裏面就沒有“HZ”這個概念！HZ是你在採用CRT等某些顯示裝備時才能出現的！
在數字方面，只要解碼器足夠強大，對於CRT之内的顯示設備能支持，同樣的數據源可以產生各種的“HZ”，哪怕是1T HZ。有前提 ...

你说的是数字电视机还是数字电视？

aotclotr

原帖由 星盟雪 于 2005-11-24 17:25 发表

不是合適不合适的問題！這是2個不同的概念。50i也好，60i也好，說的都是模擬“顯示”方式，24P說的數字的有效楨數。其實24P也不是一個完全的數字概念！數字裏面主要對應的是有效楨。不太好用模擬的方式來解釋！

但是如果HDTV摄像机是60i的话，有效的FRAME也不是24p啊！实际上此时已经不能无损的还原60p的信号了，最后转换为60p显示的质量取决于i/p转换电路的设计，包括动作检测等等，这是无法做的十全十美的，所以Fajourda 的东西在HDTV的年代依然有用武之地的

D端子(pj2001)

原帖由 星盟雪 于 2005-11-24 17:28 发表

哎！這個問題還是模擬問題！在數字電視系統裏面就不存在制式的問題了！只存在數字通訊的協議和格式問題！

你可以看看ITU的标准、SMPTE的标准、ATSC、DVB包括日本的中国的，格式中有没有规定场频？这些标准都是面向数字电视的。

星盟雪

原帖由 D端子(pj2001) 于 2005-11-24 17:29 发表

你说的是数字电视机还是数字电视？

我指的是數字電視系統！

D端子(pj2001)

原帖由 星盟雪 于 2005-11-24 17:31 发表

我指的是數字電視系統！

那就奇怪了，如果场频真的是这样无关紧要，那么为什么ATSC、DVB、GB都要规定一个场频？现在世界各国的电视台演播室普遍采用SMPTE，为什么也要规定场频？

wavech

原帖由 aotclotr 于 2005-11-24 17:27 发表


我觉得不是的，720p转换为1366*768p的话，由于720和768不是整数倍关系，很难保证画质不劣化

恩，这个够专业，但限于人眼的分辨率，线数在720线以上的话，人眼已经分辨不出来其中的差别了，这个就像洗一张3R的照片，用1600×1200的原始图片和用2304×1728的图片的效果差异是人眼所不能区分的。

aotclotr

原帖由 wavech 于 2005-11-24 17:34 发表


恩，这个够专业，但限于人眼的分辨率，线数在720线以上的话，人眼已经分辨不出来其中的差别了，这个就像洗一张3R的照片，用1600×1200的原始图片和用2304×1728的图片的效果差异是人眼所不能区分的。

你可以实验一下，在1280×1024的LCD显示器里面将电脑的显示分辨率分别设置为1280×1024和1360*768，看看清晰度的差异

星盟雪

原帖由 D端子(pj2001) 于 2005-11-24 17:31 发表

你可以看看ITU的标准、SMPTE的标准、ATSC、DVB包括日本的中国的，格式中有没有规定场频？这些标准都是面向数字电视的。

唉！這些標準都是爲了兼容舊的模擬電視用戶而提出來的！
其實說實在的，在國内，本來有一套更好的標準，可惜由於一些我不能說的原因。。。
我還記得5年前，錢學森在同我們聊數字電視的時候，說了一句話：“世上本無路，人走多了自然就成了路”。
其實真的不用爭了！怎麽理解都可以！只要用者舒服！概念和標準的問題就留給那些專業人士去玩！

D端子(pj2001)

技术上可以实现和实际可操作是两回事。
在很长一段时间里，用户端设备还有很大一部分老货要用，电视台的片库里还有很多老片子要用。否则在彩色电视的后一阶段，制式早就世界大同了。

aotclotr

原帖由 D端子(pj2001) 于 2005-11-24 17:31 发表

你可以看看ITU的标准、SMPTE的标准、ATSC、DVB包括日本的中国的，格式中有没有规定场频？这些标准都是面向数字电视的。

还是D端子头脑清楚啊！FIELD的概念肯定是长期存在的，HDTV也不例外。所以HDTV当然也有制式的区别，只是和色度副载频无关，所以制式的总数要比PAL,SECAM,NTSC的年代少很多

aotclotr

原帖由 D端子(pj2001) 于 2005-11-24 17:39 发表
技术上可以实现和实际可操作是两回事。
在很长一段时间里，用户端设备还有很大一部分老货要用，电视台的片库里还有很多老片子要用。否则在彩色电视的后一阶段，制式早就世界大同了。

对！照顾现有的用户是很重要的，要不然为什么目前电视节目传送的是YUV信号而不是RGB呢？！

wavech

原帖由 aotclotr 于 2005-11-24 17:37 发表


你可以实验一下，在1280×1024的LCD显示器里面将电脑的显示分辨率分别设置为1280×1024和1360*768，看看清晰度的差异

我认输了～又学到好多东东。