如何鉴别音响系统声音的优劣

流汗盛臣应光

wyy_qd 发表于 2016-10-30 12:32
见笑了。
我个人来说，没有那么多条条框框，说起来，比起现场，唱片就好像您的私人音乐会，虽有不足的地 ...

呵呵没错！所以无需纠结太多，安心听唱片就好了。追求极致和完美是很难的，适可而止就好。

hych

交易区新帖推荐

wyy_qd 发表于 2016-10-29 20:45
可能你的耐听就是日本人追求的不刺激，就我听到的，日本人的器材没有音乐性，歌唱性。
个人认为耐听是一 ...

不好描述，一套音响要是听不到半小时，甚至10分钟，就不想听了，就是不耐听，当然，这可能和每个人的喜好有关系

涟穹

wyy_qd 发表于 2016-10-30 12:23
您好，我在文章中提到的第二个标准就是平衡，带来的感觉就是耐听，不刺激，但我们不能说耐听是唯一标准， ...

耐听当然不是唯一标准，要不就一柔遮百丑啦
我只是觉得走阴力、内在的取向，把声音棱角调的偏钝角、圆弧···这样的调法在预算不充裕时更可行、
容错更高一些，也更符合东方人的欣赏取向···
说起这个，我感觉天朝其实也是比较闷，更能绕的---好比红楼里提个字什么的都要绕半天“犯了正名，不免
落了下乘”
扯远了，反之过于强势、外露的取向容错就低一些了，当然了，不计成本的高档组合里或许这些因素都是可以克服的···
就拿音乐背景的明暗来说，我们本地这个小圈子推崇的都是暗背景，但本地一位在器材上投入几百万，用十
来只丹拿330+若干其他单元，以及数十台胆机自己折腾扬声器系统的土豪烧友，又说想尽量不压缩的还原
现场，必须走亮背景。据说持反对意见，对这样搞不屑一顾的朋友去听了也被震住···所以我觉得走外力注重
系统硬素质的取向，是要很大的财力跟精力去尝试的，一般的调法还是得把软素质放第一位

日系的东西硬伤个人认为是纵深跟动态，其实日本不少单体元件是非常优秀的，很可惜组合在一起效果并不
理想···这一块展开来说因素就很多了，相信资深的朋友都有体会。
不得不说的是日系的东西品控很厉害，记得本地有人提过---玩打口碟首选美版、其次是日版、欧版最差。

流汗盛臣应光

涟穹 发表于 2016-10-30 14:54
耐听当然不是唯一标准，要不就一柔遮百丑啦
我只是觉得走阴力、内在的取向，把声音棱角调的偏 ...

从几百万的系统到打口碟，朋友的阐述总是力求详尽。总感觉楼主这篇文章放在这个论坛里屈才了，拿到极品论坛更合适。因为我发现这个坛子里没几个玩的那么高端的。有大房子的多，有大房子喜欢音乐的少。有大房子喜欢音乐，装的下那么多喇叭和器材的，全国怕也没多少。一套系统声音中正没什么明显短板就可以听很多音乐。就像跟一群开A级车的讲玛莎拉蒂兰博基尼性能如何如何好，有什么现实意义呢？

hehui601

涟穹 发表于 2016-10-30 14:54
耐听当然不是唯一标准，要不就一柔遮百丑啦
我只是觉得走阴力、内在的取向，把声音棱角调的偏 ...

说的好！获得平衡的声音是要兼顾短板的。
明亮是密度的一个表征，但需和失真区分开来，更重要的是需要和各频段配合以获得平衡的听感，这个难，因为中低频段的能量密度是要硬投入的。达不到时反而是要牺牲一些中高频来获得平衡。

农家菜

交易区新帖推荐

没有标准，这和人玩的程度有关，有些人玩MP3丶无损就能满足，有些人玩高文丶FM还觉得不满意。

光芒四射

hehui601 发表于 2016-10-30 15:32
说的好！获得平衡的声音是要兼顾短板的。
明亮是密度的一个表征，但需和失真区分开来，更重要的是需要和 ...

ls35a有“明亮的密度”吗？

光芒四射

hehui601 发表于 2016-10-30 15:32
说的好！获得平衡的声音是要兼顾短板的。
明亮是密度的一个表征，但需和失真区分开来，更重要的是需要和 ...

或者，哪个音箱声音不错却没有“明亮的密度”这个感觉？

hehui601

光芒四射 发表于 2016-10-30 16:30
或者，哪个音箱声音不错却没有“明亮的密度”这个感觉？

您的意思是？

音乐思想家

理论上所有音响产品都是优秀的，否则厂家也不会花大力气来投产销售了

光芒四射

hehui601 发表于 2016-10-30 16:40
您的意思是？

这个听感是不好描述。
比如在哪个箱“明亮的密度”强，那个弱或没有。先不说价钱，只找感觉。

巴洛克WG

hehui601

光芒四射 发表于 2016-10-30 16:50
这个听感是不好描述。
比如在哪个箱“明亮的密度”强，那个弱或没有。先不说价钱，只找感觉。

    试着说说感受。
    我说明亮是密度的一个表征，可能想表达的意思是在本来应该听起来明亮的频段，比如1200hz， 这时如果密度高，听起来是明亮的，但在125hz，密度高听起来会是结实，而不是明亮。而在比如5khz，密度高听起来会是透明的。
     而说平衡及短板效应主要指听那些组成复杂的音乐时系统的素质，比如听交响乐。
     如果听小提琴独奏，我也非常喜欢ls3/5，线条细而质感足，也喜欢atc19，拉出一点点中提琴的味道来。但这些都是在素质过关下的味道了。
   

wyy_qd

hych 发表于 2016-10-30 14:17
不好描述，一套音响要是听不到半小时，甚至10分钟，就不想听了，就是不耐听，当然，这可能和每个人的喜好 ...

是的，我听系统，开声不耐听，声音不正，就不会再往下听了，三观不正，没有前进的必要

中庸无为

很有思想和很友善的帖子，好久没有读过这么丰满的帖子了！