如何鉴别音响系统声音的优劣

hehui601

要理解密度，抱一把好的古典吉他，在你家厅里弹下，在卫生间弹下，再把耳朵贴着侧板弹下，比较三种声音，就明白了。

wyy_qd

交易区新帖推荐

hych 发表于 2016-10-29 19:53
耐听就好

可能你的耐听就是日本人追求的不刺激，就我听到的，日本人的器材没有音乐性，歌唱性。
个人认为耐听是一个要求，不是唯一指标。

wyy_qd

hych 发表于 2016-10-29 19:53
耐听就好

可能你的耐听就是日本人追求的不刺激，就我听到的，日本人的器材没有音乐性，歌唱性。
个人认为耐听是一个要求，但不是唯一指标。

DINGZAIJIE

楼主说的很有道理啊，深以为然。不过请恕在下冒昧，骨头里挑刺，先生说的音色不是专指声音的‘颜色，’实际包括音质  质感类音响最优秀概念了；还有人耳被上帝造的天生不足，听感与音量大小应该相关的。

hifi360.cn

科普帖！！！

老浦东

交易区新帖推荐

DINGZAIJIE 发表于 2016-10-29 21:05
楼主说的很有道理啊，深以为然。不过请恕在下冒昧，骨头里挑刺，先生说的音色不是 ...

上帝赐予人类的都是金耳朵。

都是后天自己折腾坏的。

6f6g

绵密 细致是胆机的特色，建议先听听胆机。

史他林

早晨起来看好文。

流汗盛臣应光

拜读完毕，有个疑惑:单件乐器可以很容易找到真实听感，交响乐如果不以现场为参考，请问以什么为参照？如果真实录音加上重放优异的系统乐器定位可以不随着人的移动而移动，那么在现场前排右侧的听者是不是可以跟前排中间的听者听到的首席小提琴是一样的位置和音量？

流汗盛臣应光

我的理解是:声音是有遮蔽效应，并随着移动产生变化的，一套价位适中搭配合理的系统只要没有明显的短板，基本可以做到音色中正，平衡耐听，音场有层次，定位准确。还有就是，解析力好，细节丰富，能够准确表达歌手乐手的情感。如果照楼主的意思，那这个世上岂不是绝大多数系统都不能听了，绝大多数录音也都不是正确的？出惊人之语必有过人之处，请楼主例举您认为能达到您要求的系统和录音，我等长长见识。颠覆一个已经形成的理念是需要实证的。

心韵63

俺个人认为还少一项，就是纯净，应排在音色前面。LP胜在密度，T1耳机的密度也比较大，所以好听。CD机胜在纯净，而VCD机胜在音色，相比较声音的纯净比音色更重要，所以应排在音色前面。

wyy_qd

流汗盛臣应光 发表于 2016-10-30 08:34
拜读完毕，有个疑惑:单件乐器可以很容易找到真实听感，交响乐如果不以现场为参考，请问以什么为参照？如果 ...

首先谢谢你的认真回复。
另外第一，我不建议用现场音乐会来学习的是音色，因你很难细辨单件乐器，我们鉴别系统时，先多学着了解单件乐器，当你明确了解了七八样乐器后，最好这几件乐器涵盖了高中低音频，例如小提琴，大提琴，钢琴，手风琴，黑管，巴松，架子鼓，定音鼓，三角铁，圆号，长号，萨克斯，二胡，古琴等其中几类中的部分乐器，那你基本就可以通过对应的乐曲测试机器系统的音色了，你不一定需要熟悉所有的乐器。所以不是不让你听现场！
第二，录音不是还原现场交响乐，而是再制交响乐，录音的收音都是非常近距离的，而且现在有趋势拾音器越来越多，像大鼓有时会用三个收音，收完音后并轨再制，这已经不是现场交响乐了。说实话，听录音其实比现场更清晰，但为什么很多人还是喜欢听现场？这就是因为我们录音和放音做得还不够好，不够真实，没有感染力。

wyy_qd

流汗盛臣应光 发表于 2016-10-30 08:34
拜读完毕，有个疑惑:单件乐器可以很容易找到真实听感，交响乐如果不以现场为参考，请问以什么为参照？如果 ...

首先谢谢你的认真回复。
另外第一，我不建议用现场音乐会来学习的是音色，因你很难细辨单件乐器，我们鉴别系统时，先多学着了解单件乐器，当你明确了解了七八样乐器后，最好这几件乐器涵盖了高中低音频，例如小提琴，大提琴，钢琴，手风琴，黑管，巴松，架子鼓，定音鼓，三角铁，圆号，长号，萨克斯，二胡，古琴等其中几类中的部分乐器，那你基本就可以通过对应的乐曲测试机器系统的音色了，你不一定需要熟悉所有的乐器。所以不是不让你听现场！
第二，录音不是还原现场交响乐，而是再制交响乐，录音的收音都是非常近距离的，而且现在有趋势拾音器越来越多，像大鼓有时会用三个收音，收完音后并轨再制，这已经不是现场交响乐了。说实话，听录音其实比现场更清晰，但为什么很多人还是喜欢听现场？这就是因为我们录音和放音做得还不够好，不够真实，没有感染力。

流汗盛臣应光

wyy_qd 发表于 2016-10-30 11:25
首先谢谢你的认真回复。
另外第一，我不建议用现场音乐会来学习的是音色，因你很难细辨单件乐器，我们鉴 ...

有道理，学习了。我也一直认为用音响听交响本身就是一种将错就错，只是一直没看到有人像楼主这么较真儿。在我们共同生活的国度里，即便是北上广深也很少有国际一流水平的乐团或乐手来，只能通过唱片欣赏，按您这么说，岂不是不能用唱片听交响了？

wyy_qd

心韵63 发表于 2016-10-30 09:42
俺个人认为还少一项，就是纯净，应排在音色前面。LP胜在密度，T1耳机的密度也比较大，所以好听。CD机胜在纯 ...

您好，谢谢回复。
我为什么没单独提纯净，是因为我在音场中说了，较好的音场就是分离度，再好的就是音场，纯净是音场副产品，分离度好，杂音就会少，我管它叫各归其位，杂音少就一定会干净，或说纯净。

在这里我补充下哈，我个人的这些标准是针对主要项目规范化，由此带来的结果并没延伸开来。

另外不太同意您关于音色的观点，无论录音，放音，第一要素就是必须能够录制或重放正确的乐器声音，这是最基本的要求，在此之上，才能考虑其他要求。