如何鉴别音响系统声音的优劣

涟穹

wyy_qd 发表于 2016-10-31 10:19
有点晕哈，个人窃以为兄的概念混淆哈，如果提容器，为统一衡量起见，容的是什么，应该先说明确定？
其实 ...

按我的想法怎么说来着---
好比说软件是灵魂，或者房客，那么各种器材就可以是视作房间或容器吧···
至于线材作连接、传输用的---多说一句焊点、接插件等我认为应该归到线材类考虑···
而空间（听音房间、环境），我认为应该视作一个更大的容器，以之相比，发声的器材又变成
房客啦···可见这些事物都是相对的···
所以我感觉考虑声音要素，必须以环境跟空间，包括发声器材的特性等要素为前提吧

哈哈，瞎扯了半天···其实很多东西我也是一知半解，见识有限经验也不够···很多要素是没多少机会跟条件
系统性的去体验的，大概我这人天生比较钻牛角尖吧
您这样的专业人士能够跟帖那么多，受益匪浅
总之我感觉调声这块要认真起来是非常繁复的，要学的东西像山一样多

涟穹

交易区新帖推荐

最后说一个亲身经历的事情---
我是用一间老房子作听音室，器材后墙有扇窗户，玻璃是用老式工艺涂灰固定的。
去年由于年久失修，两块玻璃灰条脱落，要掉了···当时我图方便随便找了点水泥沙灰补了起来---
想着音箱距窗户按对角大概有1.5米，还有高度差，何况是那种老式的小窗户大概没任何影响。

结果一开声方知大事不妙---声音背景木木的，很多泛音感觉都不对，不光是高音貌似中低都连带的
发木，发硬，失去灵性了···当然了如果不是天天在听的自用器材，光听表面的话是没任何变化的。
没办法，如果只是牵扯到轻微的明暗松紧倒无妨，这种全面性的衰声我是一刻也坐不住了···
只能老老实实去买腻子粉，把水泥条撬掉再换上，声音终于恢复了原状

说这事情的目的是为了表达环境的重要性---尤其是器材面后墙简直要命···难怪看过不少高档器材店，
对后墙的装修处理都是很讲究的

景上如画

好文字小我也认真看了

巴洛克WG

wyy_qd 发表于 2016-10-30 18:51
，巴洛克兄提的好，不过我现在研发中，发现其实我们的单声道录音绝大多数的器材没有播放出它的 ...

wyy兄谢谢回帖.
                    您得帖孑引起如此大反响.....再赞下关干单,双声道识别,提供个情况供您参考.....在我们烧友群里有象祥点,正规点听音室无几呀.....这是国情所定.....大部分烧友都是设备放長边客厅党为多,听音环境严重不对称,不平衡.....立体声效应大打拆扣.....也就是讲根本就沒有正确的双声道立体声音感,这怎么能鉴别单,双声道呢......烧友这种窘境,悲哀呀......

老浦东

巴洛克WG 发表于 2016-10-31 17:49
wyy兄谢谢回帖.
                    您得帖孑引起如此大反响.....再赞下关干单,双声道识别,提 ...

靠音响房才能出好声音的系统都是一般般滴。

wyy_qd

交易区新帖推荐

巴洛克WG 发表于 2016-10-31 17:49
wyy兄谢谢回帖.
                    您得帖孑引起如此大反响.....再赞下关干单,双声道识别,提 ...

巴兄好，谢谢夸奖

我的经验是房间对声音有影响，好比自然环境一样，否则录音用教堂，在山中呼喊有回音如何解释，对吧？但是这些都是相对概念，山中有回音不错，在个二三十平米的房间里就就没有，这是大家都知道的，但是在这两个环境里的声音本身您不会认为它不真实，为什么二三十平米房间里的音响重放很难真实呢？所以关键不在空间，最大因素是声音不好，其次是环境。声音越好，对环境的依赖越少，我自己的测试空间4.6米高，前后空心砖，左边两米多的窗户和一条长走廊，右边将近四米高，三米宽的玻璃门，有人说高好，其实有些些回音，我没做任何处理，全白墙，音响出来的声音惊艳是一定的，按通常烧友做法，肯定加不少声学材料，但是我个人觉得那都是修正的做法。我看到有些朋友，尤其台湾有不少朋友喜欢搞这个，并且听的人也颇感惊讶，从技术角度，搞这些肯定会对声音有影响，但是这掩盖了器材本身的问题，尤其那种搞得神神秘秘，什么都上阵的，就是玄学，像我们调音，是确定性地调，基本有问题就是解决问题，手段不可能上那么多，满屋子搞满东西，如果您看到那种左试一下右试一下，不对再换的朋友，那绝对他不懂声音的传播，那叫试错，这样的调音肯定不对。

另外关于单双声道录音，我们做过录音实验，现在的核心问题不是谁先进，而是谁真实，我手头不少早期单声道录音，尽管录音不干净，略显粗燥，但是声音密度高，现代，尤其更近年代的录音，数字录音修片厉害，声音被处理得异常干净，但是没有质感，我估计一个是过于依赖数字技术，二一个数字技术易上手，这个培养了人们的懒惰。我就知道有些人搞不定器材研究，就干脆电脑软件修音源，这都属于取巧的手段

wyy_qd

景上如画 发表于 2016-10-31 17:26
好文字小我也认真看了

谢谢老兄

wyy_qd

涟穹 发表于 2016-10-31 14:22
最后说一个亲身经历的事情---
我是用一间老房子作听音室，器材后墙有扇窗户，玻璃是用老式工艺涂灰固定的 ...

空间问题是个避不开的问题。

我的经验是首先系统声音密度高，对空间依赖相对就小，如果同一系统比较，房间的地面和后墙确实很重要，至于左右，看间距，大间距影响小，小间距就要考虑了，但是这个没法简单说明，只能具体情况具体分析，但是您的系统对房间依赖很明显时，您就得退回来想想系统的问题了

wyy_qd

涟穹 发表于 2016-10-31 14:03
按我的想法怎么说来着---
好比说软件是灵魂，或者房客，那么各种器材就可以是视作房间或容器吧···
...

调声不难，前提是我们得知道声波的传输原理，那就一调一个准了

wyy_qd

sunnygod 发表于 2016-10-31 10:39
这个也试过，我朋友以前是拉小提琴，上个月拉去高盈听了一下午各个铺子的音响，只有一家听了后她说感觉晚 ...

那他有标准去的，

wyy_qd

hehui601 发表于 2016-10-31 10:55
请看，蒙泰罗，赫南德斯pro，帕多的托雷士，蓝迪雷诺的双面板

，实物肯定不一样，这是生产工具，必须好。想起李宗盛来

wyy_qd

sunnygod 发表于 2016-10-31 11:21
所谓听得出高中低如何，系统本身是好有问题的，比如小提琴演奏本身就有高中低频，但一气呵成，自然而然， ...

老兄说得太对了。我就听过据说导向口能吹动衣服的系统，咋听吓一跳，其实就是调音，全是假的。
像您说的，好系统能把小提琴低音木箱味自然地过渡到高音丝滑感觉表达得连贯，那就是

海洋娃

楼主是高手

wyy_qd

老浦东 发表于 2016-10-31 18:53
靠音响房才能出好声音的系统都是一般般滴。

是的。浦东兄

wyy_qd

海洋娃 发表于 2016-10-31 19:18
楼主是高手

谢谢