如何鉴别音响系统声音的优劣

狱霸

sunnygod 发表于 2017-6-27 21:38
狱霸的话说对了部分，音响是做不到完全真实100%，但起码听过现场会明白自己所听的音响音质达到什么水平，现 ...

这些人买音响就是女人买包包！还没到手就想好了二手好不好出，该什么价出等等，这又如何能玩好音响？只是享受消费的乐趣，这种亲密接触与女人完全不同，因为无法揭示音响，掌控音响，而是器材出什么声他听什么声

wyy_qd

交易区新帖推荐

狱霸 发表于 2017-6-28 09:44
这些人买音响就是女人买包包！还没到手就想好了二手好不好出，该什么价出等等，这又如何能玩好音响？只是 ...

http://collection.sina.com.cn/cq ... yhrxtp6393551.shtml
刚才看到这篇文章，颇有同感，对音乐有思考的朋友可以看看

2nd_007

"涟穹" 因何被禁言了？？？

wyy_qd

2nd_007 发表于 2017-7-2 20:47
"涟穹" 因何被禁言了？？？

xtrfl

多迷信声音，少迷信品牌。

wyy_qd

交易区新帖推荐

xtrfl 发表于 2017-7-5 09:54
多迷信声音，少迷信品牌。

接触过不少烧友，发现也有不少是迷信品牌的，关键可能还是缺乏自信吧

wyy_qd

xtrfl 发表于 2017-7-5 09:54
多迷信声音，少迷信品牌。

接触过不少烧友，发现也有不少是迷信品牌的，关键可能还是缺乏自信吧

xtrfl

迷信声音是追求内在，不容易迷失；迷信品牌是迷信外在，容易被迷失。

狱霸

wyy_qd 发表于 2017-7-5 22:00
接触过不少烧友，发现也有不少是迷信品牌的，关键可能还是缺乏自信吧

大部分都是迷信品牌的，还满嘴看来的自己也不懂的形容词，如梦如痴，自欺欺人，让他们盲听选购就完蛋了

wyy_qd

狱霸 发表于 2017-7-6 11:09
大部分都是迷信品牌的，还满嘴看来的自己也不懂的形容词，如梦如痴，自欺欺人，让他们盲听选购就完蛋了

是，国内不少活动，搞盲听的好像还真没几个

dire

花了一个下午看完帖子了。楼主忘了最重要一点，我总结一下，有密度才有活力，才能赋予系统鲜活感。否则说得再好听辞藻再花俏出来的都是一堆死气成成的垃圾声。

wyy_qd

dire 发表于 2017-7-9 18:11
花了一个下午看完帖子了。楼主忘了最重要一点，我总结一下，有密度才有活力，才能赋予系统鲜活感。否则说得 ...

，谢谢老兄
“我本人对声音的判断标准就几条：密度，音色，平衡，音场。
其实严格说来，这几条归根到底就是声音的密度，但普通朋友虽然对密度的概念好像清楚，但是如何评判密度就不甚了了，所以我把它分解成后面几条易理解的标准[抱拳][抱拳]，当然如果你完全理解密度，那就可以忽略后面的文字。
最后我们回到密度的问题，也许声音的张力，饱满和弹性也能说明密度的一部分，声音的轮廓清晰，线条结实浑圆立体，表现稳定，尤其和音量大小没有太大关系，背景干净异常，就像冬夜的星空，黑暗是看不见的，乐器声音就像其中的星星，不发光不出声时，就是黑暗的背景。”
以上是我文中对密度的部分理解，就像我开篇说的，无论音频还是视频，密度都是主要的元素

wyy_qd

wyy_qd 发表于 2017-7-9 20:05
，谢谢老兄
“我本人对声音的判断标准就几条：密度，音色，平衡，音场。
其实严格说来，这几 ...

，谢谢，sunny兄