家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: kimk

[其它] 国外与国内设计的DAC差距

  [复制链接]

5

主题

1299

帖子

1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2011-10-28
发表于 2016-8-6 23:12 | 显示全部楼层
litguy 发表于 2016-8-6 22:58
看你这些年骗人的东西,我要是你,早找些大便吃死算了

  晚饭还没消化,看见这玩意儿,一百个骚友,99个
回复

使用道具 举报

15

主题

1595

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-17
发表于 2016-8-6 23:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 直言不讳 于 2016-8-6 23:41 编辑

那种“除了贵,实在找不出缺点”的自大狂的出品能好吗?我不信!在极品那边几款万元级的解码PK中,该东东是垫底的!还驸马?江湖神棍吧!?
回复

使用道具 举报

63

主题

1005

帖子

117

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
7
注册时间
2001-11-21
发表于 2016-8-7 00:24 | 显示全部楼层
测量仪器的水平虽然不能代表产品的水平,但产品的水平一定不会高于测量仪器的水平。

点评

这话没错。。测试参考使用的器材本身原则上是不能比待测试的机器精度更差  发表于 2016-8-7 15:53
回复

使用道具 举报

36

主题

1247

帖子

31

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2004-8-21
QQ
发表于 2016-8-7 02:01 | 显示全部楼层
kimk 发表于 2016-8-6 13:29
外行才这样看。。多层板不一定是取得好表现的必须(这不是必然需要的手段,好声好表现还有许多其他方式方 ...

我干过好几年电路设计,画 PCB 是我工作内容之一。

四层板成本比双面板高很多,但对于设计师来说,四层板好做得多。多一个电源层和接地层,不仅让结构简化,也有效提高电路的性能。主要缺点就是成本高太多,一般低端应用都尽量做成双面板目的是降低成本——但电路上各种抗干扰处理和走线难度大很多。

对于 DAC 这样的产品,高端产品设计基本不用考虑肯定多层板。这个真的不必要争论了。

音箱:Dynaudio Confidence C4 Platinum
胆前级:Musical Fidelity Primo
功放:Simaudio Moon 870A
播放器:dCS Vivaldi 解码+升频+时钟
QQ:51320211 请说
音联邦
回复

使用道具 举报

36

主题

1247

帖子

31

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2004-8-21
QQ
发表于 2016-8-7 02:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 fh419 于 2016-8-7 10:35 编辑
kimk 发表于 2016-8-6 13:29
外行才这样看。。多层板不一定是取得好表现的必须(这不是必然需要的手段,好声好表现还有许多其他方式方 ...

但说句实在话,DAC 基本都是性价比极低的东西。一般发烧友能不碰尽量不碰。一万几的 DAC,东西肯定不是一般 DIY 理念能够超越的。但你要说它性价比很低,也是必然的。


DAC 性价比都很低,原因在于产销量太小。一个优秀产品的前期设计研发成本,少则几十万美金多则几百万上千万美金。如果年销量才几千台几万台,单个产品分摊下来的前期成本就很高了,加上渠道方面也因为销量小增加销售成本,最后的价钱肯定是很高的(市场上好的 DAC 通常都要数万元一台)。


单纯的DAC成品机 的性价比低到什么程度呢?简单说,随便买个进口大牌的带解码功能的播放器(SACD或者网络播放器),它们所附带的解码功能可以轻松打败同价位的 纯DAC成品机器。具体说就是:假如你想花一笔钱(5000或者10000或者更高)去买解码器用来听音,那不如用同等的钱去买一部带解码器功能的播放机,后者不仅功能多很多,当它作为解码器使用时声音往往能秒杀同价格的纯DAC机器。


为什么家用播放器能够卖更低的价钱却功能更多、声音更好?无他,产销量大得多因而前期的研发成本和渠道成本被摊薄了而已。那么解码器性价比如此不堪,又有谁要呢?专业的采编或音乐制作人员才是编/解码器真正的用户。

所以,说两个结论:

一、对于音响发烧,纯 DAC解码器是一件可有可无的东西。永远不要指望在系统里面添一个解码器提高声音质量,因为花同样多的钱你不如换个档次高点的播放器;

二、任何国际专业厂家,几乎每件产品,都有巨额的研发资金投入,这是普通国内小厂或者个人DIY根本无法想象的。弄个电路图画块板子,就想超越国际品牌,根本是天方夜谭。
音箱:Dynaudio Confidence C4 Platinum
胆前级:Musical Fidelity Primo
功放:Simaudio Moon 870A
播放器:dCS Vivaldi 解码+升频+时钟
QQ:51320211 请说
香港弦声音响
回复

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2016-8-7 06:43 | 显示全部楼层
甲壳虫-77 发表于 2016-8-6 23:12
晚饭还没消化,看见这玩意儿,一百个骚友,99个

公共场合难免有丧家犬乱吠。
回复

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2016-8-7 06:44 | 显示全部楼层
wvwvwv 发表于 2016-8-7 00:24
测量仪器的水平虽然不能代表产品的水平,但产品的水平一定不会高于测量仪器的水平。

仪器是无法测定任何音响器材的音质滴。
回复

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2016-8-7 06:45 | 显示全部楼层
fh419 发表于 2016-8-7 02:01
我干过好几年电路设计,画 PCB 是我工作内容之一。

四层板成本比双面板高很多,但对于设计师来说,四 ...

音响器材都是天价。

只求最好,不用考虑成本滴。
回复

使用道具 举报

198

主题

9622

帖子

111

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-15
发表于 2016-8-7 08:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 中庸无为 于 2016-8-7 08:44 编辑
fh419 发表于 2016-8-7 02:21
但说句实在话,DAC 基本都是性价比极低的东西。一般发烧友能不碰尽量不碰。一万几的 DAC,东西肯定不是一 ...

有自己的认识和观点,思路很清晰。
道法自然,平常心是道。
回复

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2016-8-7 08:49 | 显示全部楼层
中庸无为 发表于 2016-8-7 08:43
有自己的认识和观点,思路很清晰。

转着弯说高价有理而已。

音响是电子技术含量很低的东西。
回复

使用道具 举报

198

主题

9622

帖子

111

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-15
发表于 2016-8-7 08:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 中庸无为 于 2016-8-7 09:08 编辑
老浦东 发表于 2016-8-7 08:49
转着弯说高价有理而已。

音响是电子技术含量很低的东西。

嗯,我的理解能力有限,想法比较简单,只知道音响这玩意原理简单,各施各法,耳朵收货,相信品牌,声音无价。

点评

相信声音就好,不要过分相信品牌。。现在的市场太强调广告与消费。。功能与内容承载却成了陪衬  发表于 2016-8-7 17:20
道法自然,平常心是道。
回复

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2016-8-7 09:18 | 显示全部楼层
中庸无为 发表于 2016-8-7 08:50
嗯,我的理解能力有限,想法比较简单,只知道音响这玩意原理简单,各施各法,耳朵收货,相信品牌,声音无 ...

老兄博学多才,不必谦虚。

现代电子科技产品中除了音响之外,恐怕没有其它产品在用50年前的技术滴。
回复

使用道具 举报

198

主题

9622

帖子

111

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-15
发表于 2016-8-7 09:20 | 显示全部楼层
老浦东 发表于 2016-8-7 09:18
老兄博学多才,不必谦虚。

现代电子科技产品中除了音响之外,恐怕没有其它产品在用50年前的技术滴。{: ...

DAC的数模转换也应该除外。
道法自然,平常心是道。
回复

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2016-8-7 09:21 | 显示全部楼层
搞个解码器那里会要百万千万的美金投资搞研发???

出上个10万元RMB就可以做出全套方案了。
回复

使用道具 举报

198

主题

9622

帖子

111

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-15
发表于 2016-8-7 09:21 | 显示全部楼层
老浦东 发表于 2016-8-7 09:18
老兄博学多才,不必谦虚。

现代电子科技产品中除了音响之外,恐怕没有其它产品在用50年前的技术滴。{: ...

音箱尤为明显。
道法自然,平常心是道。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 07:34 , Processed in 0.184721 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表