家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: kimk

[其它] 国外与国内设计的DAC差距

  [复制链接]

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2016-8-7 09:24 | 显示全部楼层

LP更是。
回复

使用道具 举报

198

主题

9622

帖子

111

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-15
发表于 2016-8-7 09:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 中庸无为 于 2016-8-7 09:34 编辑

我听的以古典、爵士、民谣为主,多为旧版碟,模拟母带,CD载体,转制到位,只要播放器跟得上,秒杀LP,所以没这烦恼。

烦恼的还是音箱。
道法自然,平常心是道。
回复

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2016-8-7 09:59 | 显示全部楼层
中庸无为 发表于 2016-8-7 09:28
我听的以古典、爵士、民谣为主,多为旧版碟,模拟母带,CD载体,转制到位,只要播放器跟得上,秒杀LP,所 ...

确实,音箱由于不但会影响自身,更会反向影响功放。

所以音箱的电磁干扰处理要求很高,但处理好之后会大幅降低对功放的要求。
回复

使用道具 举报

36

主题

1247

帖子

31

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2004-8-21
QQ
发表于 2016-8-7 10:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 fh419 于 2016-8-7 10:57 编辑
中庸无为 发表于 2016-8-7 08:43
有自己的认识和观点,思路很清晰。

谢谢。

多年前我在法国汤姆逊电子的一家合作设计小公司干过一段时间,为汤姆逊设计最廉价的低档 CD 随身听。这个产品欧洲市场售价不足一百欧元,研发成本就不止十万人民币了。如果汤姆逊自己研发,成本还要高几倍,所以外包给国内一些设计公司做。

国内小公司大都缺乏核心竞争力根本是没有能力研发投入,往往靠“山寨”做产品。可是看看华为、大疆,每年的研发费用都是天文数字。其实华为的产品有什么技术含量?路由器比 DAC 更复杂吗?可人家的产品就是好,竞争力就是强,依靠的就是巨大的研发投入。
音箱:Dynaudio Confidence C4 Platinum
胆前级:Musical Fidelity Primo
功放:Simaudio Moon 870A
播放器:dCS Vivaldi 解码+升频+时钟
QQ:51320211 请说
音联邦
回复

使用道具 举报

265

主题

2万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
58
注册时间
2001-11-21
发表于 2016-8-7 11:10 | 显示全部楼层
fh419 发表于 2016-8-7 10:48
谢谢。

多年前我在法国汤姆逊电子的一家合作设计小公司干过一段时间,为汤姆逊设计最廉价的低档 CD 随 ...

我一直说
单看利润我很尊重华为
但是看产品,既然都那么强
为何不做操作系统出来干掉安卓
我站在烈烈风中
恨不能荡尽绵绵心痛
望苍天
四方云动
剑在手
问天下谁是英雄
香港弦声音响
回复

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2016-8-7 12:47 | 显示全部楼层
路由器可比DAC 复杂多了。

回复

使用道具 举报

7

主题

998

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2006-12-21
 楼主| 发表于 2016-8-7 15:45 | 显示全部楼层
litguy 发表于 2016-8-6 22:52
心态太差,为了防止你扣帽子说我们不懂装懂,先说明一下,20年前大学生,且毕业一直作研发。你东西看机器 ...

扣帽子与据理反击是一回事情吗?你这什么心态?还没开口讲理论就出动道德制高点。。CCAV咋没请你大师去道歉大赛主持?浪费人才啊。。
回复

使用道具 举报

7

主题

998

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2006-12-21
 楼主| 发表于 2016-8-7 16:05 | 显示全部楼层
fh419 发表于 2016-8-7 02:01
我干过好几年电路设计,画 PCB 是我工作内容之一。

四层板成本比双面板高很多,但对于设计师来说,四 ...

都说了多层板并不是“高不高档”唯一标准。。其仅只是手段之一,理都没错,不记成本的投入从组成器件选择上就更加诱人,但好的设计作品是用一般的手段(比如用双层板做到四层板的性能指标)达到其他成本更大更复杂的设计水平。。

所以你不能以运用手段去否定结果,应该反过来,是从具体结果来看技术应用的成败。。
回复

使用道具 举报

7

主题

998

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2006-12-21
 楼主| 发表于 2016-8-7 16:37 | 显示全部楼层
fh419 发表于 2016-8-7 02:21
但说句实在话,DAC 基本都是性价比极低的东西。一般发烧友能不碰尽量不碰。一万几的 DAC,东西肯定不是一 ...

你说的天方夜谭和本帖主旨的性能,价格,声音表现横向比较是两回事情吧?

具体事例具体分析,这里不扯其他产品与KDAC的比较(市场上DA,有的9万+美金,便宜的2百来块RMB。什么都不看不谈就来PK那真是天方夜谭)

赞同你认为专业设备会更贵的观点,但家用hifi仅凭增加一台DA就完全改变系统声音表现一样是存在的,这个无需争论。。

另外:某件分体DA的具体表现与完整播放器(含DA功能)不会是绝对的谁取代谁的关系,有可能DA比播放器好,也不排除更高档的播放器比单纯DA好,这些都是能够客观存在的事情,也是无需争论吧。。
KDAC取代SONY SCD777的DA已有的现实例证之一。。


svk.jpg                     


回复

使用道具 举报

7

主题

998

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2006-12-21
 楼主| 发表于 2016-8-7 16:48 | 显示全部楼层
风再起时 发表于 2016-8-7 11:10
我一直说
单看利润我很尊重华为
但是看产品,既然都那么强

你这个就太不自量力了。。没有安卓就没有现在的华为,三星。。如今的智能手机(除了IOS的,苹果是谷歌竞争对手,而且IOS装机量早被超越了)普及都拜安卓所赐

回复

使用道具 举报

265

主题

2万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
58
注册时间
2001-11-21
发表于 2016-8-7 16:49 | 显示全部楼层
kimk 发表于 2016-8-7 16:48
你这个就太不自量力了。。没有安卓就没有现在的华为,三星。。如今的智能手机(除了IOS的,苹果是谷歌竞 ...

你都没有看懂我在说什么
就跳了出来

点评

我是好意提醒你一下,中国是山寨大国,不是研发大国。。  发表于 2016-8-7 16:53
我站在烈烈风中
恨不能荡尽绵绵心痛
望苍天
四方云动
剑在手
问天下谁是英雄
回复

使用道具 举报

265

主题

2万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
58
注册时间
2001-11-21
发表于 2016-8-7 16:50 | 显示全部楼层
kimk 发表于 2016-8-7 16:37
你说的天方夜谭和本帖主旨的性能,价格,声音表现横向比较是两回事情吧?

具体事例具体分析,这里不扯 ...

你就上这个图就告诉大家
你的DAC就好过SONY的SCD-777?

点评

SONY SCD777现在是KDAC用家的转盘啊,DA就是KDAC。。怎么我举个现实存在的栗证你还想说别人什么?  发表于 2016-8-7 16:58
我站在烈烈风中
恨不能荡尽绵绵心痛
望苍天
四方云动
剑在手
问天下谁是英雄
回复

使用道具 举报

265

主题

2万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
58
注册时间
2001-11-21
发表于 2016-8-7 16:56 | 显示全部楼层
  1. kimk
  2. 我是好意提醒你一下,中国是山寨大国,不是研发大国。。  发表于 2016-8-7 16:53
复制代码

我就告诉你
是华为自己说的
每年都会花费几百亿去研发
和人家争论,先搞懂人家说什么

点评

服,还在狡辩,自己倒回去看看。。  发表于 2016-8-7 17:00
我站在烈烈风中
恨不能荡尽绵绵心痛
望苍天
四方云动
剑在手
问天下谁是英雄
回复

使用道具 举报

265

主题

2万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
58
注册时间
2001-11-21
发表于 2016-8-7 16:57 | 显示全部楼层
2015年华为的研发是600亿

点评

英美芯片厂商一断供,华为的研发就蔫了  发表于 2016-8-7 17:03
我站在烈烈风中
恨不能荡尽绵绵心痛
望苍天
四方云动
剑在手
问天下谁是英雄
回复

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2016-8-7 17:02 | 显示全部楼层
现在帖子的气氛很好。

顶一下!!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-5 12:17 , Processed in 0.181018 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表