国外与国内设计的DAC差距

老浦东 · 发表于 2016-8-7 09:24

中庸无为发表于 2016-8-7 09:21
音箱尤为明显。

LP更是。

中庸无为 · 发表于 2016-8-7 09:28

交易区新帖推荐

本帖最后由中庸无为于 2016-8-7 09:34 编辑

老浦东发表于 2016-8-7 09:24
LP更是。

我听的以古典、爵士、民谣为主，多为旧版碟，模拟母带，CD载体，转制到位，只要播放器跟得上，秒杀LP，所以没这烦恼。

烦恼的还是音箱。

老浦东 · 发表于 2016-8-7 09:59

中庸无为发表于 2016-8-7 09:28
我听的以古典、爵士、民谣为主，多为旧版碟，模拟母带，CD载体，转制到位，只要播放器跟得上，秒杀LP，所 ...

确实，音箱由于不但会影响自身，更会反向影响功放。

所以音箱的电磁干扰处理要求很高，但处理好之后会大幅降低对功放的要求。

fh419 · 发表于 2016-8-7 10:48

本帖最后由 fh419 于 2016-8-7 10:57 编辑

中庸无为发表于 2016-8-7 08:43
有自己的认识和观点，思路很清晰。

谢谢。

多年前我在法国汤姆逊电子的一家合作设计小公司干过一段时间，为汤姆逊设计最廉价的低档 CD 随身听。这个产品欧洲市场售价不足一百欧元，研发成本就不止十万人民币了。如果汤姆逊自己研发，成本还要高几倍，所以外包给国内一些设计公司做。

国内小公司大都缺乏核心竞争力根本是没有能力研发投入，往往靠“山寨”做产品。可是看看华为、大疆，每年的研发费用都是天文数字。其实华为的产品有什么技术含量？路由器比 DAC 更复杂吗？可人家的产品就是好，竞争力就是强，依靠的就是巨大的研发投入。

风再起时 · 发表于 2016-8-7 11:10

fh419 发表于 2016-8-7 10:48
谢谢。

多年前我在法国汤姆逊电子的一家合作设计小公司干过一段时间，为汤姆逊设计最廉价的低档 CD 随 ...

我一直说
单看利润我很尊重华为
但是看产品，既然都那么强
为何不做操作系统出来干掉安卓

老浦东 · 发表于 2016-8-7 12:47

交易区新帖推荐

路由器可比DAC 复杂多了。

kimk · 发表于 2016-8-7 15:45

litguy 发表于 2016-8-6 22:52
心态太差，为了防止你扣帽子说我们不懂装懂，先说明一下，20年前大学生，且毕业一直作研发。你东西看机器 ...

扣帽子与据理反击是一回事情吗？你这什么心态？还没开口讲理论就出动道德制高点。。CCAV咋没请你大师去道歉大赛主持？浪费人才啊。。

kimk · 发表于 2016-8-7 16:05

fh419 发表于 2016-8-7 02:01
我干过好几年电路设计，画 PCB 是我工作内容之一。

四层板成本比双面板高很多，但对于设计师来说，四 ...

都说了多层板并不是“高不高档”唯一标准。。其仅只是手段之一，理都没错，不记成本的投入从组成器件选择上就更加诱人，但好的设计作品是用一般的手段（比如用双层板做到四层板的性能指标）达到其他成本更大更复杂的设计水平。。

所以你不能以运用手段去否定结果，应该反过来，是从具体结果来看技术应用的成败。。

kimk · 发表于 2016-8-7 16:37

fh419 发表于 2016-8-7 02:21
但说句实在话，DAC 基本都是性价比极低的东西。一般发烧友能不碰尽量不碰。一万几的 DAC，东西肯定不是一 ...

你说的天方夜谭和本帖主旨的性能，价格，声音表现横向比较是两回事情吧？

具体事例具体分析，这里不扯其他产品与KDAC的比较（市场上DA，有的9万+美金，便宜的2百来块RMB。什么都不看不谈就来PK那真是天方夜谭）

赞同你认为专业设备会更贵的观点，但家用hifi仅凭增加一台DA就完全改变系统声音表现一样是存在的，这个无需争论。。

另外：某件分体DA的具体表现与完整播放器（含DA功能）不会是绝对的谁取代谁的关系，有可能DA比播放器好，也不排除更高档的播放器比单纯DA好，这些都是能够客观存在的事情，也是无需争论吧。。
KDAC取代SONY SCD777的DA已有的现实例证之一。。

kimk · 发表于 2016-8-7 16:48

风再起时发表于 2016-8-7 11:10
我一直说
单看利润我很尊重华为
但是看产品，既然都那么强

你这个就太不自量力了。。没有安卓就没有现在的华为，三星。。如今的智能手机（除了IOS的，苹果是谷歌竞争对手，而且IOS装机量早被超越了）普及都拜安卓所赐

风再起时 · 发表于 2016-8-7 16:49

kimk 发表于 2016-8-7 16:48
你这个就太不自量力了。。没有安卓就没有现在的华为，三星。。如今的智能手机（除了IOS的，苹果是谷歌竞 ...

你都没有看懂我在说什么
就跳了出来

风再起时 · 发表于 2016-8-7 16:50

kimk 发表于 2016-8-7 16:37
你说的天方夜谭和本帖主旨的性能，价格，声音表现横向比较是两回事情吧？

具体事例具体分析，这里不扯 ...

你就上这个图就告诉大家
你的DAC就好过SONY的SCD-777？

风再起时 · 发表于 2016-8-7 16:56

kimk
我是好意提醒你一下，中国是山寨大国，不是研发大国。。发表于 2016-8-7 16:53

复制代码

我就告诉你
是华为自己说的
每年都会花费几百亿去研发
和人家争论，先搞懂人家说什么

风再起时 · 发表于 2016-8-7 16:57

2015年华为的研发是600亿

老浦东 · 发表于 2016-8-7 17:02

现在帖子的气氛很好。

顶一下！！！

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[其它] 国外与国内设计的DAC差距

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块