国外与国内设计的DAC差距

kimk

MDAC2

                                

KDAC

专业品牌的DA，F(t) Forssell Technologies IncMDAC-2 与 KDAC*带前级（耳放）。。
*注：KDAC系本人的设计制作

简单分析各自设计构造：


1）Forssell MDAC2是普通3端1级稳压，KDAC晶体震荡器与DA芯片是有专门的2次稳压OP-AMP伺服，模拟串并联（2次）稳压。


2）Forssell MDAC2的电源退藕没有一颗大固态电容，KDAC汇合总电源有数模各自的大固态退藕（业界最好的固态SPCAP），每个电源支路在2次稳压后都有SPCAP（NEX，AVX）与XR7(晶震还并有C0G)组合的LCπ型滤波，只为电源更加顺滑，减少干扰。


3）Forssell MDAC2输出线太长，绕了一个机箱的深度折回来（虽然是XLR，但当只用RCA输入就或多或少有些影响。


4）Forssell MDAC2没有光纤，对PC-fi没有完全电气隔离。


5）KDAC带前级的输出参数也并没有比Forssell MDAC2差，KDAC还只是RCA单端输出，而且受限于仪器设备。（请参考http://www.forsselltech.com/media/attachments/MDAC-2_Manual_1.pdf）


总结：Forssell MDAC2贵就是牌子（面对专业市场），设计上完全没有KDAC的认真缜密。

kimk

交易区新帖推荐

补充KDAC的数据

liyuan-sh

用什么仪器测试的？
一看就知道图一的设计比图二的设计好了N个级别。
如果不懂设计，还是先向专业机子学习学习，好多高级机子都是用三端稳压，声音一样好。

kimk

liyuan-sh 发表于 2016-8-2 17:44
用什么仪器测试的？
一看就知道图一的设计比图二的设计好了N个级别。
如果不懂设计，还是先向专业 ...

我的测试只是用自制的声卡。。

你的论点很奇特，欢迎指出哪方面图2不如图1？

希望并不是你希望牌子更大更费钱就更好。。

kimk

liyuan-sh 发表于 2016-8-2 17:44
用什么仪器测试的？
一看就知道图一的设计比图二的设计好了N个级别。
如果不懂设计，还是先向专业 ...

最好能够说明一下N个级别的是如何衡量的？

可不要用啊Q的精神胜利法。。

kimk

交易区新帖推荐

有些人爱屋及乌，什么也不懂（也不好好学）莫名喜欢洋大人的货，我也是苦笑不已。。

不可否认，中国近代对全人类的工业发展，科技技术发展，理论创新实验进步都毫无一丝半点的贡献。。但因此全盘否认国人的才能是盲目的，埋汰个别同胞的能力和诋毁自身在外人（外国人）眼里是没有差别的。。

确实，西方在现代人类社会肯定是更加进步文明的，但也不能说没有例外不是？例如我这个帖子比较的DA。。这些设备器件并非尖端高科技限制级别，同样的器件，我能做到比进口更好的设计更低廉的成本与售价（KDAC测试数据，听感都无惧任何高端品牌的横向比较），为何还是会被莫名踩低？一个人在技术面前自卑，难道也要大家跟着他莫名自卑才显得正常？这是什么样的一种阴暗心理？

yzmsh

我猜左面是专业机，因为专业机是极少用铝型材做机壳的，都是钢板折边的

kimk

yzmsh 发表于 2016-8-2 19:53
我猜左面是专业机，因为专业机是极少用铝型材做机壳的，都是钢板折边的

铝型材在这里价格低廉，得益于国家大搞基础建设，有大量基础产业必需品水泥钢铁铝材等的生产投入（产能严重过剩）。。欧美行业抵制已经不是一天两天了。。

老浦东

顶一下楼主！！！

ggyy76913

随意的听风

LZ的观点很正确，设计是千变万化的，关键是能出好声，我们就应该支持。

fnzzy

diy的？有商品化的产品么？

kimk

fnzzy 发表于 2016-8-2 22:14
diy的？有商品化的产品么？

KDAC因为PCB设计的布局走线关系，双面贴片（路径更短）回流焊可能会导致未知问题，（也受市场关注度，品牌等因素影响）是没办法量产，只能我自己手工一张张仔细焊制安装。。

我一共只焊了4台，目前在本地（买家用来取代SONY SCD-777的DA）与上海有朋友购入，最早正式使用迄今有近一年时间。。机器用家无论对声音接受程度，还是正常使用的过程都相当顺利。。

https://item.taobao.com/item.htm ... amp;id=531892090601

litguy

看里面就愿意买第一个
2 是玩具

kimk

litguy 发表于 2016-8-2 23:24
看里面就愿意买第一个
2 是玩具

1）19000多。。、
2）2800

论设计复杂的程度（重大区别在电源），器件选择，输入输出的参数数据，功能（含前级或耳放），图2才是真正合适的性能价格比。。图1只有在整体构思是与图2一样的，就是力求系统整体的简洁明快（hardwave，ASRC），但显然，KDAC的认真以及细节方面会让表现更具有竞争力说服力。。

没试听对比，更没有实物比较。。也不懂设计原理。。选贵的，怎么说呢？眼里就只有钱了。。内涵及音乐表现什么的，无关紧要，嗯，一定是这样。。图1这货拿来唬人才够分量，F(t) Forssell Technologies Inc光看牌子就感觉高端洋气啊。。哈哈