论西门子冰箱真正的技术水平

申请注销

如果楼主所说的那些什么暖棉内衣真的那么保暖，那在北极工作的人们为什么还要穿的厚厚的呢？难道他们不想轻松一点吗？薄的真的比厚的保温更好看来是楼主在冬天是做的测试吧？？

luofp

原帖由 优质镜头 于 2005-9-9 10:36 发表

[s:20][s:20][s:20]
我有同样的想法
前面说过了，这样的控制算法和温度显示算法要基于大量的调查和试验，只有在研发方面投入很大、有长期数据积累的大公司才能做得好。

[s:21]
达成共识，可以看见现在能够制造冰箱的企业都是有一定规模的企业。

dw0425

不管什么品牌的产品，如果不认真做的话，再好的技术，再先进的设备，都生产不出好产品！可惜国内企业有时候太不认真了，尤其是高层管理人员太不关心下属一线职工，可这些产品都是要一线职工做出来的呀！

[ 本帖最后由 dw0425 于 2005-9-9 14:29 编辑 ]

ningqq

原帖由 申请注销 于 2005-9-9 11:29 发表
楼主根本就不了解厚和薄的真正区别。如果松下正如他所说的那样，用的是什么真空材料，那他的冰箱要卖多少钱，而海尔的则更离谱，说用的是什么航空材料，他只是一般的民营企业，他有什么办法获得这些“国家机密”呢 ...

http://www.jd-bbs.com/viewthread ... 3%EE%BA%BD%2Bningqq

铁锈时代

个人觉得冰箱还是没什么技术含量产品，
主要在做工与用料

luofp

原帖由 ningqq 于 2005-9-9 14:34 发表


http://www.jd-bbs.com/viewthread ... 3%EE%BA%BD%2Bningqq

[s:21]
明白了，没想到他也用了棉袄的比喻。

luofp

原帖由 申请注销 于 2005-9-9 11:29 发表
西门子的冰箱就能做到保鲜，而且比其他的冰箱要好，如果他做到的其他的也能做到，那为什么他就叫西门子，而其他的就不能叫呢？一个企业的技术如果那么容易就叫你们知道，那他还有存在的价值吗？西门子还能屹立158年不倒吗？试问一下，158年后你还能看到海尔吗？

另外说一句，我说过他冰箱不好了吗？我一直说他的冰箱做到的是别人一样可以做到的。
西门子的品牌不单单是靠冰箱的，他维持158年的兴盛也并不是靠冰箱哦。

luofp

这里到底有没有熟悉冰箱生产工艺的DX啊？
我有个问题一直弄不明白，到底怎么样可以让发泡剂填充到每一个缝隙和角落里啊？

dw0425

原帖由 luofp 于 2005-9-9 15:35 发表

另外说一句，我说过他冰箱不好了吗？我一直说他的冰箱做到的是别人一样可以做到的。
西门子的品牌不单单是靠冰箱的，他维持158年的兴盛也并不是靠冰箱哦。

主要是发电、医疗设备，还有军用产品才是西门子的主导产品！！！

luofp

原帖由 dw0425 于 2005-9-9 15:42 发表

主要是发电、医疗设备，还有军用产品才是西门子的主导产品！！！

那些东西也都是原装的吧，就象PASSAT B4一样。

dw0425

原帖由 luofp 于 2005-9-9 15:44 发表

那些东西也都是原装的吧，就象PASSAT B4一样。

不一定！象城市地铁的机车，西门子就与湖南株洲铁路机车厂合作生产嘛！

luofp

原帖由 dw0425 于 2005-9-9 15:50 发表

不一定！象城市地铁的机车，西门子就与湖南株洲铁路机车厂合作生产嘛！

好象上海的地铁是西门子的吧，倒还真不错，用了这么多年了很新。
法国的地铁刚上来就出了好几次事情，老是门卡住关不上。

luofp

这里有没有人熟悉发泡的呀？

luofp

看来大家对发泡都不怎么熟悉啊。
不过看来大家对温控已经取得了共识，不管是什么牌子的冰箱，温度波动都是不可避免的，都是差不多的。

优质镜头

原帖由 luofp 于 2005-9-10 08:49 发表
看来大家对发泡都不怎么熟悉啊。
不过看来大家对温控已经取得了共识，不管是什么牌子的冰箱，温度波动都是不可避免的，都是差不多的。

这个结论来得奇怪

[ 本帖最后由 优质镜头 于 2005-9-10 08:58 编辑 ]