盲测就是瞎扯淡！公布前几天的盲测照片实际数据！！

狱霸

发烧盗版 发表于 2016-5-16 00:28
一台是先锋两千元级别的功放，一台是美系六万元级别的功放，一台是胆机，什么胆机我忘了。胆机再怎么石头 ...

功放以及音箱包括音源都不是越贵越好，很简单往往由于经营理念和财务状况，国别等等因素造成价格差异而并非是声音，比方说很多天价功放是声音清冷的，如果不知道牌子和价格在很多人眼里这就是垃圾声音；便宜货也有厚暖的，再加上搭配的水平是可以很好听，播放很多曲目也没有什么破绽，本来用盲听选器材或者辨别价格就是不可行的，盲听只能辨别声音的不同，可能也没有价格差那么大。

发烧盗版

交易区新帖推荐

狱霸 发表于 2016-5-16 00:34
功放以及音箱包括音源都不是越贵越好，很简单往往由于经营理念和财务状况，国别等等因素造成价格差异而并 ...

跟你交流真的很费劲

发烧盗版

风再起时 发表于 2016-5-15 23:20
盗版的水平是足够高到拍出让人难辨雌雄的作品
我也只是侥幸猜对了九张
伊人梦那张 我最后其实用的是心 ...

这些手机拍的照片是通过QQ再传给电脑，本身QQ有压缩的，第二张图是放大到百分之百的，可以看出手机的成像问题。第三张是在百分百放大显示的情况下再略缩小一点，这样就很不错了（大概放大百分之八十）。手机的成像质量越来越好，在光线好的情况下拍，和单反比以及现在的高级卡片机比还是有差距，夜拍和单反差距比较大，但已经比十年前的卡片机好了不少了








下面拿像素和手机差不多（手机1300万像素，这台传感器尺寸比手机大二十多倍的APS-C画幅相机1600万像素）的相机照片，放到百分百也是有点虚的，最大问题是手持无脚架，对焦上或者抗震动上导致不是百分百的锐利，百分百实际像素放大有点问题，略缩小点显示就好很多了，所以不是用脚架拍摄的、大光圈浅景深下的照片百分百放大去比并不是最准的


















再拿全画幅的徕卡M拍的静止物体（手动对焦，拍活动的人物不敢保证百分百对焦精准），放大到百分百实际像素也是有点虚的。所以说很多评测百分百截图那是扯淡！就算是百分百截图的也不可能百分百实际像素显示

chocolat

前面几张我不能确定是什么机器拍摄的，所以没有发表意见；后面补充的五张照片可以分辨出第三和五张照片的色彩要丰富许多，所以判定是中端机器拍摄的，区分起来还是比较容易的，盲测基本可以通过

辽阳高青

音乐思想家 发表于 2016-5-15 21:48
对于线材有没有用，我暂时持有保留的看法

但我绝对支持科学的盲测方法

       我说过，线材无用论者总是在不断的偷换概念，盲测科学和盲测线材的方法是不是科学不是一个概念

kmm

交易区新帖推荐

楼主的意图我完全猜对了，就是为了否定盲听音响这事，呵呵，真费心思了，但能说服谁，大家智商又不傻子级的。呵呵

kmm

首先你用照片盲测的过程不论是否严谨，也不论是否可以恰当的类比到音响上。
就你的思维逻辑而言，因为多数人不能正确答对盲测结果，所以说盲测是错误的办法！这就如同高难度的考试多数人不能答对，所以考试就不能出难的题目！
不要辩论了，何苦呢，这种强辩让人无语呵！

风再起时

发烧盗版 发表于 2016-5-16 02:19
这些手机拍的照片是通过QQ再传给电脑，本身QQ有压缩的，第二张图是放大到百分之百的，可以看出手机的成像 ...

我还真是用放大这个招来判断出前十张照片是手机拍摄的
只是伊人梦那张放大了字迹居然都如此锐利清晰
如果说伊人梦的不足 我认为是色彩的扎实度
但是一张图经历那么多环节
已经增加了许多不确定因素
不像夜景路人那张 红色的衣服已经细节丢失严重
手机拍照发展到现在 已经是让人瞠目结舌了
如果是遇到西藏高原一般的环境
哪怕是手机拍的照片
也会给人大片的感觉
因为我最近干的就是这个事情
我做的工程上很多案例
都是老板在天气好的时候 拿着他的三星NOTE4拍摄的
出来的效果 让老板一个朋友 从事彩色打印多年的人 都觉得很惊讶
小尺寸都可以用

风再起时

发烧盗版 发表于 2016-5-16 00:05
光线好的情况下，慢拍手机是还可以的，现在的手机某些拍摄功能可以手动，就能把手机画质发挥到极致。卡片 ...

第二张应该是最差的相机拍摄的
画面不够扎实
而且很多地方应该是算法问题 涂抹得比较厉害

风再起时

发烧盗版 发表于 2016-5-16 00:19
已经够厉害了！其实我最后问你确定么也是在给你心理压力

我已经感觉到了你给我的压力
所以后面5张实在没有自信继续下去
人不是神 也不是机器
所以
人会出错

大火腿

盗版，你给原图，我绝对百分百可以分辨那个手机拍，哪个相机拍，你信么？

风再起时

对于明显的问题的时候
盲测还是管用的
比如音箱的相位接反了

bjbjsdritt

kmm 发表于 2016-5-16 08:01
首先你用照片盲测的过程不论是否严谨，也不论是否可以恰当的类比到音响上。
就你的思维逻辑而言，因为多数 ...

这个我赞同！

如果价格相差如此之大的功放推一个箱子没有区别，那花那么多钱干嘛？

用个便宜的AV功放推方婷，效果也很好嘛？

小小雷达

这样对比是不科学的。好的相机体现在色差、宽容度、噪点、分辨率、畸变、操作功能的多样性等，这几张小相片根本无法体现出来。

永号

盲听都分不清还指望明听得准？{:1_9:}