盲测就是瞎扯淡！公布前几天的盲测照片实际数据！！

yxiao

AV风暴 发表于 2016-5-18 09:47
在这里讲盲听目的就一个：揭穿装B者。

瞧你一副猥琐的嘴脸！连盲听老婆叫你名字都不敢的主，还大字报呢！要不要脸？

AV风暴

交易区新帖推荐

yxiao 发表于 2016-5-18 09:51
没有你这样的傻子，人家台上的疯子还真不知道该怎样活了。蠢不死你！

你脑袋里面就一瓢浆糊，那能看懂贴子。

dbwdbw

这个实验设计得漏洞百出，反对什么支持什么都等于零。

Ajconnie

这还是说明了还是有不少人玩音响离不开眼睛。。。。

Ajconnie

这还是说明了还是有不少人玩音响离不开眼睛。。。。

SPETR

交易区新帖推荐

盲测应该在同等光线下拍同一物体或景象，景别也应接近（近景、中景、远景等等），不应该东一榔头西一棒子。

许仙88

发烧兄实在太坏了！这让大家的脸往哪搁呢！
不过话说回来，您的摄影技术太高明了，手机能拍出那样的水平！

音乐思想家

yxiao 发表于 2016-5-18 09:37
盲听只能用来辨识区别，不能用来判断好坏、甚至决定价格，更不能把”“

双盲测试属于科学实证的范畴， ...

前面的都认同，

但是对于下面这句，我反复看了10也不知道说的是什么 ，能通俗点解释一下吗？

“
双盲从科学实证上讲，本质就是一个将 [声音-人耳-大脑] 的反应链和其他统计学上叫做“相关”的因素想分离的过程，你若把诸如前面谈到的“线材对声音有无人耳可闻的影响”和“受试着听力水平”等等诸多因素糅合在一起，显然和科学实验的初衷南辕北辙。 "

yxiao

音乐思想家 发表于 2016-5-18 13:25
前面的都认同，

但是对于下面这句，我反复看了10也不知道说的是什么  ，能通俗点解释一下吗？ ...

人“听”到声音的过程实际上是一个“声音-人耳-大脑”的过程，聆听者告诉你的“听感”实际上是他大脑的反应，而不是最初声音作用于耳朵的反应。

但是我们需要从人们大脑的反应中分离出声音作用于耳朵的实际反应，就必须剥离众多影响大脑的相关因素。

心理暗示是一种最明显相关因素、记忆也是一种重要的相关因素，当然还有很多。

售价昂贵的器材容易让人产生一种认同感甚至敬畏感，这种心理暗示显然是有害的，这也是盲听鼓吹者强调忙听的直接理由；

迷信和拒绝也是一种心理暗示，迷信自己理解的所谓“科学原理”，拒绝自己耳朵传来的任何信息，这可能是无用论着最大的问题，可能比耳朵缺陷的问题要大得多。

但心理暗示也不完全都是负面的，不知大家有没有过这样的体验：当你还是个初哥，和很多人一起试听过一段演示后，你会觉得印象很丰富，但却很模糊。这时候如果有个人率先出来说话，并且说法和你模糊的感觉相似，那么你的感觉会突然一下变得清晰起来；而这个时候，如果说话的是超音波那帮胡说八道的小二，你会变得更加一头雾水，连刚才的记忆也彻底模糊了。

怀疑也是一种心理暗示，向记忆求证是人们的一个本能反应，但声音记忆是短暂的，过分的怀疑、过分地依赖记忆也是一种十分有害的心理暗示，起作用丝毫不亚于认同感甚至敬畏感对判断产生的副作用，但却通常会被人忽略，这也是各种公开的所谓盲听闹剧最大的误区。这同时也说明烧友们常说“一耳朵”是有科学依据的。

我前面提到的猥琐人士的围观、GA 预审的恐吓等等，都会严重干扰人们大脑的正常思维和正常反映，所以我敢说那位“AV 风暴”在听到他 LP 或者其他女士甚至男士从背后发出的呼唤时，一定会产生严重的“头脑风暴”，绝不可能作出正确的判断。想想如果答错的后果吧，吓都把他吓死了。

AV风暴

yxiao 发表于 2016-5-18 14:22
人“听”到声音的过程实际上是一个“声音-人耳-大脑”的过程，聆听者告诉你的“听感”实际上是他大脑的反 ...

你整天就是被心里暗示，心里不成熟得象个无脑儿，一辈子只能生存在外界的暗示之中，无自主行为能力！

AV风暴

yxiao 发表于 2016-5-18 14:22
人“听”到声音的过程实际上是一个“声音-人耳-大脑”的过程，聆听者告诉你的“听感”实际上是他大脑的反 ...

正常人是不会怀疑别人能听出老婆的声音的，也只有你这样的特殊人士才会肯定别人听不出老婆的声音。
正常人的听觉形成过程“声音-人耳-大脑”，你的听觉形成过程是“声音-人眼-XX”，所以一离开眼睛就无了声音反应。

tiesanjiao

其实器材搭配合理，有一定素质，才能显示出好的线材的作用，所以其实很多人我也觉得还是相信没用吧，要不真的有可能花了钱却听不出好赖。
至于盲听我只能说我很佩服测试者的精神，辛苦了。。。，

辽阳高青

AV风暴 发表于 2016-5-18 14:51
你整天就是被心里暗示，心里不成熟得象个无脑儿，一辈子只能生存在外界的暗示之中，无自主行为能力！

       你们无用论者不就是老说“明听”有“暗示”才弄“盲听”的吗