盲测就是瞎扯淡！公布前几天的盲测照片实际数据！！

发烧盗版

铅耳朵 发表于 2016-5-15 22:48
说些与盲测无关的话。盗版你原来说是一台手机一个普通卡片一台4千块卡片机拍的这些照片在先啊，别人肯定信 ...

接受盲测的多少都会受到心理暗示，这个是难以避免的。为什么美国某杂志先后五百发烧友盲听两千元级别的先锋功放、六万级别的高级功放、还有一台胆机，五百人中没有人全说对的，难道发烧友的耳朵不足以辨认这三台声音风格完全不一样的功放？？当然不是，是因为接受盲测过程中产生的心理变化，或者说会比平时想得更复杂，严重影响判断力。所以说，任何的盲测都是不科学的，人，不是机器！

永号

交易区新帖推荐

        烟幕弹还好，遇到真忽悠，明测也是被拐的没商量，

        作为索尼视频产品一贯多年使用者，此次他们玩HDR作秀就疏忽大了：







      试想一下；没HDR功能机器有多少会像下面那张图片画质恶劣不堪？

狱霸

那要看测试者是否用足了万元相机的能力，是否有诚意拍的最好，假如用万元相机时给手机放水而用手机时用特别挑选场景，用心反复拍摄……
所以还不能直接比。盲听理论是科学的，但短短时限内的盲听测试实际操作不够人性化，条件苛刻，这是个长期的反复的认识过程。通常线材有用论者的系统总会比较好听

发烧盗版

hbk0401 发表于 2016-5-15 22:50
版主原来被你误导了啊 不过我选的那几张确实效果不错，如果不论器材论画面质量的话！
最后5张，你 ...

光线好的情况下，慢拍手机是还可以的，现在的手机某些拍摄功能可以手动，就能把手机画质发挥到极致。卡片机也是一样。

但运动会上的抓拍就有差别了，因为不可能把机器调整在最佳状态，除非是自动追焦特别好的单反。我再放三张我儿子运动会中的照片，来自三台相机，都不是单反。一台是索尼两千元级的，一台是徕卡四千元的（也可以看做是松下两千元级），一台是徕卡顶级全画幅。如果不是放在一起比较，根本就看不出啥差别，放在一起比较差距就出来了。不过，我用截图的让大家玩玩猜猜。有张图是人家QQ发给我的，他本身调整过画质劣化了，QQ传输上也压缩了

发烧盗版

Lao骚 发表于 2016-5-15 22:54
举双手+双脚支持盗版的结论----盲测是不科学的！盲测根本就不是一种科学的手段，怎么可能科学？ 就像中医一 ...

发烧盗版

交易区新帖推荐

Lao骚 发表于 2016-5-15 22:54
举双手+双脚支持盗版的结论----盲测是不科学的！盲测根本就不是一种科学的手段，怎么可能科学？ 就像中医一 ...

发烧盗版

Lao骚 发表于 2016-5-15 22:54
举双手+双脚支持盗版的结论----盲测是不科学的！盲测根本就不是一种科学的手段，怎么可能科学？ 就像中医一 ...

发烧盗版

Lao骚 发表于 2016-5-15 22:54
举双手+双脚支持盗版的结论----盲测是不科学的！盲测根本就不是一种科学的手段，怎么可能科学？ 就像中医一 ...

发烧盗版

永号 发表于 2016-5-15 23:58
烟幕弹还好，遇到真忽悠，明测也是被拐的没商量，

        作为索尼视频产品一贯多年使 ...

发烧盗版

狱霸 发表于 2016-5-16 00:02
那要看测试者是否用足了万元相机的能力，是否有诚意拍的最好，假如用万元相机时给手机放水而用手机时用特别 ...

美国某发烧杂志有做三台价格完全不一样的功放盲听测试，其中一台还是胆机，可五百人的盲测结果是没有一个完全答对的

发烧盗版

风再起时 发表于 2016-5-15 23:04
我说的是前面十张 说老实话 我也蛮惊讶伊人梦那张照片 居然有如此好的效果 还有就是天龙那张 我也表示过纠 ...

已经够厉害了！其实我最后问你确定么也是在给你心理压力

发烧盗版

风再起时 发表于 2016-5-15 23:20
盗版的水平是足够高到拍出让人难辨雌雄的作品
我也只是侥幸猜对了九张
伊人梦那张 我最后其实用的是心 ...

佩服！！其实盲测不能说没有赌的心理

狱霸

发烧盗版 发表于 2016-5-16 00:15
美国某发烧杂志有做三台价格完全不一样的功放盲听测试，其中一台还是胆机，可五百人的盲测结果是没有一个 ...

重复编辑

狱霸

发烧盗版 发表于 2016-5-16 00:15
美国某发烧杂志有做三台价格完全不一样的功放盲听测试，其中一台还是胆机，可五百人的盲测结果是没有一个 ...

其实那个结果正常，胆机石声，石机胆声都有。线材也有差不多声音的，应该用相差很明显的来测试，整套线材全换并且欸与充分的时间——而这也是盲测的实际操作本身最大的短板。故而测试者应该有诚意公正的心，还应由正反两方不能尽是反方。

发烧盗版

狱霸 发表于 2016-5-16 00:24
其实那个结果正常，胆机石声，石机胆声都有。线材也有差不多声音的，应该用相差很明显的来测试，整套线材 ...

一台是先锋两千元级别的功放，一台是美系六万元级别的功放，一台是胆机，什么胆机我忘了。胆机再怎么石头声也不可能和两千元的先锋AV功放声音一样吧？六万元级别的美系功放无论分析力还是动态、控制力乃至声音的质数是两千元的AV功放能比的么？就是三台声音完全不一样的功放去做五百人的盲听测试，没有一位完全答对的。这主编原来也是盲测铁杆支持者，做完这个测试后他自己也说盲听是不科学的！