这论坛上谈论画质的有些人非常可笑，画质不是厂商丢掉的，就是被广大消费群体丢掉的

justice_jsj

风再起时 发表于 2015-12-13 20:11
你买的比较晚吧 早期确实比较贵

哪里贵了你看看当年的首发测评
http://article.pchome.net/content-946935.html

风再起时

justice_jsj 发表于 2015-12-13 20:13
哪里贵了你看看当年的首发测评
http://article.pchome.net/content-946935.html

我朋友当时买的时候 就不是你说的这个价格
另外 这个面板也不是真的12BIT的 是靠电路抖动达到的

GGGYGYGY

justice_jsj 发表于 2015-12-13 20:12
在这个时代要好还不愿意付出金钱代价你那你还是算了垃圾用用可以了，不要去提不符合你付出金钱的要求。

哪个时代都有好东西。古代诸侯用的鼎不是现代人可比

justice_jsj

风再起时 发表于 2015-12-13 20:18
我朋友当时买的时候 就不是你说的这个价格
另外 这个面板也不是真的12BIT的 是靠电路抖动达到的

这东西买5k价位没有那个傻蛋会去买都可以上DELL的27寸了，顶天4k出头就是它的极限价位
至于面板原生8bit抖到10bit的东西真心不算什么高档货，真要原生10bit的那价格翻几个倍才能有。
当年要不是其支持xvYCC也就是索尼称的x.v.Color模式我还真不一定选择它，结果现在这玩意我就没有看到怎么支持来着

风再起时

justice_jsj 发表于 2015-12-13 20:23
原生8bit抖到10bit的东西真心不算什么高档货，真要原生10bit的那价格翻几个倍才能有。
当年要不是其支持 ...

我要表达的意思基本到了
那就是 好的东西 就是要花钱
同样的价钱 画质好 尺寸基本不会大
就像你说的 3000多的24寸的液晶显示器 要求不高 都快买到42的液晶了 如果是家庭购买 取舍显而易见

justice_jsj

风再起时 发表于 2015-12-13 20:26
我要表达的意思基本到了
那就是 好的东西 就是要花钱
同样的价钱 画质好 尺寸基本不会大

现在问题是你要买真正好的大尺寸电视除了日本本土其它地方选择权已经被消减到很低了，当然大家要的只是便宜、屏大还有智能就好，电视的本质早已经丢弃的差不多了。
中国又奇葩于由于广电的坑爹你与其说是买台不如说是买台大号的显示器，那些互联网品牌都能参与进来搅浑这摊水了。

风再起时

justice_jsj 发表于 2015-12-13 20:31
现在问题是你要买真正好的大尺寸电视除了日本本土其它地方选择权已经被消减到很低了，当然大家要的只是便 ...

日本人现在买彩电都不选择日系品牌了
这是我朋友的同学嫁到日本说的
为什么 这说明 市场还是被无情的外行左右的
就像我说的 节能
我工程设计中使用夏普的IPS屏幕的高端液晶 结果因为不是节能产品 一票否决

caodi

立華奏 发表于 2015-12-13 16:53
那你就别谈色彩还原就行了，这不是很简单的事情吗？

对色彩还原有要求，还在否定这个认定那个，这不可 ...

你转换了概念。

奇怪了，你不用眼睛，那你用什么来感知色彩？

说到底，不还是要骗眼睛吗？不还是要眼睛收货？

caodi

jackyshen 发表于 2015-12-13 17:10
个人对色彩的喜好只是主观，不能成为客观标准。一个人喜欢浓，一个人喜欢淡，请问谁对谁错？

本来就没有绝对对错啊，说到底，不还是要自己的眼睛收货吗？

caodi

风再起时 发表于 2015-12-13 20:34
日本人现在买彩电都不选择日系品牌了
这是我朋友的同学嫁到日本说的
为什么 这说明 市场还是被无情的 ...

别说人家外行好吗？

烧友就是太把自己当回事儿了。

风再起时

caodi 发表于 2015-12-13 20:51
你转换了概念。

奇怪了，你不用眼睛，那你用什么来感知色彩？

看来你对人眼的视觉系统完全不算很了解
专业制图 需要将显示器画面的显示效果 调校得和打印效果无限制接近
就这个工作 目前人眼还真的无法完全胜任 靠的是仪器
就像一张照片 懂得看的人 至少会找个用蜘蛛校正过的显示器再评价 这样才是比较靠谱的
因为人的眼睛和耳朵一样 同样是不具备长时间的记忆效果的

caodi

jackyshen 发表于 2015-12-13 16:51
肯花钱的才算烧友

是吗？那花多少钱才算是“肯花钱”？

GGGYGYGY

justice_jsj 发表于 2015-12-13 20:31
现在问题是你要买真正好的大尺寸电视除了日本本土其它地方选择权已经被消减到很低了，当然大家要的只是便 ...

本质不是还有监视器吗？就买监视器就好，多好，有的是选择就看你的银子了。

caodi

风再起时 发表于 2015-12-13 20:58
看来你对人眼的视觉系统完全不算很了解
专业制图 需要将显示器画面的显示效果 调校得和打印效果无限制接 ...

了解了又能如何？

你电视买回来是用来了解生理学的？

你所谓的仪器，仪器的调教参数，怎么来的？不还是按人眼的感知做标准吗？

调来调去，最终不还是要骗眼睛？

ray84418626

风再起时 发表于 2015-12-13 19:57
你去看看消费者是真的追求画质还是大屏幕
我举个例子
DELL有个2410的显示器 算是一款准专业的显示器 输 ...

你说的有一定道理，但是24寸这个大小作为显示器是合适的，因为观看距离近，但是24寸作为电视而言确实是小了，观看距离比显示器远多了，观看起来已经费劲了，就算效果再好，也不适合作为电视用吧？我针对楼主所谓画质缩水是消费者造成的这个观点，是完全不同意的，这就跟厂商为了缩水追求更多利润，然后还忽悠误导普通消费者，最后错的反而是消费者了，哪有这种道理的？这些年电视并不是靠画质缩水换取了尺寸变大的，在尺寸跟往年一样大的情况下，同一品牌相同档次的机型，画质的缩水是为什么呢？是消费者要大尺寸，还是厂商要高利润？