画龙何时能点睛？———关于数码流文件重播效果的忧思

残剑831

6500K 发表于 2015-10-27 22:52
其实晚上12点之后，就可以了，除了电磁干扰少，周围噪音低也是因素之一。
另外晚上的气温，气压不同，对 ...

老兄提到了空气传导方式对声音的影响，其实这个也是很多人会完全忽略的方面。国外有好几个厂家都有此类产品，通过改变空气比重和离子量从而影响声音。一般人看来又会说是玄学，但查了一些科普资料后发现其非常有科学理论支撑，和玄学完全不沾边。

老浦东

交易区新帖推荐

残剑831 发表于 2015-10-27 21:55
老浦东兄说到的电磁干扰确实对音响品质影响非常的大。但就数码流播放而言应该这只是影响的一个部分而已。 ...

老兄用的东西都是对机外的电源干扰进行处理，这是我说的“一”。

做好了这一点，你的系统声音就会比一般人要好了。

至于“二”就是对机内电磁干扰进行处理，这一点做到位了之后，音响的所有问题就都解决了。

lcsnj

昨天几个男女同事聊天，小李说，你们接着聊，待会我给你们牵一头小母牛来。^O^

老浦东

lcsnj 发表于 2015-10-28 07:51
昨天几个男女同事聊天，小李说，你们接着聊，待会我给你们牵一头小母牛来。^O^

小李是知道你滴杀爱死小才故意牵头牛来羞辱你啊。

还不赶紧去揍他？？？

三色剑

突然从哲学角度考虑是否有了答案：水至清则无鱼。阴阳鱼的图案就揭示出世界宇宙的本源是对立统一的，同时是你中有我我中有你的。对于清楚与模糊、形质与神韵这对矛盾来讲，也是这样。过去追求量上面的细分，最求形质，也会失去整体上面的模糊、那份神韵。而那份模糊那份神韵是不可分不可失去的精微东西，这种东西对于艺术是生命。最简单的就是模糊带来想象，带来朦胧美，这样还有牵扯到人类的审美心理。
那么，我们要得到鱼在水里嬉戏的灵动场景，则不可以让水至清。我们要得到鲜活的充满灵动性的好音乐，则需要放弃过分最求高解析力，放弃简单的逻辑和数学思维。因为这种思维对于艺术来讲是行不通的。  

fnzzy

交易区新帖推荐

残剑831 发表于 2015-10-27 00:08
我有上面这样的观点是基于多年来反复对比各个品牌数字播放产品与唱机所总结的个人感受。至于淘宝上那些几千 ...

山寨广告厉害！

truemusic

一声长叹！

anastagi

残剑831 发表于 2015-10-27 14:53
在网上下载的数字文件应该也是归在数码流文件范畴内的。

我是建议你把那个流字去掉，一般流媒体都是指从网络实时传输过来的那种，如果你已经下载到本地硬盘里再本地播放，就不叫流了，你就直接说数码文件就OK了，不要流，容易产生误解

心灵手不巧

anastagi 发表于 2015-10-28 11:09
我是建议你把那个流字去掉，一般流媒体都是指从网络实时传输过来的那种，如果你已经下载到本地硬盘里再本 ...

确实..刚开始也这么认为的........

slquan

问题根本瓶颈到底是出在哪里？
很简单的，问题就是出于听者的心理 {:soso_e146:}{:soso_e145:}

老浦东

老浦东

早上继续顶一顶！！！

三色剑

这样讲绝不是完全放弃技术，放弃指标。而是适度，中庸。因为任何偏颇极致的追求都要付出极致的对等的代价，成为一种不平衡。到头来极致的追求得不偿失。

其实我们追求高解析力的愿望是没有错的，如果能如意当然更没问题。只是，我们追求本身的技术手段和环节同时带来了更大的失真，结果也就事与愿违了。这时候会发现，不那么追击求极致，倒是已经得到了极致。

残剑831

slquan 发表于 2015-10-28 12:06
问题根本瓶颈到底是出在哪里？
很简单的，问题就是出于听者的心理

如果说心理暗示的话，那应该大部分的的心理暗示应该是高码率文件的播放应该是会比CD唱片好的多。但聆听结果就是另一回事了，。所以您说的听者心理问题我不这么认为。

残剑831

三色剑 发表于 2015-10-29 10:30
这样讲绝不是完全放弃技术，放弃指标。而是适度，中庸。因为任何偏颇极致的追求都要付出极致的对等的代价 ...

我的观点倒和兄不太一致。我认为可能正是因为技术和细节上目前做的尚不够好，所以还没有能够完全适应于大信息量的高码率文件的播放需要。所以其效果才没有完全被挖掘。