画龙何时能点睛？———关于数码流文件重播效果的忧思

残剑831

     说起数码流文件的播放，我本人应该算是关注比较早且比较多的烧友。这么多年来，无论是pchifi还是数字播放器，下至4,5千上至10万的各类产品听过不下15台。在把玩这类产品时我一开始就认为cd抓轨并不是表现此类产品真正素质的片源。因为抓轨的质量和不同机器抓轨时的或多或少的信息量流失那是那以避免的。而我主要关注的高规格数码文件（包括国外唱片官方网站售卖的真高清文件）播放效果，就风格取向而言，不同产品各有各特色。但就声音素质而言，与其接近价位的一些经典cd机型号相比，密度，频宽都一定程度上的超越cd机。但最最无法超越CD机的一点——音乐灵魂的呈现。与中高端cd机相比，数码流器材播放高清文件仿佛被某种东西束缚住，表达音乐时相对缺乏灵气和深层次情感。这个问题无论是国内的那几款万元级中高端数播，还是bladelius embla，weiss界面+解码，甚至是linn的顶级kds，与其相近价位的知名品牌cd唱机相比都在这方面明显逊了一筹！而一般的pchifi，在仅仅做简单内部优化和供电的情况下，声音甚至连密度和频宽都要明显输给同级别唱机，也更加容易出现平面化和机械化的倾向。

        我最近一直在考虑这样的问题根本瓶颈到底是出在哪里？dac部分么？我认为不是的，因为我试过的多台播放器的dac部分接pro2转盘时的效果都是可圈可点的，有些甚至可以用出色形容。但在更高采样规格的文件播放上反而在关键点上弱于cd？我想最大的问题应该还是出在数字部分。是音响固件对声音的调教需要进一步成熟完善？还是数字部分的设计与调教对于hifi音响的苛刻标准还远远不够？亦或是源文件数字传输的方式还有更科学有效的方法？或者还有我这个对技术基本不懂的烧友无法揣测到的其他因素？.........

      高采样率的数码流文件播放无疑会成为未来音源发展的一个主要趋势，但画龙的最后一下点睛何时能让飞龙火起来？谁又能最后捅破这一层窗户纸呢？这个帖子抛砖引玉，欢迎各路高手谈谈自己的见解。

残剑831

交易区新帖推荐

我有上面这样的观点是基于多年来反复对比各个品牌数字播放产品与唱机所总结的个人感受。至于淘宝上那些几千块，号称秒杀几万唱机的那些山寨数码流播放产品。我个人觉得不在讨论范畴之内。

uvd

真正好帖！赞！支持！！！{:soso_e179:} {:soso_e179:} {:soso_e179:}

残剑831

uvd 发表于 2015-10-27 00:20
真正好帖！赞！支持！！！

谢谢兄的跟帖！前好多年我经常混迹于168论坛。家电虽然注册时间不短却发帖甚少。此次不知深浅贸然出贴，往诸位多多包涵，多多交流。

第友

    首先应检查一下剩下小量模似电路对微频带范围的真实响应，一般的仪器及软件是应付是否出厂合格用的，例如人声方面应该在400-2000Hz范围分上100或更多的频段分析，才能看清差别得已补偿差别。



    数字信号是不传在信噪比的问题，但要合理取样，就是时钟要统一，例如11-1 1一次取样与两次取样就大不同了。

书架狂

交易区新帖推荐

赞一下好文。另外LINN的KDS据说玩起来也不是那么简单。避震、网线材质、接口、路由等等的选择，对系统最终声音影响极大。

涟穹

其实很简单就是网络干扰，具体原理非专业解释不清···
曾经把自己的CD碟抓轨到电脑再上传然后下载，再跟本地的原文件对比，
声场跟细节确实有很大的区别，可以肯定经过网络传输的东西音乐背景是不干净的···
这问题估计要根治非常难，从原理上来说复制+远距离传输跟传统高保真理念是水火不容的。
区别两者音质的差异看似很玄妙，其实对有十年以上发烧经验，尤其是玩模拟音源出身的同好来说，
就是一耳朵的事情{:soso_e113:}

anastagi

数码流文件？是指那种从网咯上直接播放的，还是本地下载的文件？前者的效果不会很好。

老浦东

早上顶一下好帖！！！{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}

phj186

这个贴子好！正在关注数播，听听各位前辈怎么说。

三色剑

非常有价值的帖子。残剑老烧，出手不凡。现在正是处在 数播与cd甚至黑胶 混战的关键时刻，很多烧友都面临着这种两难的选择。一方面认为数播高清明显是趋势，hifi效果大胜；另一方面是在音乐性乃至艺术性上，新不如旧，最牛B的还是黑胶和开盘。这个问题也是 唯真与唯美争论的另一个翻版。

hz123688

顶

残剑831

第友 发表于 2015-10-27 01:32
首先应检查一下剩下小量模似电路对微频带范围的真实响应，一般的仪器及软件是应付是否出厂合格用的，例 ...

的确，时钟也是个很重要的问题。

残剑831

三色剑 发表于 2015-10-27 10:35
非常有价值的帖子。残剑老烧，出手不凡。现在正是处在 数播与cd甚至黑胶 混战的关键时刻，很多烧友 ...

谢谢168老朋友的顶贴。我个人认为，既然高数码流文件在采样率和信息量方面有其先天优势，那么目前其声音上无法完全突破的问题应该还是来源于数码音乐源本身。我更趋向于在数字部分去找原因，当然，固件教声也是一个重要的研究方向。如果没有amarra软件的相对成功，那么macmini在pchifi当中的神级地位势必也就荡然无存了。

残剑831

书架狂 发表于 2015-10-27 01:35
赞一下好文。另外LINN的KDS据说玩起来也不是那么简单。避震、网线材质、接口、路由等等的选择，对系统最终 ...

的确，后期的方方面面调教对声音最终结果影响不小。