家电论坛

聆客音频
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

北美之声
麦尼塔4K蓝光机
高清先生8K
楼主: epos

7.1比6.1多了些什么?(招砖贴)

[复制链接]

140

主题

6548

帖子

732

威望

终极会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖最佳写手奖

交易诚信度
6
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2005-3-25 11:00 | 显示全部楼层
8k影音专家 多珀doopoo
真是一石击起千重浪啊 [s:14]
百家争鸣是最好的局面,没有争论就没有进步,但还请各位在阐述自己观点的同时还能以君子风度来保持这里的良好气氛.
昨晚又用耳机的方法试了几张Discrete6.1的碟:魔介、明日天空、角斗士等,还是能听出SBL、SBR不同的声音,只不过Discrete6.1下SB声轨占的分量更多些.
Discrete分离状态下后声道只能出到SB声轨的声音,在使用6.1的音箱时时确实是这样,但在将喇叭设置成7.1时AV放大器里的芯片完全有可能将后环绕的声音按比例混入同侧侧环绕500HZ以上的信号以增强方向感,大家可以思考一下,如果SBL、SBR只是用来发出同样声音的话,厂家有何必将SBL、SBR放大部分设计成两个独立声道呢?完全可以按以前Dolby Pro Logic 的做法使用单声道的放大电路岂非更接省成本?
单声道与双声道的混音原理很简单,唱卡啦OK时两个音箱播放的是立体声伴奏音乐,当插入单声道的话筒演唱时我们还是能听到立体声的音乐,此时话筒传出来的人声我们可看作是来自Discrete6.1的SB信号,而立体声伴奏音乐看作是来自Discrete6.1的SL、SR信号,卡啦OK机就是AV放大器里的DSP芯片.

Rotel 1066有有DPLII,但在Dolby D、DTS解码模式下它们是不参与的,从它的OSD里面也看得到,Dolby D、DTS与DPLII有着不同的延时量(下图),所以结论是即使Discrete6.1解码模式下,Rotel 1066的SBL、SBR也能发出不同的声音.
回复 支持 反对

使用道具 举报

111

主题

1865

帖子

598

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

DVD『影音国际』

积极参与奖最佳影评奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-3-25 11:02 | 显示全部楼层
下面是引用 samy 于 2005-03-24 09:39 发表的:
要东北那地方的人认错,是不可能的。算了,汤也暴露真面目了:音响其实懂的不多,刚学的沈阳话:汤是个牵驴的,这下掉链子了:-))

讨论技术上的不同理解,你说什么牵驴???东北怎么了,比任何地方差???

音响这里谁懂的多?谁是业内人士?谁是专家?

创造完美  执芸之手与卿相濡以沫  意犹未尽  时光荏苒韶华地久天长
回复 支持 反对

使用道具 举报

111

主题

1865

帖子

598

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

DVD『影音国际』

积极参与奖最佳影评奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-3-25 11:07 | 显示全部楼层
E版说的我看有道理,汤米说的我也觉得对,因为这些都是大家的一个听感或者是使用器材时候的一些发现,说白了都是玩家的心得!

都是代表各自的观点,也都通过自己手头的器材进行了验证。可是我只能说,这些都是个人的一些看法而已,谁通过官方或者厂家验证证实了???

创造完美  执芸之手与卿相濡以沫  意犹未尽  时光荏苒韶华地久天长
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

255

帖子

15

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
3
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-3-25 11:12 | 显示全部楼层
难得创版也来参与,遗憾的是给气来的!希望大家注意语气,不要人身攻击,尤其是打倒一片。
回复 支持 反对

使用道具 举报

111

主题

1865

帖子

598

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

DVD『影音国际』

积极参与奖最佳影评奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-3-25 11:18 | 显示全部楼层
  5.1、6.1、7.1、8.1、9.1……

哪个不是厂家带给大家的?哪个不是厂家引领消费的?哪个是大家自己发明创造的?

如果说7.1真的能通过矩阵算法SBL、SBR能够发出不同的声音(我相信E版的为人,这种现象我也相信可能有),不过我只想问问争论的最欢的那哥们,厂家是不是SB,厂家会不会放过这么好的一个卖点?厂家会不会水平低级到不如论坛上的这些哥们,连SBL、SBR都这么好的功能和特色都不去宣传???

这点不用宣传啊?这么重要的发现,让声音有了更大的飞越,厂家却都保持沉默???

创造完美  执芸之手与卿相濡以沫  意犹未尽  时光荏苒韶华地久天长
回复 支持 反对

使用道具 举报

111

主题

1865

帖子

598

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

DVD『影音国际』

积极参与奖最佳影评奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-3-25 11:20 | 显示全部楼层
下面是引用 renq6319 于 2005-03-25 11:12 发表的:
难得创版也来参与,遗憾的是给气来的!希望大家注意语气,不要人身攻击,尤其是打倒一片。

要不是看到说什么东北人,我才不愿意参与这样的争论呢!我就先承认自己水平低下,就没有争论了,哈哈哈哈!

创造完美  执芸之手与卿相濡以沫  意犹未尽  时光荏苒韶华地久天长
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

31

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-1
发表于 2005-3-25 11:30 | 显示全部楼层
what is 牵驴的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

255

帖子

15

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
3
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-3-25 11:32 | 显示全部楼层
其实谁错了也不丑,汤版和E 版总有一个是错的(虽说我支持E版的观点),但谁也不能否定俩版主的水平尤其是文笔!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

31

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-1
发表于 2005-3-25 11:33 | 显示全部楼层
受此启发,昨天把双后环绕的EQ的高音段,提高了几个db,心理上好像好很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

111

主题

1865

帖子

598

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

DVD『影音国际』

积极参与奖最佳影评奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-3-25 11:48 | 显示全部楼层
下面是引用 renq6319 于 2005-03-25 11:32 发表的:
其实谁错了也不丑,汤版和E 版总有一个是错的(虽说我支持E版的观点),但谁也不能否定俩版主的水平尤其是文笔!!

我也同样赞成你的这个处事原则!

我最烦那些起哄架秧子的 [s:14] ,汤米可能和他有杀父之仇吧……说话就像对仇人似的!

创造完美  执芸之手与卿相濡以沫  意犹未尽  时光荏苒韶华地久天长
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1255

帖子

139

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-3-25 12:17 | 显示全部楼层
下面是引用 cnmars 于 2005-03-25 08:54 发表的:
Bringing It Home With THX Surround EX
THX Surround EX is the home version of this latest advance in hyper-realistic sound technology. Available exclusively in THX-licensed Ultra and Select Series products, THX Surround EX decodes a back surround signal from the left and right surround channels on specially encoded DVD movie releases. Unlike products offering "6.1" channel decoding schemes, only select THX Certified components adhere to superior performance specifications through the following features.

Redirects bass energy in the Surround back channels to the subwoofer, ensuring optimum bass performance.
Requires Re-Equalization™ of the Surround back channels to match characteristics of the front and left/right surround channels.
Synchronizes the Surround Back Left and Surround Back Right speakers in time and position relative to the listener, providing a seamless surround sound experience.
Preserves the original sound perspective in soundtracks from older films with mono surround channels by automatically re-directing the surround signal to both Surround Left and Surround Right rather than to the Surround back speakers only.
Maintains the same technical standards for Surround back channels as for Left and Right channel surround, eliminating compromise in channel separation, noise, headroom, bandwidth and decoding accuracy.
Flexibility For Licensees and System Designers
The THX Surround EX program specification is designed to ensure compatibility with movie software and maximum performance in home theater and music reproduction applications. At the same time, the specification allows licensees some flexibility in differentiating products and configuring systems to meet varying customer needs.

THX Surround EX receivers or A/V amplifiers may include power amplification for both surround back outputs, or simply provide line level outputs for external amplifiers. Internal power amplifiers must meet THX Home Theater specifications for surround amplifier performance.
THX Ultra licensees are encouraged to include proprietary DSP modes for the two Surround back output channels to enhance the audio performance for 5.1 music recordings.
Licensees may choose from a number of different IC chips and circuit boards now offered for THX Surround EX technology. Current suppliers include Analog Devices, the Crystal Division of Cirrus Logic, Momentum Data Systems, Motorola, Sample Rate Systems and Zoran.
For optimum results, THX recommends use of two THX Ultra-certified dipole speakers for the back surrounds. However, allowing for customer preference, a pair of direct radiating speakers can also be used for the back surrounds under a new THX specification.

.......

请看红色和蓝色部分~
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1255

帖子

139

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-3-25 12:22 | 显示全部楼层
下面是引用 创意 于 2005-03-25 11:20 发表的:


要不是看到说什么东北人,我才不愿意参与这样的争论呢!我就先承认自己水平低下,就没有争论了,哈哈哈哈!

要真是因为这个才跳出来~那倒也好了~ [s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

256

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-2-29
发表于 2005-3-25 12:23 | 显示全部楼层
下面是引用 w0j0s0 于 2005-03-25 12:17 发表的:


请看红色和蓝色部分~

E文的说法支持了两个E的观点喔!
http://www.jd-bbs.com/customface/1095475444.gif
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

541

帖子

187

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
1
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-3-25 12:25 | 显示全部楼层
这是对5.1的处理,没谁否认。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1255

帖子

139

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-3-25 12:25 | 显示全部楼层
下面是引用 创意 于 2005-03-25 11:48 发表的:


我也同样赞成你的这个处事原则!

我最烦那些起哄架秧子的 [s:14] ,汤米可能和他有杀父之仇吧……说话就像对仇人似的!

前面赞成处事原则~

后面说探讨是起哄~

自己有没有原则~咱先不说了~

不知道是谁对谁有仇~

到后面总会2个人一起上~
回复 支持 反对

使用道具 举报

丹拿声学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2025-5-6 13:08 , Processed in 0.175235 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表