7.1比6.1多了些什么?(招砖贴)

hembrock

  [s:14]  [s:14]  [s:14]

w0j0s0

交易区新帖推荐

下面是引用 Buda 于 2005-03-25 12:25 发表的:
这是对5.1的处理，没谁否认。

我是看前面有人说E文来了~

所以随便摘了几段~标了出来~

现在总算知道是对5.1的处理了?

不过偶们这帖子讨论的是7.1~

cnmars

我不会变色，我看的是这句：

Synchronizes the Surround Back Left and Surround Back Right speakers in time and position relative to the listener, providing a seamless surround sound experience.
第一个单词是同步的意思吧。

hembrock

  [s:14]  [s:14]  [s:14]

w0j0s0

下面是引用 cnmars 于 2005-03-25 12:38 发表的:
我不会变色，我看的是这句：

Synchronizes the Surround Back Left and Surround Back Right speakers in time and position relative to the listener, providing a seamless surround sound experience.
第一个单词是同步的意思吧。

Bringing It Home With THX Surround EX

这是文章的标题~写的很清楚THX EX~

hembrock

交易区新帖推荐

Synchronizes the Surround Back Left and Surround Back Right speakers in time and position relative to the listener, providing a seamless surround sound experience.
====================
这不清楚吗？就是“2个后环绕，在摆位和延时上控制方面，更适合玩家。。。”

创意

下面是引用 w0j0s0 于 2005-03-25 12:25 发表的:


前面赞成处事原则~

后面说探讨是起哄~
.......

我没说你，你少自作多情！

w0j0s0

下面是引用 epos 于 2005-03-25 11:00 发表的:
真是一石击起千重浪啊 [s:14]
百家争鸣是最好的局面,没有争论就没有进步,但还请各位在阐述自己观点的同时还能以君子风度来保持这里的良好气氛.
昨晚又用耳机的方法试了几张Discrete6.1的碟:魔介、明日天空、角斗士等,还是能听出SBL、SBR不同的声音,只不过Discrete6.1下SB声轨占的分量更多些.
Discrete分离状态下后声道只能出到SB声轨的声音,在使用6.1的音箱时时确实是这样,但在将喇叭设置成7.1时AV放大器里的芯片完全有可能将后环绕按比例混入同侧侧环绕500HZ以上的信号以增强方向感,大家可以思考一下,如果SBL、SBR只是用来发出同样声音的话,厂家有何必将SBL、SBR放大部分设计成两个独立声道呢?完全可以按以前Dolby Pro Logic 的做法使用单声道的放大电路岂非更接省成本?
单声道与双声道的混音原理很简单,唱卡啦OK时两个音箱播放的是立体声伴奏音乐,当插入单声道的话筒演唱时我们还是能听到立体声的音乐,此时话筒传出来的人声我们可看作是来自Discrete6.1的SB信号,而立体声伴奏音乐看作是来自Discrete6.1的SL、SR信号，卡啦OK机就是AV放大器里的DSP芯片.
.......

蓝色部分顶给Buda看~

绿色部分顶给创意看~

所以厂家的事情~我们无法讨论的~

就象当初DD推出了DD EX之后

DTS一下子就推出了Matrix和Discrete两种版本来应对

是因为技术上的原因呢~还是为了抢占市场的原因? 还是皆有?

我们不得而知~

hembrock

Synchronizes the Surround Back Left and Surround Back Right speakers in time and position relative to the listener, providing a seamless surround sound experience.
第一个单词是同步的意思吧。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
亲爱的，在这里，Synchronize并非指左右后环绕“步调一致”：－））看来你的英文欠火候

创意

我说的道理很简单，我要看官方的正式文档，而不是你们所谓的想当然！

w0j0s0

下面是引用 创意 于 2005-03-25 12:53 发表的:


我没说你，你少自作多情！

我有说过是你在说我吗? 没有吧~

其实不用解释~帖子截至目前已经有5099人看过了~

hembrock

下面是引用 创意 于 2005-03-25 12:53 发表的:


我没说你，你少自作多情！

牛就一个字。悄悄问句：凭啥？？？？？？？？？？？？？这么牛？？？？？？？？

创意

现在我就说的是你，你听清楚了…………

你自己愿意怎么玩，你就好好玩！你在169也卖货也被人撵出来了，你凭什么说这个说那个的？？你所说的这些，你引用的这些就能证明你们的言论正确，就不能也不允许别人有不同意见？？？

创意

下面是引用 hembrock 于 2005-03-25 12:58 发表的:

牛就一个字。悄悄问句：凭啥？？？？？？？？？？？？？这么牛？？？？？？？？

我创意凭什么，和你无关吧，这里面有你的事情嘛？？

Buda

下面是引用 创意 于 2005-03-25 12:55 发表的:
我说的道理很简单，我要看官方的正式文档，而不是你们所谓的想当然！

[s:20] 赞成，对谁都公平。