家电论坛

聆客音频
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

北美之声
麦尼塔4K蓝光机
高清先生8K
查看: 57455|回复: 186

7.1比6.1多了些什么?(招砖贴)

[复制链接]

140

主题

6548

帖子

732

威望

终极会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖最佳写手奖

交易诚信度
6
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-3-22 19:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
8k影音专家 多珀doopoo

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
  这两天论坛里就7.1后环绕摆位的问题上进行了高水准的探讨,各高手引经据典、雄辩滔滔,直教人看得心花怒放,忍不住俺也来个狗尾续貂,谈谈在实践中个人的见解和看法.
俺这人从小就喜欢瞎琢磨,做事不按常规,所以经常挨老师骂,长大后玩影院也是这个德性,觉得怎么效果好就怎么摆,所以也不太理会教科书上的严格摆法.
个人认为家庭影院伴音从5.1发展成6.1/7.1之目的就是力图提高声场后部的方向感和声像移动的仿真性,通过多次实践摸索,觉得教科书上的摆法有时并不能完全满足自己的欣赏要求,下图是比较典型的7.1摆位.
回复

使用道具 举报

1

主题

699

帖子

31

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
18
注册时间
2003-11-3
发表于 2005-3-23 00:19 | 显示全部楼层
好贴。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

有分歧。。。有讨论。。。有进步~~~~~^_^
生活就像强奸!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

523

帖子

17

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
8
注册时间
2004-2-23
发表于 2005-3-23 00:26 | 显示全部楼层
看来要多买两对2031来投入到革命的实践中去才行了.......
怎么始终讲不出心中所思 不知所以,只想你会意
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

6695

帖子

218

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
18
注册时间
2003-4-19
发表于 2005-3-23 01:26 | 显示全部楼层
学习万中
Lo-fi系统     
VCD/CD :BBK-919
功放:CAV 1086
音箱:CAV MR-6ESS
低音炮:CAV 8 MKII   
视频:CRT GN-29D
咸菜 : 怪兽 M-1000

吓~!! 真的??系咩~!! 哦~!!  o_O '...
  
仁者見仁..智者見智..stupid 見 stupid~!! ^_^ '..
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-3-4
发表于 2005-3-23 06:52 | 显示全部楼层
这么多高人讨论, 怎么没人提杜比的prologic IIx? 标准的7.1啊。
官方网站上搞来的:”7.1个声道, 每个声道都是不同的“

这个技术都出来1年多了, 新款的功放都有。 高手们怎么看?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

41

帖子

5

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2004-9-22
发表于 2005-3-23 09:42 | 显示全部楼层
一晚上不来就逃了一节课,赶紧补上!
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1255

帖子

139

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-3-23 10:01 | 显示全部楼层
下面是引用 minmao 于 2005-03-23 06:52 发表的:
这么多高人讨论, 怎么没人提杜比的prologic IIx? 标准的7.1啊。
官方网站上搞来的:”7.1个声道, 每个声道都是不同的“

这个技术都出来1年多了, 新款的功放都有。 高手们怎么看?

这个和DTS:Neo 6差不多~

两者都有Movie/Cinema和Music模式~
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

2509

帖子

41

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
10
注册时间
2003-9-12
发表于 2005-3-23 10:09 | 显示全部楼层
继续继续
但愿宝宝平安健康!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

37

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-9-2
发表于 2005-3-23 10:11 | 显示全部楼层
学习,学习中...
从现在开始学习!
回复 支持 反对

使用道具 举报

140

主题

6548

帖子

732

威望

终极会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖最佳写手奖

交易诚信度
6
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2005-3-23 10:19 | 显示全部楼层
  哈哈!昨晚光顾着研究用双后级推JBL L90未能上网,没想到这贴引来一大班高手,看来这小砖抛得够准的 [s:14]
幸亏俺一早声明俺"从小就喜欢瞎琢磨,做事不按常规,所以经常挨小学老师骂",现在继续让各高手指出谬误之处也是很受用的.
正因为"不按常规",所以有时对那些手册、指南之类的摆位指导方法不敢轻易相信,往往要自己实践一番来找答案,开始俺也认为6.1足够了,买三对箱、买三台双声道后级也比较易办到,但后来俺想了想,为什么各大厂家在新机型中纷纷推出7.1呢?包括影音放大器的狂热制造商YAMAHA也从上一代旗舰产品AZ1/AZ2使用一个后中置到新一代产品X4系列至新旗舰Z9都改进为双后置呢?
早在去年测评2400时暗就对比过6.1和7.1的差别,相信大家还记得这张图吧?这就是正在进行6.1与7.1的对比测试.
比较之后确实发现7.1比6.1的效果有显著进步,除了定位方向感有所提高外,双后置在身后形成的夹角会令耳朵听到更多的高频信息,从而感到后声场的音质也有提高,而6.1的后中置处于脑袋的正后方,高频被俺两个招风耳所遮挡,听起来就没有7.1那么爽了.
自慰一下,俺的房子虽然破旧,但宽敞的后部空间却是令不少朋友所羡慕的 [s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

1340

帖子

116

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2003-1-24
发表于 2005-3-23 10:25 | 显示全部楼层
"从小就喜欢瞎琢磨,做事不按常规,所以经常挨小学老师骂",
E版你一定是"水瓶座"啦!-和俺一样. [s:20]  [s:21]  [s:14]
看来俺的房间要朝外拓展. [s:11]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

69

帖子

-2

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2004-8-13
发表于 2005-3-23 10:28 | 显示全部楼层
7。1本来就是THX的标准配置,有人竟然拿THX来说事,说6。1足够。。。
PL IIx movie模式需要双后环绕支持,这足够说明问题了。。。
denon 3803既没有PL IIx movie,又无THX,还搞个7声道放大输出,真实神经啊,6声道够了耶。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1255

帖子

139

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-3-23 10:36 | 显示全部楼层
下面是引用 samy 于 2005-03-23 10:28 发表的:
7。1本来就是THX的标准配置,有人竟然拿THX来说事,说6。1足够。。。

[s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1255

帖子

139

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-3-23 10:39 | 显示全部楼层
下面是引用 汤米 于 2005-03-22 22:34 发表的:
而汤米要说的是,如果你大量欣赏6。1的电影 尤其是分离的6。1最高级的影片音轨,一定要让两个后环绕靠近 靠近!!!甚至你就干脆用一个后中置来得更好!!

那你也不要用THX了~

THX标配就是7.1~

慢慢玩你的6.1吧~

自相矛盾的人~
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1255

帖子

139

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-3-23 10:42 | 显示全部楼层
下面是引用 epos 于 2005-03-23 10:19 发表的:
这就是正在进行6.1与7.1的对比测试.
比较之后确实发现7.1比6.1的效果有显著进步,除了定位方向感有所提高外,双后置在身后形成的夹角会令耳朵听到更多的高频信息,从而感到后声场的音质也有提高
.......

[s:20]

和偶在死党家中的对比效果几乎差不多~

况且双后置的信息并不是完全一样的MONOx2~

这和2声道系统都建议等边三角60度也不无关系~

既保证了立体声分离度~又提供了相当不错的定位~

如果2声道靠近摆位~那么上面两者全无~
回复 支持 反对

使用道具 举报

丹拿声学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2025-5-6 11:09 , Processed in 0.212861 second(s), 31 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表