7.1比6.1多了些什么?(招砖贴)

子弹

我的YAMAHA2500经过YPAO调试完，怎么放碟片总是5、1声道呢？后面的总不出声，测试的时候有，声道肯定没问题，我的主箱还没到（用别的临时代替）所以没使劲的折腾，哪位领导能简单的告诉我是不是我没设对啊，怎样能强制7、1呢？

w0j0s0

交易区新帖推荐

下面是引用 子弹 于 2005-03-23 14:12 发表的:
我的YAMAHA2500经过YPAO调试完，怎么放碟片总是5、1声道呢？后面的总不出声，测试的时候有，声道肯定没问题，我的主箱还没到（用别的临时代替）所以没使劲的折腾，哪位领导能简单的告诉我是不是我没设对啊，怎样能强制7、1呢？

在开启了后环绕之后~

需要单独设置后环绕的矩阵方式~

通俗讲就是以什么方式解码DD5.1 DTS5.1至后环绕~

一般都采用DD Matrix/DTS Matrix~

子弹

真是好人啊，多谢老领导。（现在的新DD真多，我真落伍了，看来要恶补很长时间了）

花姑

下面是引用 子弹 于 2005-03-23 14:12 发表的:
我的YAMAHA2500经过YPAO调试完，怎么放碟片总是5、1声道呢？后面的总不出声，测试的时候有，声道肯定没问题，我的主箱还没到（用别的临时代替）所以没使劲的折腾，哪位领导能简单的告诉我是不是我没设对啊，怎样能强制7、1呢？

按遥控器上的ES/EX键，直到功放面板显示为强制7.1，鸟文怎么写不记得了 [s:10]

EAST_FEN

这么灰工夫这么多的回贴！羡慕啊！
我想明白一件事，7.1声道到底是前置的环绕，还是象E版所说的是侧置的环绕？？

EAST_FEN

交易区新帖推荐

7.1声道和什么有关系，是功放自己算的，还是片子的关系 ？

mikeluo

哈哈,什么话?这是一个追求真理的自由国度!何出此语,莫非是.........

汤米

汤米 工作忙。刚来。不过没有必要吵架。小E同志的帖子我看不懂 太深奥， 我也无法给他改正了，错误的理论一塌胡度。
EPOS版主基于实践的过程 也是我曾经多次经历的过程，但是的确他老人家有许多误解在里面。

以下我简单和几位朋友做个交流。。。。。

汤米

下面是引用 minmao 于 2005-03-23 06:52 发表的:
这么多高人讨论， 怎么没人提杜比的prologic IIx? 标准的7.1啊。
官方网站上搞来的：”7.1个声道， 每个声道都是不同的“

这个技术都出来1年多了， 新款的功放都有。 高手们怎么看？

这个汤米其实 在前面的帖子里最先说明了，目前其实真正的分离的7。1的系统恰恰就是这个后模拟时代的产物，而且我建议利用PLIIX的时候才需要向EPOS版主那样摆位，因为那才是后面的两个环绕是不同的分离的声音。仅仅是在两声道信息量下，解码成的PLIIX的环绕信息量非常弱，可以看做很细微的声音，和5。1的DD都不可同日而语。仅仅是包围感有了点点提升，动态大了，比PL更宽的频宽。

汤米

所以 PLIIX再好 再是7。1也没有实际用处。就不再说了。不过他标志一种模拟时代的进步和DSP运算的数字化进程。

汤米

另外 请各位别拿1400说事情，全国第一台THX认证的7。1YAHAMA的1400就是我做的测试，效果不说了。可以参看一下老帖子，当时在场的有沈阳柏高的专业人员，创痍和许多朋友，同台对手是SONY1080。

w0j0s0

下面是引用 汤米 于 2005-03-23 21:20 发表的:
汤米 工作忙。刚来。不过没有必要吵架。小E同志的帖子我看不懂 太深奥， 我也无法给他改正了，错误的理论一塌胡度。

你没有办法指出我的错误~

那你有何根据说错误的一塌糊涂?

思考和说话要有逻辑和根据~

不要凭自己想当然~想怎么说就怎么说~

自己证明不了~人家错在哪里你又指不出~

只会一个劲儿毫无根据的说人家错误和误解~

你还是坚持自己的理论~可以~

自己找几张碟片证明出来给大家看~

w0j0s0

下面是引用 汤米 于 2005-03-23 21:39 发表的:
另外 请各位别拿1400说事情，全国第一台THX认证的7。1YAHAMA的1400就是我做的测试，效果不说了。可以参看一下老帖子，当时在场的有沈阳柏高的专业人员，创痍和许多朋友，同台对手是SONY1080。

说的是2400~要不来说说Z9~

男巫zico

掐，掐 [s:14]  [s:14]

汤米

下面是引用 samy 于 2005-03-23 10:28 发表的:
7。1本来就是THX的标准配置，有人竟然拿THX来说事，说6。1足够。。。
PL IIx movie模式需要双后环绕支持，这足够说明问题了。。。
denon 3803既没有PL IIx movie，又无THX，还搞个7声道放大输出，真实神经啊，6声道够了耶。。。

竟敢的事情 汤米总做！
THX 的确在2001年9月12日作出了8声道系统的重播处理与认证。但是，THX是一种官方机构，目的是对于环绕影院的效果做处理和提出要求，他其实没有自己的标准配置，哈哈 只有具有编码和解码能力的公司才有符合自己数字音频的标准配置，THX仅仅是对于他们的配置做系统的认可和严格的要求。如果以后DD DTS出现了7。1 9。1的编码 THX也同样会对他们的系统进行处理和认证。所以 ，你怎么能说7。1是THX的标准配置，那么这么说10年前没有DTSES的时候，THX的标准配置是5。1了？

我说6。1足够了，其实不是汤米说的，汤米要说就说100。1才足够。说6。1足够了恰恰是DD和DTS当前的认识。因为他们到现在根本没有打算开发大于6。1的系统。

3802都是7。1的 这个还用你告诉我，但是天龙的7。1和PLIIX没有关系。

要说THX是7。1的，其实真是瞎说，THX到现在仅仅是THXEX 就是DDEX的唯一的编码，THXEX官方是叫做 矩阵6。1系统，什么上矩阵，就是本来没有后环绕的第六个声道，仅仅是在两个侧环绕里面事先矩阵了一个后声道，等到具有解码功能的芯片通过矩阵的算法才能解出后环绕声道，记住那仅仅是一个声道，你可以把这个单声道的同时采用两个音箱也可以采用100个。但是，那还是单声道的。

更严峻的是，当不是THXEX DDEX的电影的时候，你的后环绕音箱就不发声吗，不是，解码芯片也能通过矩阵的方式把两个侧环绕的信息分解出来一些给后环绕，说不好听是施舍，其实达不到环绕的效果，仅仅是把两个侧环绕的一些声音弄一点过来而已。

所以 汤米要严格的说，其实一THX EX   DDEX还处于5。1的时期。连6。1都达不到。何谈7。1？不过你当然可以采用7。1和9。1甚至100。1的音箱来搞出声音。

那么 真正意义的6。1只有DTSES分离的影片。而记住后环绕的分离的声道不是矩阵算出来的，人家不用算都有，都客观存在，仅仅是一个单声道。如果你没有能解码DTSES分离的芯片 你听不到哪个声道里面的信息。

所以 你可以找些 原版的THXEX的电影，比如星战，看看THXEX 后面是不是写着5。1SUR。就连 魔戒的DDEX都写着 DDEX 5。1！他们为什么不写DDEX 6。1呢？？而仅仅是DTSES DISC才写6。1的啊。。。。。。

所以不是汤米说的6。1足够了，THX都不好意思说自己到现在还是个矩阵的6。1
而至于什么7。1 9。1的系统 其实仅仅是音箱数量而已。和软件无关，而软件没有7。1的东西 您就是再折腾70。1都没有质的提升。可能仅仅是声音量的提升，你觉得就有意义了？

[ 本帖最后由 汤米 于 2006-11-28 14:10 编辑 ]