7.1比6.1多了些什么?(招砖贴)

hembrock

下面是引用 创意 于 2005-03-25 12:59 发表的:



我创意凭什么，和你无关吧，这里面有你的事情嘛？？

话说的没创意 [s:14]

w0j0s0

交易区新帖推荐

下面是引用 创意 于 2005-03-25 12:58 发表的:
现在我就说的是你，你听清楚了…………

你自己愿意怎么玩，你就好好玩！你在169也卖货也被人撵出来了，你凭什么说这个说那个的？？你所说的这些，你引用的这些就能证明你们的言论正确，就不能也不允许别人有不同意见？？？

呵呵~你到底是站在哪边呢? 169还是JD?

169的事情~汤米同样被赶出来了~童叟无欺同样被赶出来了~我和布兰德也被赶出来了~mills也被赶出来了~还有很多的人也被赶出来了~事情到现在有谁说清楚了么?  

我在JD交易区卖个二手货~会被赶出来么?  

你会说当初169没有此类板块云云..........

我有哪里不允许别人的不同意见了么?

汤米有不同意见~我们不是都在探讨么?

回到前面~自己稍微看一下~是谁更象你说的那样?

一会这个误导~一会那个胡说~一会这个是污垢~一会那个是瞎掰~

前几天还攻击人家的智商问题~

创意

下面是引用 hembrock 于 2005-03-25 13:02 发表的:

话说的没创意 [s:14]

我和你说了，我在和恭子说事，你别掺和打叉好不？

cnmars

下面是引用 hembrock 于 2005-03-25 12:55 发表的:
Synchronizes the Surround Back Left and Surround Back Right speakers in time and position relative to the listener, providing a seamless surround sound experience.
第一个单词是同步的意思吧。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
亲爱的，在这里，Synchronize并非指左右后环绕“步调一致”：－））看来你的英文欠火候

英文不好，向诸位学习，不是同步那是什么意思？

创意

下面是引用 w0j0s0 于 2005-03-25 13:03 发表的:


呵呵~169的事情~汤米同样被赶出来了~童叟无欺同样被赶出来了~我和布兰德也被赶出来了~有太多的人也被赶出来了~事情到现在有谁说清楚了么?  

我有哪里不允许别人的不同意见了么?
.......

你自己也知道啊，你也被赶出来了？反过来我看你还在窝里斗啊，家电这些人你自己在斗，干吗呢？

这篇帖子是你发的？？汤米和E版探讨，你比谁都来劲。现在和汤米叫劲证明汤米没水平是你在家电的主要任务啊？？？

w0j0s0

交易区新帖推荐

下面是引用 创意 于 2005-03-25 13:06 发表的:

你自己也知道啊，你也被赶出来了？反过来我看你还在窝里斗啊，家电这些人你自己在斗，干吗呢？

这篇帖子是你发的？？汤米和E版探讨，你比谁都来劲。现在和汤米叫劲证明汤米没水平是你在家电的主要任务啊？？？

.......

呵呵~这个你就应该看看我和汤米最当初的那个帖子~

我给你弄来了~呵呵~我和你没有任何过节~对你没仇~你不用这样啊~

和JD窝里斗? 那我还上这干嘛来呢? 和汤米一直是在探讨啊~哪里斗起来 了?

http://www.jd-bbs.com/read.php?tid=545778

hembrock

7.1比6.1多了些什么?(招砖贴)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
砖来了...

创意

下面是引用 w0j0s0 于 2005-03-25 13:10 发表的:


呵呵~这个你就应该看看我和汤米最当初的那个帖子~

我给你弄来了~呵呵~我和你没有任何过节~对你没仇~你不用这样啊~
.......

我现在和你有仇行不？？？我就告诉你，都是家电的哥们，都在一起喝酒玩过，你和汤米以后互相的言论，你们用不着去针对。你俩自己说自己的，别去管对方，对方说什么和你无关。都TM的不是小孩了，别让外人看笑话……

你恭子要是有这个脸，你就别去理汤米的任何帖子任何结论，他和你无关，你在家电好好玩，可以不？？？

大水牛

发表一下个人意见：E版开这个帖子本意是进行一下技术探讨，现在有点变味，就令人不太愉快了。过去那些不快的事再提只会徒伤感情，我们应该珍惜这个论坛的环境，请诸位DX还是克制一下情绪，言归正传吧。

w0j0s0

下面是引用 创意 于 2005-03-25 13:14 发表的:


我现在和你有仇行不？？？我就告诉你，都是家电的哥们，都在一起喝酒玩过，你和汤米以后互相的言论，你们用不着去针对。你俩自己说自己的，别去管对方，对方说什么和你无关。都TM的不是小孩了，别让外人看笑话……

你恭子要是有这个脸，你就别去理汤米的任何帖子任何结论，他和你无关，你在家电好好玩，可以不？？？

.......

既然创意大哥这么说了~在这里我还是叫你大哥~毕竟大家一起吃过便饭~看过展览~聊过天~

你说的各管各~我完全可以做到~同时我本人也非常欢迎汤米来我的帖子里面~发表不同看法~

创意

下面是引用 w0j0s0 于 2005-03-25 13:20 发表的:


既然创意大哥这么说了~在这里我还是叫你大哥~毕竟大家一起吃过便饭~看过展览~聊过天~

你说的各管各~我完全可以做到~同时我本人也非常欢迎汤米来我的帖子里面~发表不同看法~

我就求你俩别讨论了……真的。你俩谁也别再搭理谁，这样挺好！

汤米那边我会去说，你这边也是我来说！

不管任何帖子任何观点，你俩自己说自己的，不要和对方讨论，好不？？就这样我感觉最好！呵呵

hembrock

下面是引用 创意 于 2005-03-25 13:14 发表的:



我现在和你有仇行不？？？我就告诉你，都是家电的哥们，都在一起喝酒玩过，你和汤米以后互相的言论，你们用不着去针对。你俩自己说自己的，别去管对方，对方说什么和你无关。都TM的不是小孩了，别让外人看笑话……

.......

I see!外人就是。。。

w0j0s0

下面是引用 创意 于 2005-03-25 13:22 发表的:



我就求你俩别讨论了……真的。你俩谁也别再搭理谁，这样挺好！

.......

  无问题~OK!

创意

下面是引用 w0j0s0 于 2005-03-25 13:23 发表的:
无问题~OK!

谢谢！


现在说其他的了，E版和你都赞成的这个观点，我已经看明白了！

我这个人呢最不爱动脑筋，我不也阐明了一些观点嘛，呵呵。如果真的象E版和你说的那样，矩阵也好芯片运算也好，7.1之后的两个后环绕能够出来如此丰富的信息，为什么大家不去广泛的宣传呢？？这已经和音轨无关了，这是功放的事情对吧，那这么大的卖点为什么功放厂家都不去宣传呢，我是因为这个才有所疑问的！

w0j0s0

下面是引用 创意 于 2005-03-25 13:27 发表的:


现在说其他的了，E版和你都赞成的这个观点，我已经看明白了！

我这个人呢最不爱动脑筋，我不也阐明了一些观点嘛，呵呵。如果真的象E版和你说的那样，矩阵也好芯片运算也好，7.1之后的两个后环绕能够出来如此丰富的信息，为什么大家不去广泛的宣传呢？？这已经和音轨无关了，这是功放的事情对吧，那这么大的卖点为什么功放厂家都不去宣传呢，我是因为这个才有所疑问的！



.......

我瞎猜下可能性~

可能是因为每个品牌的AV功放在7.1上~

有自己独门的处理方式~而且各有很大不同~

可能某些功放的解码芯片本身就对SurrBack的信号经过一些处理~

可能某些功放的DSP芯片在解码之后对SurrBack信号做了一些处理~但没有写明解码过程中~DSP对SurrBack的处理~

属于哪个方式~功放说明书也没有明写~我们也不知道~也不排除还有其它各多的方式~

至于为何功放不宣传~更多的可能是因为市场的原因~或者其它我们不知道的规定~

因为这样一来~大家都可以出来宣传自己对SurrBack的独门绝迹~

那Dolby 公司DTS公司和家用THX认规范~尤其是对THX的AV功放~要如何解释这个SurrBack呢?

以上纯粹是我瞎猜的可能性~!