一个有趣的问题：入门级开盘机和顶级卡座哪个声音更好

冷茶

JEEPSRT 发表于 2015-9-10 11:59
CD胜在频响，信噪比，动态范围，声像定位，失真度！开盘机和LP胜在饱满度，圆滑度，密度，中低频量感！卡座 ...

CD的频响可赶不上好的卡带哦，有卡座的频响可到10—27KHz的。有那个CD机超过20KHz的？受制于采样频率和深度，CD机在高频小信号时颗粒相当粗，可没有磁带细腻。

JEEPSRT

交易区新帖推荐

冷茶 发表于 2015-9-15 23:37
CD的频响可赶不上好的卡带哦，有卡座的频响可到10—27KHz的。有那个CD机超过20KHz的？受制于采样频率和深 ...

      呵呵，别太拿数据当回事儿，卡座频响  —20dB录音测得值确实高，0dB录音就傻眼了，这些说的都是测得值，实际使用当中原版带累死也达不到20---18000Hz，卡座自录自放录制什么，无非是CD和LP居多，LP唱头频响会高于20-20000HZ，LP唱片理论值估计可以达到30-25000Hz，实际LP唱片好像没有达到这数值的！卡座录制LP唱片实际操作中并不理想，总觉得高频暗淡，反而录制CD信号时高频效果要好于录制LP，卡座录制CD也只能是几乎一模一样，也不敢说完全一样，如果认为卡座低频录得更重，高频录的好像比CD高频更高更飘逸，那也是卡座人为调节偏磁量的问题，实际对比原信号是失真的，大信号的录制，频响能和CD持平就很不错了。

   我这个人玩东西杂，数码模拟都玩，喜欢卡座胜过CD机，但也不会一边倒的把CD机扁的一钱不值，如果都是完美品，爱华9000，索尼KA7ES，先锋1100S这些卡座，和价格相差不多的REVOXB225或SONY777这类CD机比较，我会毫不犹豫的选择CD机！

明主任

海菲茨的粉丝 发表于 2015-9-15 21:15
卡座要打败cd难度较高吧，中道的我听过龙，一般。

请找同一时期出版的CD及卡带比较一下就知CD信息量及密度的差距了.

海菲茨的粉丝

明主任 发表于 2015-9-16 10:24
请找同一时期出版的CD及卡带比较一下就知CD信息量及密度的差距了.

呵呵，不比较了，反正cd我是听不下去了，即使再“好”也没有意义。

yrdpz

忘看到继续讨论，学到不少

海菲茨的粉丝

交易区新帖推荐

yrdpz 发表于 2015-10-21 00:41
忘看到继续讨论，学到不少

感谢您的关注与支持

525823

深层次的问题是伟大的商业促成的,近代史上伟大的亨利福特造就了无数的美国贫民家庭幸福的生活.

胖没有错

       卡座和开盘比 ,肯定是马头超马尾的, 就像中道 ZX9 (要在状态,问题 90%的机器状态都不太行) 比TEAC 20 这样级别的开盘, 开盘并不能完胜, 更别说众多家族级小开盘了 ;

大家不要神话开盘, 开盘最大的优势就是声音可以轻易获得好的厚度和饱满度, 100V 中道卡座用英国红牛也可以轻易获得这厚度和饱满度 !!!

     开盘最大优势是听母带或其复制的二版母带, 事实上这样的机会在开盘玩家手中是很少的, 很多人是录CD来听的 --- 就是一个无奈的玩法吧,CD先天的信息量就不足,开盘也不能颠覆性地改变,  录LP 也是一个现实的选择 (好的LP是优于消费级出版的开盘带的), 没有什么, 只是玩开盘的人, LP系统多难以满足录音的要求, 特别是唱放这一环节,

      不少人说录LP 效果不好, 估计是出在录音阻抗匹配和唱放不够好吧 !!! LP是要磨损的, 正好用开盘来录出副本, 不也很好吗 ????

        至于所谓卡座底噪声, 真正听音乐的人是不会在乎这个的,何况一般好的自己录的带子,这声音在随身听来听也不明显的

  大家总在说指标如何如何, 人类对声音的研究还差得远, 有谁看CD的 20HZ ---20KHZ 来判断声音的好不好呢(这是人类的指标体系未能指标化的声音要素)!!!

    大概只有半入门的初哥会去看那个幼儿园级的"指标"  !!!





   

cx23686788

开盘、黑胶。卡座、cd /pc都玩的。。开盘与卡座不用争，物理特性决定了的。不过一定要有口水之争的话那只能理解为耳朵喜好不同。家里的器材搭配不同。。。上面有位朋友也同时玩黑胶与开盘的说录黑胶反而cd暗。那肯定阻抗匹配有问题。。。。真不知道高频信号远远比cd好吗。更不知道黑胶频响比sacd还要宽呢。。。也难怪。唱头与唱放的配合LP系统的调整以及每个朋友器材喜好不同音源有关。。。。永远是争论不休的口水。。。自已喜欢就好。

heavenonearth

澳門客 发表于 2014-10-5 23:25
技術上卡帶根本不入流，帶基太細，偏磁頻率不高，天生就有（絲絲聲）噪音

丝丝声好听啊！听的就是这种特殊模拟失真味啊！

寻求

开盘，卡座，CD，LP，DAT及MD都拥有常换口味其乐无穷

海菲茨的粉丝

寻求 发表于 2015-11-26 07:14
开盘，卡座，CD，LP，DAT及MD都拥有常换口味其乐无穷

那是

胖没有错

楚留香2003 发表于 2015-4-6 14:04
我也一直觉得卡座就是百花齐放的，中道一家代表不了。

              当然,中道只是个中翘楚而已,  低端开盘不能完胜中道顶级卡座的

胖没有错

JEEPSRT 发表于 2015-9-10 11:59
CD胜在频响，信噪比，动态范围，声像定位，失真度！开盘机和LP胜在饱满度，圆滑度，密度，中低频量感！卡座 ...

     恰恰是比指标 CD (万元以上)远不如同价位的 LP系统,  一般而论 CD 在二千元内很容易在声场 ,定位方面占优势, 很大程度上是卡座二手很难保持好状态 !!!!  很多都是病机  ,谈不上音场 和定位 !!!

胖没有错

      B77 比 VICTOR 931 ,个人感觉  931 可能完败,唯一就是方便性好些, B77 不差的, 比一般入门机器好多!!!