一个有趣的问题：入门级开盘机和顶级卡座哪个声音更好

海菲茨的粉丝

SPETR 发表于 2014-10-6 23:23
开盘机与卡带机比较的意义不大，不是谁高谁低的问题，而是找不到高品质的磁带（不是空白带）问题。手上有一 ...

感谢您的参与与支持。
无论是开盘机或者磁带，想弄到品相好的原版带都不容易，所以，主要都是用来录cd。至于蓝光cd，我想等不到那一天了，cd已经发展了二十多年了，还是不行啊，数码技术我估计碰到瓶颈，只是厂家不肯告诉我们而已，个人一孔之见，欢迎斧正。

zjj0007

交易区新帖推荐

玩开盘吧，入门REVOXA77四轨也是不错的了

海菲茨的粉丝

zjj0007 发表于 2014-10-6 23:33
玩开盘吧，入门REVOXA77四轨也是不错的了

上一次，我朋友搞到两台b77，一台两轨一台四轨，呵呵，我应该两台都留下。

SPETR

海菲茨的粉丝 发表于 2014-10-6 23:28
感谢您的参与与支持。
无论是开盘机或者磁带，想弄到品相好的原版带都不容易，所以，主要都是用来录cd。 ...

这种蓝光---Audio CD相信是未来唱片的终结者。注意，“Pure Audio”字样。蓝光CD的信息量是普通CD的16倍，应该超过人耳的极限了。市面上已能看到近百个品种了，量再大些，CD机厂家就要发力出蓝光Hi-Fi机了。

第友

澳門客 发表于 2014-10-6 17:34
　我想問那台卡帶機可勝出萬元級CD機，那天生（絲絲聲）噪音如何解決？
　事不離實，任何卡帶都有（絲絲 ...

哈哈！這個可能是現在音響設計者忽略了一個重要的問題，就是聽友的耳朵需要加入偏聲才能迖到最佳的聽音點。

第友

交易区新帖推荐

神化道 发表于 2014-10-6 18:48
录像机做卡座有如何呢？

从磁带录像机证明正常人的感觉其实很差的，每秒25至30张的动画看成连续，25-30赫兹的断断续续的音频也听不出来。

SPETR

{:soso_e179:}

海菲茨的粉丝

SPETR 发表于 2014-10-7 11:01
这种蓝光---Audio CD相信是未来唱片的终结者。注意，“Pure Audio”字样。蓝光CD的信息量是普通CD的16倍， ...

cd刚出来的时候也这么说，二十年过去了，没人会想到，cd竟然会比黑胶先被淘汰。所以，个人认为，现在下结论为时尚早。
一孔之见，欢迎斧正。
感谢您的参与与支持。

澳門客

澳門客 发表于 2014-10-6 17:37
無人知中道卡帶機的技術好在那裡，我過二天再講把

　卡帶天生就有問題，那當然不及開捲帶，這是連號稱卡帶機王的中道也不例外，很多人雲亦雲的燒友，根本不知中道卡帶機好在那裡，就盲目去追遠
　眾所周知，任何磁帶錄音機，不論卡帶，開盤帶，甚至DAT帶等等，磁帶和磁頭的貼合情況會對讀取及收錄信號做成很大影响，所以修理磁帶錄音機時，必需要用一片標準信號帶測試重播，去校正磁頭的角度，讓磁帶和磁頭的貼合情況達到最完美
　而日本中道，在卡帶機最高峰的八十年代初期，發明磁頭動態自動調校系統，能依磁帶走帶時自動校正磁頭至最佳狀態，這技術除拿了專利外，並把中道推上卡帶機之王者地位
　但中道雖然是卡帶機王，但卡帶規格中帶基狹窄，偏磁頻率不能高的問題沒有亦無法解決，所以中道卡帶機也一樣有卡帶天生的問題，就是空白帶的位置裡會有背景噪音（絲絲）聲

wuhaiping

开盘机是专业用的，卡带是民用的。我用过studer的开盘机和卡带机，开盘机完胜。玩开盘机就像玩黑胶，麻烦，音源少，音质好；卡带方便，音源多，就像CD，但要发烧还是开盘

msdmm

入门级的四轨开盘机，它的声音和入门黑胶机相比，胜算大吗？

海菲茨的粉丝

澳門客 发表于 2014-10-9 03:33
　卡帶天生就有問題，那當然不及開捲帶，這是連號稱卡帶機王的中道也不例外，很多人雲亦雲的燒友，根本不 ...

谢谢您的参与与支持。
中道卡座确实与众不同，在发烧友心中的地位也特殊，价格也比较高。

海菲茨的粉丝

wuhaiping 发表于 2014-10-9 16:45
开盘机是专业用的，卡带是民用的。我用过studer的开盘机和卡带机，开盘机完胜。玩开盘机就像玩黑胶，麻烦， ...

赞同。
感谢吴总的支持。

海菲茨的粉丝

msdmm 发表于 2014-10-9 16:59
入门级的四轨开盘机，它的声音和入门黑胶机相比，胜算大吗？

我认为开盘机赢面大一些。

wuhaiping

海菲茨的粉丝 发表于 2014-10-9 20:30
我认为开盘机赢面大一些。

用途不一样，没有可比性。我听过原版开盘带，声音不如黑胶，可能是出版商故意降低音质，防盗版吧？但拿录音棚拷贝出来的母带听，却胜出黑胶许多