一个有趣的问题：入门级开盘机和顶级卡座哪个声音更好

armlink

如果仅仅从听感耐听度来说，中低端开盘机都比高端卡座好听。你自己比较一下就知道了，一耳朵的事。

但是开盘机缺点很明显，没有商业原版带，只能自录自放。但经过开盘机录放后的声音比音源好听多了，就像卡座录放一样，但开盘机比卡座更好听。

2轨比4轨好听，1/2比1/4好听。

胖没有错

交易区新帖推荐

wuhaiping 发表于 2014-10-9 16:45
开盘机是专业用的，卡带是民用的。我用过studer的开盘机和卡带机，开盘机完胜。玩开盘机就像玩黑胶，麻烦， ...

          黑胶片源比开盘丰富多了,国外的甚至比卡带还多,  虽然现在有网站可以订购开盘带, 效果不说, 价格也依然很高 !!!

胖没有错

wuhaiping 发表于 2014-10-9 21:33
用途不一样，没有可比性。我听过原版开盘带，声音不如黑胶，可能是出版商故意降低音质，防盗版吧？但拿录 ...

        别说用开盘录母带, 就是用中道卡座录母带也会比市场销售的所有载体音质好,  音像公司出版的原版开盘肯定是不及LP 唱片的 !!!

胖没有错

醉爱黑胶LP 发表于 2014-10-10 18:51
开盘无状态好的片源是很大问题，转录的等同再版，与现在买了很好的数字解码却用来听CD的抓规一样，优势得不 ...

     录黑胶反而是个实际可行的玩法 !!!

胖没有错

why3000 发表于 2015-1-27 00:05
加杜比S能解决吧？

        在大系统上听模拟, 所谓的丝丝声底可以忽略 ,就像黑胶的底噪一样 ,但黑胶噪声, DIY 好的地线系统可以解决掉 90% ,效果好到甚至让你惊异   !!!

胖没有错

交易区新帖推荐

asd00j 发表于 2015-2-27 17:47
您到音乐厅现场再去感受一下~~~~背景是CD般的万籁俱静吗？

其实，数字就是永远在模拟还原，也就是数字 ...

       理论上用上新材料技术模拟可以走得更远, 品质也远好于现在所谓的"数码"技术 ,从人类录音技术的发现历史来看, 数字录音只是方便保存,和传输, 其它有本质进步???!!!   

   数字录音在人类录音史上可能是声灾难也说不准 !

鱼鹰爱胆

没有微动态的声音（或者降噪后的声音），是不自然的声音。
不是真实的声音。

胖没有错

不变的俏面 发表于 2015-4-5 08:28
其实根本无需纠结磁带的背景低噪声，用品质良好的高档卡座开了杜比录制出来的二类或四类带，再重播出来的音 ...

        别说一万元级CD ,其实近10万元CD ,比如STUDER 731 ,比顶尖卡座,在很多方面还是不及, 中道那些名机卡座,  PK掉很多家用级台式开盘应该没疑问 ,当然B77 应该是中档卧式开盘了 ,没听过,但小谷的副旗舰开盘接触过很长时间 ,比中道顶尖卡座互有胜负 (当然没播放过哪怕是D级母带,放母带这级别的开盘优势很大是没有疑问的)!

      


           毕竟中道本来就是本着"开发出比开盘更好听的卡座"  的理念来开发卡座的!!
        


          当然状态好的中道高级卡座打平 2-3万元的CD 机同样是没有疑问的!!!



        卡带或开盘带的品质就是关键因素了 ,如果用中道高级卡座放直接录自母带的卡带, 就是小谷顶级开盘机, 放一般品质的开盘带也会不敌卡座的

        当然放录自母带的开盘带, 高级CD, 黑胶,卡座也会还是不敌的 !

胖没有错

海菲茨的粉丝 发表于 2014-10-10 20:29
玩开盘机，带子来源确实是个问题，如果有好的原版带，转录一盘听听也是很过瘾的，录黑胶也有它的价值，有 ...

   黑胶播放是个磨损的过程,, 听多了,高频会损耗, 录在开盘上是个好办法!

胖没有错

youzi55 发表于 2015-1-27 13:38
数字跟模拟PK这个命题总是被拿来提起
这两种介质分处于不同的年代
所以我认为没有可比性

   对,这就是应该有的正确态度 !!!!

胖没有错

音乐中穿梭 发表于 2023-7-21 01:28
把开盘带比作无损 那卡带就是MP3 这个比喻不知道是否恰当

      昨晚, 下了"李碧华" 乡城公司, 三洋压片的 "乡土文化"第一张"思想者"MP3, 这MP3 已经远远大于一般MP3 , 总共79M, 每首歌曲已经有近8M了 ,用日本本土SONY 大耳机V600, 感觉MP3也很好听, 当然这MP3已经不是普通MP3了,对比这本专辑的无损, 无损质感稍高一点儿, 声音的差距不是很大了 !!!

   想体验,我发你信箱,你比较一下,  这MP3 一首歌曲有8M 了,不知论坛能不能放上来 !

last

这和母带有关系，如果母带是早期开盘带模拟录音，用这制作的卡带在自然度和鲜活感上CD是达不到的，如果是CD格式制作的卡带，那就比不了用这个数字文件制作的CD。这也是为什么90年代中后期原版磁带音质下降的原因。

yangjunior

盒式磁带就是转得太慢了

d6x

last 发表于 2023-7-21 16:35
这和母带有关系，如果母带是早期开盘带模拟录音，用这制作的卡带在自然度和鲜活感上CD是达不到的，如果是CD ...

市面上所有出版的卡带，基本都是转成数码后高速大批量复制的，音质别想和开盘比了。

fnsjp

d6x 发表于 2023-7-21 19:14
市面上所有出版的卡带，基本都是转成数码后高速大批量复制的，音质别想和开盘比了。

1991年周华健还在用开盘带录母带呢，他在接受采访时说的，做成若干生产用开盘母带来复制盒带。同时，为同步发行CD，将开盘带PCM为数字格式文件弄到一种数字开盘带上，进另一个设备做玻璃母版，再镀再制模具又弄出一批真正的母盘去压制CD碟了。
后来，1995年后这个专辑再版发行磁带，还就真不一定是用开盘模拟磁带当音源了，很大可能用数字音源生产盒带了。往最坏想，甚至不排除有些是以CD碟来去复制生产盒带了