一个有趣的问题：入门级开盘机和顶级卡座哪个声音更好

楚留香2003 · 发表于 2015-4-6 14:02

开盘机任意一台正常状态都可以把顶尖卡带机抛三条街。只是，您看到过拿着开盘带到处跑的人吗？！

楚留香2003 · 发表于 2015-4-6 14:04

交易区新帖推荐

我也一直觉得卡座就是百花齐放的，中道一家代表不了。

不变的俏面 · 发表于 2015-4-7 09:36

楚留香2003 发表于 2015-4-6 14:02
开盘机任意一台正常状态都可以把顶尖卡带机抛三条街。只是，您看到过拿着开盘带到处跑的人吗？！

哦？是么？开盘机我实在没好好听过，半个月回国后去朋友家好好感受一下，他有很多的国外淘回来的原版开盘带。请问你对比开盘机的顶级卡座是什么品牌型号？对比时都是用的原版带还是录制同样的CD音乐再来对比？

kanzhe · 发表于 2015-4-8 06:58

hzxlab · 发表于 2015-4-8 20:50

这样比较不实际啊！卡带与开盘本质上不一样！好比汽车与飞机！

海菲茨的粉丝 · 发表于 2015-4-8 23:07

交易区新帖推荐

hzxlab 发表于 2015-4-8 20:50
这样比较不实际啊！卡带与开盘本质上不一样！好比汽车与飞机！

说的没错，卡座和开盘差异比较大，各有合适的用场，所以，我也只是简单对比一下，心中有数就可以了。

122326473 · 发表于 2015-9-8 04:44

不变的俏面发表于 2015-4-5 08:28
其实根本无需纠结磁带的背景低噪声，用品质良好的高档卡座开了杜比录制出来的二类或四类带，再重播出来的音 ...

非常认同。开盘的声音更从容细腻，但片源难寻，也不及卡座方便。再者将卡座作前级，令数字音源更醇和耐听，也是一种玩法。

明主任 · 发表于 2015-9-10 11:34

将万元级CD打败的卡座是STUDER A710.将在状态的中道1000与用样狀态的A710一对比立分高下,民用与专业不在同一条线上,卡座胜在软件多.

JEEPSRT · 发表于 2015-9-10 11:59

CD胜在频响，信噪比，动态范围，声像定位，失真度！开盘机和LP胜在饱满度，圆滑度，密度，中低频量感！卡座胜在方便程度，可玩性，微型精密机芯和发烧电路的完美结合！论声音，有人喜欢粘稠的模拟声音，有人喜欢干脆利落的有通透度的CD，上面这些信号源谁都不是十全十美，把CD的好处和模拟的粘稠度中和一下才好，但这似乎比较困难，除非你有的是钱！

追风少爷 · 发表于 2015-9-15 12:57

都在状态的情况下开盘机完胜

海菲茨的粉丝 · 发表于 2015-9-15 21:14

122326473 发表于 2015-9-8 04:44
非常认同。开盘的声音更从容细腻，但片源难寻，也不及卡座方便。再者将卡座作前级，令数字音源更醇和耐听 ...

用卡座或者开盘机做前级是个不错的玩法。

海菲茨的粉丝 · 发表于 2015-9-15 21:14

122326473 发表于 2015-9-8 04:44
非常认同。开盘的声音更从容细腻，但片源难寻，也不及卡座方便。再者将卡座作前级，令数字音源更醇和耐听 ...

用卡座或者开盘机做前级是个不错的玩法。

海菲茨的粉丝 · 发表于 2015-9-15 21:15

明主任发表于 2015-9-10 11:34
将万元级CD打败的卡座是STUDER A710.将在状态的中道1000与用样狀态的A710一对比立分高下,民用与专业不在同 ...

卡座要打败cd难度较高吧，中道的我听过龙，一般。

海菲茨的粉丝 · 发表于 2015-9-15 21:16

JEEPSRT 发表于 2015-9-10 11:59
CD胜在频响，信噪比，动态范围，声像定位，失真度！开盘机和LP胜在饱满度，圆滑度，密度，中低频量感！卡座 ...

开盘机的密度、饱满度一听难忘。

海菲茨的粉丝 · 发表于 2015-9-15 21:17

追风少爷发表于 2015-9-15 12:57
都在状态的情况下开盘机完胜

应该是这样，不过，现在开盘机或者卡座都是几十年的老机子了，廉颇老矣，尚能饭否？

北京墨龙声学

广告招商

影音产品交易区

势霸麦景图代理商

一个有趣的问题：入门级开盘机和顶级卡座哪个声音更好

点评

北京墨龙声学

广告招商

影音产品交易区

势霸 麦景图代理商

一个有趣的问题：入门级开盘机和顶级卡座哪个声音更好

点评

势霸麦景图代理商