如果我们国家都是对马云这样的人复制 崇拜的话 我们根本没有资格和能力说什么中国梦

风再起时

全中文说明书 发表于 2014-10-4 09:28
呵呵，那个无线家庭音频休闲系统，问题是它出现在什么年代，是在大约22年前的我的设想，并且在当年就搞出 ...

6寸小尺寸低音炮要超越12寸气势早就成功了
这点我不同意 因为物理的限制就目前的材料永远不可能被突破
看看现在的超低音 从单18 到双18 到双21就知道了 因为需要推动足够的空气才可以

风再起时

交易区新帖推荐

很多东西 在设计上的时候是可行的 但是到了实际就未必了
就拿最典型的CD采样来说吧 索尼公司早就高瞻远瞩的提出16BIT太低 至少要做到20多BIT以上才可以 但是事实证明 当时的技术 连16BIT都难做好 甚至出现了14BIT机器声音好过16BIT的单方面提升某个东西的性能是比较容易的 难点在于综合 就像以前我暴改机车一样 速度的提升太容易了 换来的确实低寿命

骨哥87

不择手段，而已。

全中文说明书

风再起时 发表于 2014-10-4 10:14
很多东西 在设计上的时候是可行的 但是到了实际就未必了
就拿最典型的CD采样来说吧 索尼公司早就高瞻远瞩 ...

CD这事是谁跟你说的？哈哈！整个事件说反了，CD的标准制订当初，菲利浦最早的方案本来是20BIT的，但是SONY为代表的日本人坚决反对，非利谱和SONY的合作，菲利谱主管技术方案，科技具体部分，日本人主管生产，制造，资金，场地方面，所以这叫“合作”，因为以当时日本人的制作工艺水平，光盘容量只能做到650M左右容量的压刻技术，最早的CD还不是70多分钟的，日本人只同意16BIT的规格，而且用来做数据校验的方案一再被日本人简化了再简化，再说了，菲利浦一出来的激光头都是数字聚焦技术，日本人只有非常非常后期的时候才从模拟聚焦时代走出来，不过那时候CD都快被淘汰了。后来的DVD+R DVD-R之争，日本处处都是技术劣势的表现。以前常说的日本的-R格式不适合做数据存储，只适合做影视录制，说白了就是-R不行。还有就是日本的激光头早衰短命路人皆知。

小口径低音炮通过箱体改变方式，达到大口径直射式音箱的空气推动量相当的听感水准，这个不是俺一家在做，美国，丹麦等著名产品比比皆是，当然，比较的对象是指大口径直射式样的音箱，如果大口径喇叭也这么跟小口径低音炮箱体变化折腾的话，当然远远超过小口径低音炮，这就不玩文字游戏，哈哈。所产生的意义就是用较小体积的低音炮，造成大型大口径直射式音箱的效果，以满足小房间的需求。

还有就是真对基于安卓系统的家庭无线休闲音响系统项目不感兴趣？？？嘿嘿
一听起来似乎不太高科技？？仔细说说，小A的房间15平米的厅，9平米的电脑房，12平米卧室，随便丢几个小音球到床底下，到地板任何角落，共丢了6个音球，呈现杂乱布局。小B的房间20平米的厅，没有电脑房，16平米卧室，随便丢几个音球共丢了8个，杂乱布局，但是小A和小B，拿出手机调出APP，调节出“天濑2号”效果，两个人走到各自房间任何角落，所获得的音乐效果听感，是大体一致的。
这就要求每个音球内部都有精密的传感器，音球和音球之间相互进行数据交换，建立数据库，左右两个声道过来的波表信号，在每个音球内部的高速计算机中进行分割，延迟，频谱重新校正，动态修正，外面的传感器还要监视人体位于什么位置，回馈给各音球和手机，如果室内同时有很多人，则全自动分割给离人最近的几个音球发挥效果，·············好玩儿吧！这个就是俺取名叫“频控阵”系统。音球可多可少，随意丢放，内部全自动不插即用。可使用内部电池，也可非接触供电/充电····以后产品出来，兄弟弄几个耍耍，优惠，哈哈{:soso_e144:}

风再起时

全中文说明书 发表于 2014-10-4 11:39
CD这事是谁跟你说的？哈哈！整个事件说反了，CD的标准制订当初，菲利浦最早的方案本来是20BIT的，但是SON ...

CD这个文章我最早是在台湾的一篇文章上看见的 哪天我找下
我开始已经说过 同等条件下 才有可比性 不然 永远是大口径的
你说那个无线安卓系统 我已经有接触 包括你说的人体感应都可以实现
如果你有兴趣可以看看POWERSOFT DEVA 那是一个还要成熟的东西

全中文说明书

交易区新帖推荐

风再起时 发表于 2014-10-4 13:12
CD这个文章我最早是在台湾的一篇文章上看见的 哪天我找下
我开始已经说过 同等条件下 才有可比性 不然  ...

POWERSOFT DEVA 这东西，跟我的牛头不对马嘴的，服务的对象，应用的场合，环境，构成完全不是一回事，我最重要的最核心的“频控阵”它是一丁点都不着边际的，嘿嘿。

CD那个是大家都知道的，在很多写当年规格出台的文章里都有明确记载的。犹如SPDIF规格一样，菲利蒲主管科技，电器基本构成的研究，日本SONY负责场地资金，接插件制造的外观构造，生产的品质管理等。一般日本跟外部合作，都是这样分工的。
欧美在当年，技术人员要搞个东西出来都在资金，税收，土地等问题上少慢差废，而日本当年为欧美的科技前沿人员提供了非常优厚的基础设施，结果欧美的科技人才日本用，一直从60年代用到90年代中，缺点是日本并没有为自己培养太多的基础科研人才，直到网络时代各国开始重视知识产权后，再加之数码时代兴起，各国做法改变了，日本就开始滑坡了。

最最最典型的就是AIT磁带芯片检索发明权事件，AIT磁带内部有个芯片，可以和磁带机进行通讯告知磁带机这个磁带上有什么内容，在什么地址上，明明是瑞士发明的技术，结果日本人还象以往一样，以为给了钱就可以写成日本国发明，结果被人告输了。那个时代正好是个分水岭，日本发明全地球时代的终结。

风再起时

全中文说明书 发表于 2014-10-4 14:25
POWERSOFT DEVA 这东西，跟我的牛头不对马嘴的，服务的对象，应用的场合，环境，构成完全不是一回事，我 ...

我说这个 比你的应用更加广泛 而且DSP功能绝对强大过你的
你说的那种东西 我可以说 你用音球丢在床底的效果 远远不如现在的很多产品 现在的产品做出来是和壁灯 灯盘一体的 甚至是浴室的喷头
等我哪天找到我的书我再放上来 不过现在可以肯定的是在数字处理技术上 飞利浦落后索尼不是一点半点

风再起时

美国搞大口径低音还是主流 做小口径那是不得已为之的东西
看看市面上的产品就知道了 家用有SVS这样的单元 专业有EAW

风再起时

1979年，Philips和Sony公司结盟联合开发CD-DA(Compact Disc-Digital Audio,精密光盘数字音频）标准。Philips已经是开发了商业的激光唱盘播放器，Sony旗下则有十几年的数字记录技术研究经验。当它们就规范单一的音频技术进行协定时，这两个公司陷入了争吵——这就引入了潜在的不兼容的音频激光盘格式。

  Phlipis公司主要进行物理设计，它设计的CD类似于先前生产的激光唱盘，盘上的凹陷(pit)和平地(land)可以通过激光读取；Sony则主要进行数模电路的设计，特别是数字编码和纠错码设计。

  1980年，这两个公司发布了CD-DA标准，就是今天所说的红皮书标准（因发布文档的封面为红色而得名）。红皮书包括记录、采集以及今天仍然使用的120mm(4.72英寸）直径物理格式等规范。据说确定这个光盘尺寸是因为它可以容纳在没有中断情况下大约70分钟的贝多芬第九交响曲的全部内容。

  该规范发布以后，这两家公司竞相推出第一款商用CD音频驱动器。由于Sony在数字电路方面有丰富的经验，在与Phlipis竞争了一个月以后最终取胜，并于1982年10月1日推出了CDP-101播放器和世界上第一个CD唱片——Billy Joe的52nd Street专辑。该播放器首先在日本上市，然后是欧洲，直到1983年初才打入美国市场。1984年，Sony又推出了第一个可移动便携式CD播放器

风再起时

借着不朽的路德维希·凡·贝多芬238岁的生日，索尼和飞利浦两家唱片公司透露了贝多芬《第九交响乐》如何改变CD制作长度的历史。

　　
“贝九”的演奏时间超过一个小时，即便是用非常快的速度演奏也是如此。在黑胶唱片时代，它通常占据三面碟面。因此，如果唱片公司要制作“贝九”唱片，它必须加入贝多芬一些较短的交响乐，如《第八交响乐》，制成一套双碟唱片。

在1997年以前，CD真正的时限是72分钟，那是当时可供灌制原版唱片的U制式录像带的最大长度，因此，唱片制作很难将一首时间超过72分钟的交响乐，制作在一张单碟CD唱片上。因此，由于“贝九”的经典演奏时长通常超过了传统的72分钟，无疑这也给唱片制作提出了新的课题和挑战。
　　
在1979与1980年间，索尼和飞利浦为激光唱片行业设立统一标准进行谈判。故事便是围绕着如何或者是否应该坚持单碟CD录下整首“贝九”。

其中以下四位人物对于“贝九”的录制技术的推进，有着至关重要的作用。他们分别是索尼主席盛田昭夫（Akio Morita）的夫人；曾经留学柏林音乐学院的索尼副总裁大贺典雄(Norio Ohga)；“贝九”的忠实粉丝大贺典雄的夫人；以及指挥家赫伯特·冯·卡拉扬（Herbert Von Karajan），他为飞利浦子公司宝丽金录制唱片，他在柏林爱乐乐团录制的《第九交响乐》长达66分钟。
　　
进一步研究寻找最长时间的录制演出，是在1951年的拜鲁伊特瓦格纳艺术节上，由威廉·富特文格勒担任指挥，录制一个单声道的“贝九”唱片。那次演奏持续了74分钟。
　　
飞利浦的工程师凯斯·伊明克（Kees A. Schouhamer Immink）参加了与索尼的技术谈判。他注意到，在2007年12月期刊的《IEEE信息理论简讯》中写到，公司管理人员施压要把“贝九”录入单碟CD中。当谈判接近尾声时，飞利浦工程师按计划完成了一项数据压缩方面的技术突破，使120m

全中文说明书

风再起时 发表于 2014-10-4 15:02
1979年，Philips和Sony公司结盟联合开发CD-DA(Compact Disc-Digital Audio,精密光盘数字音频）标准。Philip ...

说的没错，SONY当年的大规模集成芯片，受益与美国达拉斯的几个公司的协助，后来美国的达拉斯的一个公司的品质培训雇员跑来，跟我们讲过当年SONY制订CD规格的时候，需要在数字编/解码方便完成很多事情，这方面，SONY转手，转包给这些美国公司来完成硅片的设计/光影照排方面的工作，最后完成的圆晶先在美国封装第一第二批，直到成熟后再转由日本自己封装。这部分细枝末节，我可多了。

把我那东西跟DSP摆在一块，说明你还是对这玩艺不太了解，DSP日本搞的那套早过时了，再成熟市场也都阳枯。现在已经是平板时代，大口径的玩艺根本没有什么效益可言，在人人低头摁手机的时代你告诉我大口径音箱，我只能嘿嘿，现在摆在商场只有几个专门玩的才会去消费？？所以大口径也好，DSP也好，无论怎么成熟，都是末日黄花菜，没人要的东西，就DSP我以前还专门做过YAMAHA的生意呢，怎会不知道。
现在小口径，小体积，高效能，和平板/安卓兼容，新奇时尚，就是目前的主流，有市场才是影道理。
我那玩艺需要的技术层级可比DSP这样的过时玩艺高多了，DSP只是面向单一输入数据信号的处理而已，而我那玩艺需要回馈型的数据链路的大规模综合处理，无论难度还是技术的深度都远比老掉牙的DSP要高多了，因为它是和实时现场的回馈和锁相控制有关，另外我也物色了我们这里软件园里一家公司，人家的数据结构分析的人员早就把过时的DSP时代抛到脑后了，呵呵。现在都什么年代了···

我几年前请人来看我家的时候，人家一看到SONY的D8，还有CD机，YAMAHA的DSP设备，看了都笑了，你还玩这过时的玩艺啊！说得我满脸通红，现在都三星，平板，苹果，OPPO的年代罗。现在的SONY能跟三星比不？嘿嘿。

风再起时

全中文说明书 发表于 2014-10-4 18:37
说的没错，SONY当年的大规模集成芯片，受益与美国达拉斯的几个公司的协助，后来美国的达拉斯的一个公司的 ...

我说的DSP和你说的好像还有区别
在我们音响这里面 DSP 大口径的东西 还是有你不不完全知道的
平板只是方便 玩DAT LP才是艺术和技术 这点我和你一样的看法

醉爱黑胶LP

翻资料度娘就可了，CD现在来看标准是低了。新技术不停在更新，走家电时尚是必须的，耗在小众的HIFI上，只有等死。

全中文说明书

风再起时 发表于 2014-10-4 19:05
我说的DSP和你说的好像还有区别
在我们音响这里面 DSP 大口径的东西 还是有你不不完全知道的
平板只是 ...

DSP我以前亲自和几个人开发过，以前DSP用于音频目的的方案有两种，一种是现成的内置了完整音效方案的掩膜好的音效专用DSP芯片，可以自己通过数据总线DIY音效的，一种是通用的，可用于任何目的通用型数据处理器，比如德州仪表的，需要自己编写完整的软件程序进去，做视频，做啥都可以，当时两种都买了不少，开板开了好多套，还好没有太深投入，钱花了不少的，但是生意的风险太大，原先的雇主中途放弃，我也差点背了点黑果，还好后来事情圆满解决。损失也就损失那点算了，现在那些芯片还在布满灰尘的铁盒子里呢！后来直接卖了一年半时间的YAMAHA的一些器材，给弄几个体育馆，结果人家北京来的专业调音师一票否决，DSP效果还有功放总是不到位，我了去了，所以别跟我谈DSP了，我实在太了解到每个细节啦！

另外，大大纠正你一个问题，请别到百度上面去查找CD规格的历史，然后跑来跟我说这是你掌握的情况，那都啥乱七八糟的资料，CD机刚出来根本就不是72分钟的，这个是有实物证据的，卡坛的马老师你知道不？你看不上眼我也不能看不上马老师，人家接触过的东西，简直就是整个音频电器的历史。在去年，马老师就在卡坛有篇非常重要的文章，是一台垂直入碟的古董CD机，估计是最古老的，有照片为证，这台CD机，不是象现在的抽屉出来，片水平放进去的，而是CD片呈现垂直地面90度的，类似磁带卡座开门开很大的门，上面露出一条缝，然后CD片从上面往下丢进去的，里面的寻迹机构，还没有演化到现在的螺杆滑丝推动激光头小车水平移动的机构，你猜不到吧，是一个步进电机带动齿轮和圆轮，上面有类似以前拉线收音机那样的尼龙拉线，拉着激光头小车在金属轨道上平移的，问题是，这个机器被马老师完全整修完毕后，发现只能听CD的约63分钟左右的信息，再后门，激光头小车就无法移动，因为机械上的限位就到63分钟的区域，经过马老师解释，最早的CD实际规格，就是只有60几分钟的。而这个机器就是在那个年代出品的标准CD机。又大又厚重，怎么样，很多很多东西，是你在百度上面搜不到的，你也无法在百度上面搜到菲利蒲最早制订的CD硬件物理规格是1.2G容量的，就是SONY极力反对造成的后面的局面，菲利蒲还推出4音轨的CD标准你听说过吗？最早盒式录音磁带原本也是4音轨的，只是后来变成两两声道AB面翻带，这个在百度上也查不到吧，百度如果要哈日，什么东东信息都TM哈日，百度收了日本多少钱你知道不···哈哈哈，日本真正对CD历史起到很大贡献的，是夏普，和松下，它们在激光头物镜的材料，激光头构造上面有着非常重要的决定性的进步。我跟你说这些，根本用不着上度娘搜，全在脑子里。我就是个百科全书，哈哈。{:soso_e113:}

风再起时

全中文说明书 发表于 2014-10-4 20:54
DSP我以前亲自和几个人开发过，以前DSP用于音频目的的方案有两种，一种是现成的内置了完整音效方案的掩膜 ...

我们也买了一些DSP处理芯片 可惜我们自己资格不够 人家开放不完整 我们的DSP芯片可以完成的东西相对少
你老是说雅马哈的DSP 但是雅马哈的DSP 和我们专业音响中的很多DSP处理器是不同的 这就是你为什么弄几个体育馆给人家一票否决的
你后面说的 确实我没有接触过 学习了