当心HI-FI的“伪专家”！

yyy9

yxiao 发表于 2014-9-22 15:01
又见装神弄鬼！

错在哪，你倒是指出来啊？敢情你也不知道，套人话呢，指望人家言多 ...

貌似，你在前面给发烧盗版的帖子应该懂这个问题。
  这就由你告诉泊尔错在哪里吧。前面我已经指出不少他的错误，可惜，他都不承认。既然我知道你真知道这句话的错误在哪里，你就告诉他。不至于你前面说相关问题是蒙的吧？

八先生

交易区新帖推荐

发现一个好帖,粘错地方了,向楼主说声抱歉.{:soso_e181:}

泊尔

测试 发表于 2014-9-22 15:13
现在还认为80Hz的远小于40Hz吗？

刚才是解释为什么20HZ听不到问题，若换一种问法，有人说20HZ也能听得到，那就会有新的解释，因为每一个失真的频谱规律都不一致，其分布情况要具体问题具体分析。
有一次我测试一个单元，竟然20HZ也能听到明显的声音，经检查，是振膜引线粘接问题，引线与振膜相互敲击，便出现了一个明显的高次谐波。
说高次谐波的次数越多，幅度越小是一个普遍规律，但也不排除有个案出现。
这样说能理解吗？

泊尔

测试 发表于 2014-9-22 15:15
原文的污染意指音箱设计的问题，和本次讨论无关，不展开了。这个曲线是一个纯音测试。

那就说明，纯音也不纯。绝对的纯是不存在的。

测试

泊尔 发表于 2014-9-22 15:24
刚才是解释为什么20HZ听不到问题，若换一种问法，有人说20HZ也能听得到，那就会有新的解释，因为每一个失 ...

我理解不理解不重要，但愿你能自圆其说就好。

泊尔

交易区新帖推荐

测试 发表于 2014-9-22 15:28
我理解不理解不重要，但愿你能自圆其说就好。

说了这么多，最终只有一句话，30HZ以下的声音很难用耳朵直接听到，即便听到了，也是含有大量的失真成分。若想得到30HZ以下声音的感受，必须采取许多专门措施，还未必奏效。

yyy9

泊尔 发表于 2014-9-22 15:24
刚才是解释为什么20HZ听不到问题，若换一种问法，有人说20HZ也能听得到，那就会有新的解释，因为每一个失 ...

“有一次我测试一个单元，竟然20HZ也能听到明显的声音，经检查，是振膜引线粘接问题，引线与振膜相互敲击，便出现了一个明显的高次谐波。
说高次谐波的次数越多，幅度越小是一个普遍规律，但也不排除有个案出现。这样说能理解吗？”
  你喇叭意外情况弄出的声音，是谁的高次谐波？是那个20hz信号的高次谐波，被你无意中检侧出来了，对吗？
  你给我找一个高次谐波成分，超过基波成分的具体例子，我看看。
  再次佩服你的胆量，我越来越觉得你真正厉害的是胆子大！

yyy9

泊尔 发表于 2014-9-22 15:24
刚才是解释为什么20HZ听不到问题，若换一种问法，有人说20HZ也能听得到，那就会有新的解释，因为每一个失 ...

“有一次我测试一个单元，竟然20HZ也能听到明显的声音，经检查，是振膜引线粘接问题，引线与振膜相互敲击，便出现了一个明显的高次谐波。
说高次谐波的次数越多，幅度越小是一个普遍规律，但也不排除有个案出现。这样说能理解吗？”
  你喇叭意外情况弄出的声音，是谁的高次谐波？是那个20hz信号的高次谐波，被你无意中检侧出来了，对吗？
  你给我找一个高次谐波成分，超过基波成分的具体例子，我看看。
  再次佩服你的胆量，我越来越觉得你真正厉害的是胆子大！

泊尔

yyy9 发表于 2014-9-22 15:44
“有一次我测试一个单元，竟然20HZ也能听到明显的声音，经检查，是振膜引线粘接问题，引线与振膜相互敲击 ...

你自己发明一个高次谐波大于基波的结论，然后让我来证实，这样不觉得可笑吗？

yyy9

泊尔 发表于 2014-9-22 15:46
你自己发明一个高次谐波大于基波的结论，然后让我来证实，这样不觉得可笑吗？

“说高次谐波的次数越多，幅度越小是一个普遍规律，但也不排除有个案出现。这样说能理解吗？””
  我水平低，不知道你这里讲的个案具体是什么样的，你受累介绍下具体的个案。

泊尔

yyy9 发表于 2014-9-22 15:51
“说高次谐波的次数越多，幅度越小是一个普遍规律，但也不排除有个案出现。这样说能理解吗？””
  我水 ...

好啊，206楼提供的频谱图，第一张的二次谐波与三次谐波的幅度很接近，这就是个案。

yyy9

泊尔 发表于 2014-9-22 15:55
好啊，206楼提供的频谱图，第一张的二次谐波与三次谐波的幅度很接近，这就是个案。

呵呵呵呵

泊尔

yyy9 发表于 2014-9-22 16:01
呵呵呵呵

没词了？接着说

泊尔

我去忙别的了，你接着想，怎么把我驳倒，你就能再带高帽了。{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}
其实你这种人，就是把自己驳倒了，也要给别人戴高帽。

yyy9

泊尔 发表于 2014-9-22 15:00
喊口号，戴帽子有何用？有能耐你就拿出理由来论。

““至于20HZ的三次谐波的80HZ为什么听不到也好解释，高次谐波的规律是，基波幅度远远大于二次谐波，二次谐波幅度远远大于三次谐波，以此类推。这时虽然有80HZ的成分，但是幅度很小。依然听不到就在所难免了。”
  也就是说，你上面的话那是完全正确的，对吗？
  你厉害，我总能从你的“理论”中发现重大成果！
  佩服，胆子大！