当心HI-FI的“伪专家”！

yxiao

测试 发表于 2014-9-22 14:03
我不想和你讨论问题。谢谢！

好吧，那就算我在天上挂了个照妖镜好了。不想和他照面，你可以躲着它。

泊尔

交易区新帖推荐

yyy9 发表于 2014-9-22 14:09
我尊重你这个要求。
  不过，你如果闲聊的内容，没有涉及到我，我是不会参合的。

自己对号入座，还很自得。

lszyc

yyy9 发表于 2014-9-21 11:09
你的描述，说明你听到的不是低频信号！
  泊尔说的是听到的40hz以下的信号，要区分这个声音是基波还是基 ...

别人已经说得很清楚了，功放和扬声器本身会产生失真，尤其是扬声器！请你先了解扬声器的特性，再来说谐波问题。

你能不通过功放和扬声器，直接听到“纯音信号”？

yyy9

泊尔 发表于 2014-9-22 13:58
你在质疑什么？不就是失真信号等效不了含有高次谐波的多个正弦波吗？

对，就是质疑的这个！
  如果，原始信号中没有的谐波成分，你从音响中听到了，这个不能证明是原始信号的谐波分量，只能是音响的失真。

lszyc

AV风暴 发表于 2014-9-21 10:23
30HZ或以下的低频可能是基波，也可能是谐波！15HZ的二次谐波就是30HZ低频！

15HZ不属于通常说的“音频”范围了。脱离喇叭这个实际的器件和人耳的听觉特性，谈低频没什么意义的。

yxiao

交易区新帖推荐

yyy9 发表于 2014-9-22 14:18
对，就是质疑的这个！
  如果，原始信号中没有的谐波成分，你从音响中听到了，这个不能证明是原始信号的 ...

所以说你发动了一场毫无意义的伪讨论嘛，煞有介事。

另外楼上说的好：你能不通过功放和扬声器，直接听到“纯音信号”？所以说你自以为是，不懂装懂！

泊尔

yyy9 发表于 2014-9-22 14:18
对，就是质疑的这个！
  如果，原始信号中没有的谐波成分，你从音响中听到了，这个不能证明是原始信号的 ...

我也没说是原始信号的谐波啊？你怎么总是曲解别人的话。我在前面已经说过了，很多环节都能产生失真，你最总听到的是各种失真的总和。当然，信号源也是免不了有失真的。

yyy9

谢谢泊尔很有针对性的与我讨论。
  希望我们下面的内容不要纠缠彼此都清楚的问题。
  我确实对雨果发烧碟播放30hz的纯音信号，听到60hz声音为主的具体测试有兴趣。请详细介绍下，测试过程。

lcsnj

泊尔 发表于 2014-9-22 14:11
自己对号入座，还很自得。

播放20hz信号没听到，播放40hz信号听到了。
请问为什么播放20hz的时候，20hz的高次谐波比如40hz，60hz没有被听到？

yyy9

泊尔 发表于 2014-9-22 14:11
自己对号入座，还很自得。

那好，你与yxiao都是天才，我是草包。

yxiao

lszyc 发表于 2014-9-22 14:16
别人已经说得很清楚了，功放和扬声器本身会产生失真，尤其是扬声器！请你先了解扬声器的特性，再来说谐波 ...

其实，只要是通过录音或者信号发生设备、AD 转换而记录下来的“原始”信号，本身就不可能真正意义上的“纯音信号”。

事实上，由于舍入误差的存在，即便是计算机根据数学方法制造出来的，也不可能是真正意义上的“纯音信号”，而是一个“纯音信号”上叠加了一个微弱“白噪声”的结果。

测试

lcsnj 发表于 2014-9-22 14:25
播放20hz信号没听到，播放40hz信号听到了。
请问为什么播放20hz的时候，20hz的高次谐波比如40hz，60hz没 ...

20Hz的单频信号播放，只要不是极烂的系统，一直到功放出口，信号的失真也不会很大，不会出现40Hz的信号大于20Hz信号1%的情况，如果以20Hz的信号推动扬声器做机械运动，这时产生的失真是电—机能量转换时发生的，其中非线性失真是主要的，所以就不是讨论谐波的合适场合。

泊尔

lcsnj 发表于 2014-9-22 14:25
播放20hz信号没听到，播放40hz信号听到了。
请问为什么播放20hz的时候，20hz的高次谐波比如40hz，60hz没 ...

这个问题 不难回答，20HZ的二次谐波是40HZ，而40HZ也是处于听觉不敏感区，40HZ 的二次谐波是80HZ，而80HZ的听觉灵敏度已经远远高于40HZ。
至于20HZ的三次谐波的80HZ为什么听不到也好解释，高次谐波的规律是，基波幅度远远大于二次谐波，二次谐波幅度远远大于三次谐波，以此类推。这时虽然有80HZ的成分，但是幅度很小。依然听不到就在所难免了。

yxiao

lszyc 发表于 2014-9-22 14:23
15HZ不属于通常说的“音频”范围了。脱离喇叭这个实际的器件和人耳的听觉特性，谈低频没什么意义的。

我们以前搞生物电信号处理，根据人家的要求，把这样的超低频的信号统统当成“基线漂移”给过滤掉。

yxiao

yyy9 发表于 2014-9-22 14:31
那好，你与yxiao都是天才，我是草包。

你说的啊，我没说。