处理器替代不了线材作用

cw3210

泊尔 发表于 2014-8-16 18:05
看了我的帖子在说话

你弄那个电源线能不能过盲听这关，这么简单的问题怎么遮遮掩掩的不敢回答了

辽阳高青

交易区新帖推荐

cw3210 发表于 2014-8-16 18:06
你弄那个电源线能不能过盲听这关，这么简单的问题怎么遮遮掩掩的不敢回答了

        “盲听2先生”，知道我为什么称你是“盲听2先生”
      首先，你确实是想继承“盲听先生”的衣钵，连辩论的语气也有几分盲听先生的风采了，但你毕竟不是原装，所以称你是“盲听2先生”也是名正言顺的了
       你确实是2的，听我说说理由。
       因为你以前在鼓吹专业线材时，曾经说过一个骇世之言“HI-FI音响器材甚至是HI-END音响器材，在专业音响器材面前，只能称为“业余音响”，我觉得你真的是不知天高地厚了，要知道，顶级器材厂家和顶级线材厂家都是在国外的，如果他们发现你诋毁、中伤他们的器材、电源线，他们要是把你告上法庭，这位先生，如果你不能用盲听来证明电源线无效，那你就是倾家荡产，把房子、老婆、孩子都卖了，你也赔不起，不是我吓唬你

泊尔

cw3210 发表于 2014-8-16 18:06
你弄那个电源线能不能过盲听这关，这么简单的问题怎么遮遮掩掩的不敢回答了

真累，我在前面的回复已经说过，每天都在盲听，在我这算不得关。还当回事了。

泊尔

cw3210 发表于 2014-8-16 18:06
你弄那个电源线能不能过盲听这关，这么简单的问题怎么遮遮掩掩的不敢回答了

真累，我在前面的回复已经说过，每天都在盲听，在我这算不得关。还当回事了。

cw3210

泊尔 发表于 2014-8-16 18:16
真累，我在前面的回复已经说过，每天都在盲听，在我这算不得关。还当回事了。

在你那什么都能听出来有什么用，关键是在用户那能不能盲听出来懂吗，哪个发烧电源线不是都吹的天花乱坠的，结果在用户手里一盲听就傻眼，概率和瞎蒙一样了。

泊尔

交易区新帖推荐

cw3210 发表于 2014-8-16 18:22
在你那什么都能听出来有什么用，关键是在用户那能不能盲听出来懂吗，哪个发烧电源线不是都吹的天花乱坠的 ...

你又错了，现在的实验已经扩展到用户那里。你要不要体验一下。

DMD888-3

泊尔 发表于 2014-8-16 17:53
错了，那是现成的分轨录音文件，没有经过话放等前端设备。
每个器乐都有三个波形，第一个是源文件波形， ...

        难得，终于把输入输出说清楚了。
        好，就看你的第一幅图第3行，第一个最大脉冲前的脉冲，幅值比例也变得更低了，按你的说法，历史还没开始，前历效应怎么就出来了？
        依我看，你这副图如果是真实的，那应该是你的放大器放大倍数非线性，对小信号放大倍数小，对大信号放大倍数大，跟什么前历之类的扯不上什么关系。
        这就是我前面说的第一个疑问，你的实验并未证明你的结论，你的结论只是一个解释模型，但还可以有其他很多解释模型，除了我上面说的放大倍数非线性以外，时变参数也可以造成这种现象。

cw3210

泊尔 发表于 2014-8-16 18:25
你又错了，现在的实验已经扩展到用户那里。你要不要体验一下。

不用扯那些废话，坛子里有的是用户，你发过来，用户自己进行盲听测试比你在这胡吹不是强多了

辽阳高青

cw3210 发表于 2014-8-16 18:22
在你那什么都能听出来有什么用，关键是在用户那能不能盲听出来懂吗，哪个发烧电源线不是都吹的天花乱坠的 ...

       盲听2先生，说话要有根据，什么时候“结果在用户手里一盲听就傻眼”啊？时间？地点？人物？

泊尔

DMD888-3 发表于 2014-8-16 18:27
难得，终于把输入输出说清楚了。
        好，就看你的第一幅图第3行，第一个最大脉冲前的脉冲 ...

你说错了。
第一张图的第三条曲线初始信号大于第一条曲线。要注意，不要仅看负半周信号。
第三条曲线有明显的偶次谐波失真，正负半周是不对称的。前历效应的两个必要条件之一就是存在偶次谐波失真（另一个条件是有储能器件存在）。
看清楚了再讨论。

泊尔

希望你看完帖子再评论。那上面说的很清楚，随意瞄一眼就发问我会很累。

辽阳高青

cw3210 发表于 2014-8-16 18:27
不用扯那些废话，坛子里有的是用户，你发过来，用户自己进行盲听测试比你在这胡吹不是强多了

cw3210
       去百度搜 盲听 电源线啊，一大片失败案例  发表于 2014-8-16 18:35
      
       盲听2先生
       外国的盲听不算，因为，外国的情况与中国的情况不同，下面说下理由：
       国外的墙插是美标的，而中国的墙插是国标的，所以说，在外国做实验时，垃圾电源线和发烧电源线都是美标的，是可以插在同一个墙插上的，可以做A、B切换， 也就是说可以做你们奉如神明的电源线“盲听试验”的
       而我们论坛上讨论的是垃圾电源线（国标，0.75平方X3，无屏蔽，胶皮，垃圾接插件），发烧电源线（美标，平方是垃圾电源线的10倍左右，屏蔽，高级接插件），因为一个是国标，一个是美标，不能插到同一个插座里，所以，在国内PK电源线，其实是（国标垃圾电源线+国标墙插）PK（美标电源线+美标墙插），在这样的情况下，怎么盲听呢？
      (1)用国标电源线和原来的国标墙插听一下，然后把国标墙插卸下来，换上美标的墙插，再换上美标电源线听一下，一个回合；
      (2)再把美标的墙插卸下来，换上国标的墙插，再换上国标的电源线，听一下，然后把国标墙插卸下来，换上美标的墙插，再换上美标电源线听一下，一个回合
      也就是说，听几个回合，就要把国标墙插、美标墙插来回拆卸几回，如果盲听十次的话，就要来回折腾十次，换墙插的时间加上换电源线的时间，这个间隔时间非常长，盲听为什么要来回折腾，为什么不能一个回合就解决问题呢？是因为参加盲听的人对声音是没有记忆力的，对声音没有记忆的人才来来回回的，翻来覆去的比较，这个就是盲听的死穴。
      记不住声音的人，这样的人发烧友都不是，结论是在国内，不存在电源线的盲听

ming12121109

楼主舌战群盲。。。。辛苦辛苦。。。。

湘潭恶少

我早就说过,卖万元级电源线是卖线不成反蚀把米.  家电的顾客都是世界上最奸诈的顾客,  商家只有亏本,一根线也卖不出去,还赔了精力.

liuqishun

泊尔 发表于 2014-8-16 18:04
不辛苦，都是玩过的，随口而出。

关于盲*以及别的线材话题，曾经也发了些帖子，但是越到后来，就越发现跟盲们的沟通，相当困难，渐渐也只能三缄其口了。。。。因此给楼主道声辛苦，呵呵。。。。

其实完全是思维的缺陷造成的，与专业知识和听音经验多少的关系，还真不多。。。。