处理器替代不了线材作用

湘潭恶少

湘潭恶少 发表于 2014-8-16 17:00
我就有前厉效应.   一大早我在街上走,如果遇到的前五名农民全是骗子, 当遇到第六个农民的时候,他还没开始 ...

至于电源线, 它怎么也前厉效应?  它以前咋的啦?

泊尔

交易区新帖推荐

湘潭恶少 发表于 2014-8-16 17:01
至于电源线, 它怎么也前厉效应?  它以前咋的啦?

这不是小孩能理解的，长大了就明白了。

湘潭恶少

泊尔 发表于 2014-8-16 17:09
这不是小孩能理解的，长大了就明白了。

是螞?　那么，你这个懂这么深奥电线的人除了电线的前厉效应烂熟于胸，你还懂点什么其他的马？比如说电场，电荷啥的．

cw3210

扯那么多虚无缥缈的有什么用啊，你那个所谓的发烧电源线能过盲听这个坎不，这影响那影响的，怎么一盲听就傻眼了，概率和瞎蒙一样了，就像有人在拖拉机下坡的时候在后面使劲拽，那大汗珠子掉的，完事美滋滋的和人说你看我拽的吧，实际上大家都知道那拖拉机有刹车是不，你弄个电源线能过盲听这个坎，就足以证明你没在干拽拖拉机这事，否则你就是一个在后面拽拖拉机的。

jybabe

盲听是电源线发烧者的死穴。

DMD888-3

交易区新帖推荐

泊尔 发表于 2014-8-16 16:31
什么乱七八糟的，软件的信号还要什么拾音？
你说的是哪个信号，哪个图。问半天只说信号从哪来，那上面有 ...

        你的第一张大鼓图，第一行是输入波形，第二、三行是输出波形。按你所说，输出波形是话放输出测得的，输入波形是电脑里的音频信号。那中间环节为：电脑音频信号通过解码、放大器驱动音箱，拾音器转换成电信号送入话放，话放输出电信号。中间环节有解码、放大、音箱、话筒、话放，是吧？

jybabe

LZ的所谓核心科技，其实就是在普通线上串联一小截所谓高档线，多么伟大的发现啊！

可以节约多少无氧铜和纯银啊！这样的核心科技就这么草率的公布在了论坛上，足见LZ的

宽大胸襟！

泊尔

DMD888-3 发表于 2014-8-16 17:23
你的第一张大鼓图，第一行是输入波形，第二、三行是输出波形。按你所说，输出波形是话放输出测得 ...

错了，那是现成的分轨录音文件，没有经过话放等前端设备。
每个器乐都有三个波形，第一个是源文件波形，第二个是声卡输出波形，第三个是功放输出波形。

泊尔

jybabe 发表于 2014-8-16 17:27
LZ的所谓核心科技，其实就是在普通线上串联一小截所谓高档线，多么伟大的发现啊！

可以节约多少无氧铜和 ...

不要瞎猜，内部是什么，有多高的成本我没说过，不过确实成本不会太高，要是用天价换取结果有失高明。

泊尔

jybabe 发表于 2014-8-16 17:22
盲听是电源线发烧者的死穴。

盲听算什么，我们每天做的试听都是盲听。音频文件循环播放，谁也不知道现在是什么状态。
好啦，怎么这样热衷于猜测，得什么病了？

泊尔

湘潭恶少 发表于 2014-8-16 17:17
是螞?　那么，你这个懂这么深奥电线的人除了电线的前厉效应烂熟于胸，你还懂点什么其他的马？比如说电场 ...

我不是小学老师，教那些知识不是我的事情。提点够档次的问题出来。

liuqishun

楼主舌战群盲。。。。辛苦辛苦。。。。

cw3210

泊尔 发表于 2014-8-16 17:57
盲听算什么，我们每天做的试听都是盲听。音频文件循环播放，谁也不知道现在是什么状态。
好啦，怎么这样 ...

就是扯那些什么效应有什么用啊，你弄那个电源线能过盲听的这关吗，目前还没听说有能通过盲听的电源线，所以你也不用整那些花里胡哨的的名词出来忽悠，先把盲听这关过了再说吧

泊尔

liuqishun 发表于 2014-8-16 18:02
楼主舌战群盲。。。。辛苦辛苦。。。。

不辛苦，都是玩过的，随口而出。

泊尔

cw3210 发表于 2014-8-16 18:02
就是扯那些什么效应有什么用啊，你弄那个电源线能过盲听的这关吗，目前还没听说有能通过盲听的电源线，所 ...

看了我的帖子在说话