处理器替代不了线材作用

泊尔

近来，时时有人提出用处理器替代线材的作用，其实是不懂线材的作用。
处理器在专业场合一直在用，有音频处理器、媒体矩阵、均衡器、激励器、压限器等等。可是熟悉专业音响的都知道，这些东西只能有限的弥补频响特性的一些缺陷，虽然各个都能把曲线拉的很平，可是品质差的系统还是差，品质好的系统依然好，听觉差别依然很大。这方面的例子可以举出很多很多。
一些人，知道了频响特性以后，总以为频响特性是万能的，诸不知音响系统中还有许许多多影响音质问题的方方面面。
一些线材拥护者也仅仅是把线材作用局限于频响特性的变化，盲目的解读线材作用，可悲啊。
用现代测试方法已经很容易得到，线材接入以后（不说很长的专业场合情况），对系统的频响特性几乎没有什么影响。倒是改变测试方法能够清楚的看到线材引起的变化。这种测试就是前历效应测试。接入线材的首要作用也是前历效应发生变化，这种变化在听觉上表现在音域展宽，音色柔和浑厚。其中的作用无论如何也归结不到频响特性，还是先多学点基础知识再来讨论为好。免得学会了频响特性就一切都与频响特性挂勾，太肤浅了。

老浦东

交易区新帖推荐

波音总裁

就是频响和电平而已,简单得很,如果你们这些上当的线痴偏要简单问题复杂化,那么我只能耻笑.

泊尔

玩Hi-Fi的原本有相当多的可贵之处，其中最主要的就是不受理论条条框框的限制而大胆试验，大胆创新。而现在有一种盲目追捧专业做法的不良倾向。
我和一些专业人士讨论问题的时候，常常说到Hi-Fi与专业的不同理念，其中最大的分歧在于专业热衷于修补，Hi-Fi热衷于原始。也就是说，专业系统大量采用处理器之类的设备，修补系统中的各种缺陷；而Hi-Fi则热衷于从源头消除缺陷的发生，拒绝使用人工修饰。
虽然这两种理念都有局限性，但也由此出现了许多各自的特点。例如专业难以做到听觉上的松弛自然；Hi-Fi则难以做到理想的均衡。Hi-Fi在意什么？原汁原味的回归自然，甚至宁缺毋滥，最大限度的排斥人工味。
我曾经拉着很多专业圈的专家去听Hi-Fi，他们也不得不承认Hi-Fi的轻松感受。
如今不知道怎么了，玩Hi-Fi的竟然去学专业的缺点，还拿来炫耀。
不要用录音来说事，如今的录音也够烂了，已经完全没有了几十年前的那种感觉。录音的朋友告诉我，现在的录音圈，以八零后、九零后统治天下，他们没经历过模拟录音，也就不知道模拟录音是什么味道，并由此得不出什么叫做松弛自然。
更有一些人盲目到国外镀金，却不去学习国外的录音修养。

泊尔

论坛监管 发表于 2014-8-16 07:44
就是频响和电平而已,简单得很,如果你们这些上当的线痴偏要简单问题复杂化,那么我只能耻笑.

我做专业音响近二十年，专业是什么样比你清楚。
频响特性在专业那里也仅仅是一个小的方面，不要用无知来争辩。

liuqishun

交易区新帖推荐

{:soso_e179:}

泊尔

当然，解决前历效应问题不仅仅是线材一种方式，我曾写过一个帖子发在其它网站，其中列举减小前历效应的方法有七八种之多，在音源，在功放，在音箱多个环节都能采取措施，说线材是因为线材的方式最简洁，而且“副作用”小。

泊尔

谢诸位朋友跟帖。

zzc7877

AV风暴

“音域展宽”，你讲话的音域是200-2000HZ，加上你的线后变成了100-4000HZ了？你的线神了！就算你的线有这个神功，口琴变成手风琴，手风琴变成管风琴，是好事还是坏事呢？

AV风暴

楼主整天把“前历效应”叼嘴上，前历效应是什么？

泊尔

AV风暴 发表于 2014-8-16 09:21
楼主整天把“前历效应”叼嘴上，前历效应是什么？

前历效应为HE，英文原意为 History effect,称之为历史效应。
前历效应在许多音域都有论述，已经存在于三十多年了。

泊尔

前历效应极其重要。
它的重要在于至今还未引起重视的普遍严重问题。这种问题是用频响特性之类的常识无法解释的。更是听觉与测试之间常常矛盾又得不到解答的纠结问题。

AV风暴

泊尔 发表于 2014-8-16 09:25
前历效应为HE，英文原意为 History effect,称之为历史效应。
前历效应在许多音域都有论述，已经存在于三 ...

你的线的前历你知道吗？是哪里的矿石提炼的金属？是什么设备、谁操作制造的呢？这线经过了地球哪些地方呢？通过什么电流呢？。。。。。。。。经过佛“开光”的线有什么效应（作用）？

DMD888-3

        楼主所说的“前历效应”，这个术语我是第一次听说，但看了一下解释，并不新鲜。简单说就是前一个激励产生的响应还未完全消失，下一个激励的响应又来到了，与前一个叠加。
        这个问题在控制系统理论里面是个基础性问题，在线性系统中，这种效应与频率响应有一一的对应关系，自控原理或线性系统课程里面都有介绍。把这种效应与频响截然分开，理论上是错误的。当然，如果考虑非线性，问题比较复杂。
        电声界普遍重视这个问题，但并不像楼主所说的那样。比如音箱的瀑布图就是一个很好的例子。再说得通俗一点，比如，放大器将喇叭控制得住，就是楼主所说的“前历效应”处理得好的例子。
        技术上的东西，不要说玄了！