大家聊聊什么是声音的密度

灰色的天空

其实，听音乐，玩音响，没必要去讲究这么多“度”啊，“量”啊。我向来不说听感，硬要说，也就两个字：”好听“。
”好听“，难道不是你我爱乐者的追求吗？

老蒋

交易区新帖推荐

声音密度大的音箱大多数都是高级音箱。
丹拿的1.1，1.3都是密度高的音箱，但是低音并不突出。

krellZou

我发现如何评价，如何理解评价用词，和平时听什么软件有大大的关系:)

发烧盗版

青岛子弹 发表于 2013-9-25 22:08
灰色老大好，是形容词。严格意义来说，是不规范的形容词。对声音，有很多不可以测量的数据。比如说立体声 ...

音场是虚的东西，人的耳朵接收到频率震动信号，经过听觉神经传输到大脑，大脑迅速分析我们“听到”的内容。但大脑同样会出现同样的错觉，令我们“感到”或“听到”音场的宽、深度这种神奇的声像

yxiao

请问有没有哪位坛友实际把玩过所谓“负压式男性外生 殖 器矫形器”？

我这里有大把量刚和数值都十分明确的物理指标，但实在不知道那东东有没有任何医用或保健价值。[s:97][s:97]

青岛子弹

交易区新帖推荐

说说人声的密度。密度是一个度量程度词，在物理学界有水的密度、金属的密度、木的密度等等吧，这些是有计算条件可以测量的。拿此量化程度词用在声学上就变成了形容词。那么就简单举例说说，人声的密度。生活中语言对话是常见的，我们以生活中讲话、歌唱为例。那么自然是喇叭回放越接近自然生活中的语态越真实，自然对话是有方位区别的，那么喇叭在重播时可以给我们方位判定感，那就是真实的。生活中的歌唱不加扩声的声音与人的体积成比例关系，在音响系统回放时，人声的比例让我们感受到了歌者人体比例，为接近真实。那么我们辨别越接近真实的比例的系统声音密度越高。密度在人声回放时的最高境界，是用空气振动给你塑造出一个虚幻的人形。高低比例，宽窄比例，前后纵深。无论用三寸还是三十寸，人的比例是固定的，不能用三寸是小矮人，用三十寸是巨人。显然，无论是三寸还是三十寸都失真了。

老蒋

yxiao 发表于 2013-9-25 22:22
请问有没有哪位坛友实际把玩过所谓“负压式男性外生 殖 器矫形器”？

我这里有大把量刚和数值都十分明确 ...

秋香姐姐怎么研究吹箫的疗效了？

青岛子弹

krellZou 发表于 2013-9-25 22:10
是的，立体声只是对人体研究发明的，就像24祯电影一样，在其他动物和机器看来，估计很搞笑。

没错。

krellZou

青岛子弹 发表于 2013-9-25 22:24
说说人声的密度。密度是一个度量程度词，在物理学界有水的密度、金属的密度、木的密度等等吧，这些是有计算 ...

同意

yxiao

老蒋 发表于 2013-9-25 22:24
秋香姐姐怎么研究吹箫的疗效了？

拜托，这些可是得过“X 卫 X X”字号批文的正规医疗或保健器材，那上面的各种物理指标可是一套一套的噢！[s:33][s:33][s:14][s:14]

我信神话

发烧有节制 发表于 2013-9-25 21:54
听钢琴伴奏最能评价声音的密度，所谓密度好听出弹奏钢琴的力度，给我印象最深的 ATC 自家CD+功放一体机+新款 ...

其实舍弃音响听听自然声就能知道什么是合理的中频，以及声音密度的最高标准了。

发烧盗版

yxiao 发表于 2013-9-25 22:30
拜托，这些可是得过“X 卫 X X”字号批文的正规医疗或保健器材，那上面的各种物理指标可是一套一套的噢！ ...

[s:41][s:41][s:41]

老蒋

yxiao 发表于 2013-9-25 22:30
拜托，这些可是得过“X 卫 X X”字号批文的正规医疗或保健器材，那上面的各种物理指标可是一套一套的噢！ ...

你想想，那个“负压”靠什么?不可能是真空泵吧？太危险。东莞的什么iso标准就是吹，安全啊！

nh令狐冲

学习。

yn

yxiao 发表于 2013-9-25 22:22
请问有没有哪位坛友实际把玩过所谓“负压式男性外生 殖 器矫形器”？

我这里有大把量刚和数值都十分明确 ...

[s:14][s:14]