大家聊聊什么是声音的密度

yn · 发表于 2013-9-25 21:40

灰色的天空发表于 2013-9-25 21:35
这么多量啊，有量纲吗？

天空兄,没看明白, 量纲是~~~?

灰色的天空 · 发表于 2013-9-25 21:41

yn 发表于 2013-9-25 21:40
天空兄,没看明白, 量纲是~~~?

将一个物理导出量用若干个基本量的乘方之积表示出来的表达式，称为该物理量的量纲式，简称量纲

krellZou · 发表于 2013-9-25 21:41

灰色的天空发表于 2013-9-25 21:38
要搞定量分析，最好先确定量纲和单位，否则一定是鸡同鸭讲，讲了白讲。

呵呵，声音是物理现象，听觉是心理现象，两者如何建立关联，如何创造广泛的能获得普遍认知的关系？需要经验和梳理。以后会谈谈自己的看法。即各参数和声音的关系。

发烧盗版 · 发表于 2013-9-25 21:41

‘所以密度必须是靠解析力支撑的！’
------------------------------------------
狂顶这句！！！大家说丹拿的音箱声音密度高，其实和解析力高有相对的关系

灰色的天空 · 发表于 2013-9-25 21:43

krellZou 发表于 2013-9-25 21:41
呵呵，声音是物理现象，听觉是心理现象，两者如何建立关联，如何创造广泛的能获得普遍认知的关系？需要经 ...

哦，原来是社会学的内容，那个就无所谓单位和量纲了。当我没问。[s:41]

krellZou · 发表于 2013-9-25 21:44

灰色的天空发表于 2013-9-25 21:38
要搞定量分析，最好先确定量纲和单位，否则一定是鸡同鸭讲，讲了白讲。

我猜你完全看懂我的帖子，并且很清楚我要表达何种意思了。主观评价无法定量分析，人耳，人脑，人心理都是非线性，无量纲的东西。而偏偏是一群人在这里用物质的网络讨论人心的音质，你觉得咋办

灰色的天空 · 发表于 2013-9-25 21:46

krellZou 发表于 2013-9-25 21:44
我猜你完全看懂我的帖子，并且很清楚我要表达何种意思了。主观评价无法定量分析，人耳，人脑，人心理都是 ...

没办法的，这就是为啥世界是多姿多彩的，思想是永远不能统一的。我就不会去做这类撞墙的事。

灰色的天空 · 发表于 2013-9-25 21:48

不过多嘴一句，每次我听到“口型”两个字，我总是忍俊不禁，脑海里浮现出一个站在小板凳上给蔡大姐量嘴巴大小的场景。[s:14]

krellZou · 发表于 2013-9-25 21:49

本帖最后由 krellZou 于 2013-9-25 21:51 编辑

灰色的天空发表于 2013-9-25 21:43
哦，原来是社会学的内容，那个就无所谓单位和量纲了。当我没问。

不能当你没问，体现了你的知识丰富，谢谢参与

灰色的天空 · 发表于 2013-9-25 21:50

krellZou 发表于 2013-9-25 21:49
怎么能当你没问呢。老师往往通过设问来体现自己知识丰富，同时告诉学生们要学的很多，天外有天

这个真没有，上面提的那么多的“度”，我一个也不明白。

krellZou · 发表于 2013-9-25 21:53

我信神话发表于 2013-9-25 21:30
密度就是更多声音信息的均衡再现。

您说的很对，简单扼要得概括！

澳門客 · 发表于 2013-9-25 21:54

　密度簡單而言就是溶厚的聲音，但良好的密度要有高分析力支持，高分析力支持除了聲音分明外還要最重要的速度感
　沒有速度那分析力就下降，如果沒有速度加上慢速的密度，聲音就會令人紛紛慾睡，所以有速度感，有高分析力的溶厚密度，才是需要的聲音[s:97][s:97]

发烧有节制 · 发表于 2013-9-25 21:54

听钢琴伴奏最能评价声音的密度，所谓密度好听出弹奏钢琴的力度，给我印象最深的 ATC 自家CD+功放一体机+新款ATC 7 的组合，钢琴声密度很好，但另外也悟出了中频突出的系统声音密度就强

krellZou · 发表于 2013-9-25 21:54

老蒋发表于 2013-9-25 21:25
解析力高，声音密度就高

看来这点还是有共识的，谢谢老蒋参与

krellZou · 发表于 2013-9-25 21:56

澳門客发表于 2013-9-25 21:54
　密度簡單而言就是溶厚的聲音，但良好的密度要有高分析力支持，高分析力支持除了聲音分明外還要最重要的速 ...

您说的很对，很完整，滴水不漏，我也是这么理解的

二手影音产品交易