索尼vs三星

yebkf

P.S：我觉得厂商的五毛可能还是比ZF的网络评论员有道德，虽然都是混淆是非，可是毕竟前者没有帮着作恶，所以wkz应该算是网评中的比较有底线的吧

yebkf

P.S：我觉得厂商的五毛可能还是比ZF的网络评论员有道德，虽然都是混淆是非，可是毕竟前者没有帮着作恶，所以wkz应该算是网评中的比较有底线的吧

nicoles

请问LG的这几款电视怎么样？47la6600，47la6800，47ln5400　 。考虑入手中.......

aotclotr

这年头 技术算个qiu

kingofwizard

欧洲人评价韩国，从不开创技术，只是沿用别人技术而成功，踩着别人的脑袋（肩膀）成功的国家。

AV993

风再起时 发表于 2013-7-17 23:13
用谁的面板不是关键 关键是出什么产品 EIZO IYAMA这些显示器的高手 哪个做面板

响应速度，色域，过渡这些，离开面板解决得了吗

mhmd23

WKZ这厮懂个毛啊，就三星还敢跟索尼比技术？那是不是三星的视频技术上比BARCO还要牛逼啊，能告诉我三星有什么专业器材吗，国内有哪家公司用的专业设备是三星的？三星也就是忽悠忽悠普通老百姓。告诉你，技术的积累不是一朝一夕的，不是说三星这几年有钱了技术就上去了，没那么简单。

风再起时

AV993 发表于 2013-7-23 23:40
响应速度，色域，过渡这些，离开面板解决得了吗

面板很重要 但是怎么用好面板 显然三星在这个方面还差很远

风再起时

在专业显示器制造界，EIZO的名字可谓无人不知。这家成立于1968年的老牌显示器生产厂商一直就以其专注的本业为自豪，它提供的产品也以品质出色、功能全面而著称，在世界上为相当数量的专业图形设计部门所采用，另一方面，它也在很多苛刻环境下也是EIZO产品大显身手的地方，因此它也一直为军方、科研等部门所大量采购。作为世界上显示器设备的一流制造商，EIZO早在CRT（电子射线类）显示器独步天下的时代就已经奠定了它今天的地位，从CRT的球面到柱面再到纯平、TFT-LCD液晶显示器，如果说有什么使这家并没有核心部件提供能力的公司有着如此旺盛的生命力，很简单，就是对产品品质的严格要求。
虽然EIZO不生产显示器的核心部件——显像管以及液晶面板，但是每一家显像管及LCD面板提供商都会以EIZO采用它们的产品而自豪，如SONY的特丽珑（Trinitron）、三菱公司的钻石珑（DiamondTron）、夏普公司的高等级LCD液晶面板等。EIZO对产品的每一个环节都非常严格，从最终的成品我们就可以看到EIZO在部件选择上的功力了。即使是采用各家大厂的部件，EIZO的要求也只是其中最好的部分所能达到的，严格保证产品品质。正因为是这样，结合EIZO的其它芯片、软件周边技术，它在基于CRT和LCD两种显示技术的产品上都能够提供出色的品质。

yebkf

风再起时 发表于 2013-7-24 02:12
在专业显示器制造界，EIZO的名字可谓无人不知。这家成立于1968年的老牌显示器生产厂商一直就以其专注的本业 ...

赞同风兄所说，本人现在就是用的eizo的CG系列，屏幕为三星的S-PVA，同样是采用这块屏幕的显示器，试问有多少能做到在低亮度下依然保持颜色的准确？这就是实力。

风再起时

你觉得很远，为什么Cnet给F8000和W900a画质一样的分数，你空口无凭，等于放屁。

第一 你的言谈就是你的素质和品味表现
第二 EIZO没有先进的技术 我笑了 你居然拿不同的东西来比 可见你真的把无知当个性
第三三星不想进入专业市场 是没有那个本事 要不当年的那个CRT显示器 非要恬不知耻的贴上专业作图显示器的招牌在那里出售

风再起时

yebkf 发表于 2013-7-24 16:41
赞同风兄所说，本人现在就是用的eizo的CG系列，屏幕为三星的S-PVA，同样是采用这块屏幕的显示器，试问有多 ...

玩家才能体会 而不是看什么枪文。

风再起时

有些专业DVD 专业LD 这些都是作为检查显示终端是否合格的矫正手段
至于家用蓝光DVD 未必够标准
如果连这个都搞不懂 就不要来这里丢人了

AV993

风再起时 发表于 2013-7-24 01:19
面板很重要 但是怎么用好面板 显然三星在这个方面还差很远

有几远，用好了能有多好，好过CRT，还是等离子或OLED

yebkf

风再起时 发表于 2013-7-24 19:57
玩家才能体会 而不是看什么枪文。

确实只有体验过才知道什么是好的。