索尼vs三星

xj007 · 发表于 2013-8-16 22:19

风再起时发表于 2013-8-15 20:33
这个机器的出片让你差异好像数码产品的进步并没有那么大

当年这款机器在不可换镜头的apc-c画幅相机中画质算很牛的了，可惜操控感不算太好，设计也比较怪异，最后没有被大众认可，销量一般。

风再起时 · 发表于 2013-8-16 22:32

xj007 发表于 2013-8-16 22:19
当年这款机器在不可换镜头的apc-c画幅相机中画质算很牛的了，可惜操控感不算太好，设计也比较怪异，最后没 ...

非全画幅机器用牛头也不见到在他身上讨到太多好处

xj007 · 发表于 2013-8-17 12:08

风再起时发表于 2013-8-16 22:32
非全画幅机器用牛头也不见到在他身上讨到太多好处

总的来说r1还是蛮经典的。

风再起时 · 发表于 2013-8-17 12:09

xj007 发表于 2013-8-17 12:08
总的来说r1还是蛮经典的。

是的我还收了一台那个机器的镜头是真的好就当一个镜头来买

xj007 · 发表于 2013-8-17 16:17

风再起时发表于 2013-8-17 12:09
是的我还收了一台那个机器的镜头是真的好就当一个镜头来买

菜头色彩比较漂亮通透，偶稀饭。

stfans · 发表于 2013-8-17 16:29

三星可以跟天朝的山寨厂家比一比。

风再起时 · 发表于 2013-8-17 19:15

蔡氏不是白痴已经发表说明只支持索尼这样的相机公司

xj007 · 发表于 2013-8-18 09:26

mark 20020

风再起时 · 发表于 2013-8-18 16:44

三星也就是找到施耐德帮他做镜头了和蔡氏比起来施耐德真的差太多了

xj007 · 发表于 2013-8-18 18:20

风再起时发表于 2013-8-18 16:44
三星也就是找到施耐德帮他做镜头了和蔡氏比起来施耐德真的差太多了

这个必须要看一下，怪兽级镜头一枚，ZEISS Apo Sonnar T* 4/1700镜头具有13组15片的光学设计，其中有一枚镜片的原胚重量就高达25公斤，光是巨大的光学玻璃就已经价值连城，更何况后面的磨制、镀膜等各种复杂工艺，而对焦系统等的设计也用上了针对航天镜头的技术。

风再起时 · 发表于 2013-8-18 18:22

xj007 发表于 2013-8-18 18:20
这个必须要看一下，怪兽级镜头一枚，ZEISS Apo Sonnar T* 4/1700镜头具有13组15片的光学设计，其中有一枚 ...

总有SB拿销量说事要说销量什么腾龙适马都很大但是有什么用哪个还不是向往蔡氏莱卡

xj007 · 发表于 2013-8-18 18:26

本帖最后由 xj007 于 2013-8-18 18:27 编辑

风再起时发表于 2013-8-18 18:22
总有SB拿销量说事要说销量什么腾龙适马都很大但是有什么用哪个还不是向往蔡氏莱卡

和纯德国技术顶级镜头厂商相比，矮国的厂商镜头太差了，画质不堪一击，蔡司索尼强强联手才是终极画质的王道！当然莱卡的色彩也非常迷人，价格贵得杠杠滴。

xj007 · 发表于 2013-8-18 18:30

风再起时发表于 2013-8-18 18:22
总有SB拿销量说事要说销量什么腾龙适马都很大但是有什么用哪个还不是向往蔡氏莱卡

这个是我以前的贴，你看下这枚镜头。
http://www.jdbbs.com/thread-4878705-1-1.html

风再起时 · 发表于 2013-8-18 18:32

xj007 发表于 2013-8-18 18:26
和纯德国技术顶级镜头厂商相比，矮国的厂商镜头太差了，画质不堪一击，蔡司索尼强强联手才是终极画质的王 ...

日系有好镜头宾得和美能达这些小厂技术永远是小厂掌握的

845008460 · 发表于 2013-8-18 18:35

我喜欢宾得和莱卡。[s:97]