索尼vs三星

wkz

这贴建议还是别顶了吧。三星凭借强大的技术力量和创新精神，目前在Oled电视、智能手机、固态硬盘等领域做得风生水起，成为全球唯一能与苹果抗衡的IT公司。SONY由于不思进取，靠吃老本过日子，已经入不敷出，濒临倒闭，根本就不配与三星比技术嘛。

市场定位

棒子没什么好 不是讨厌这个傻逼民族  是这个傻逼民族做不好东西

友山

平板电视领域我选三星。

风再起时

你就会信口雌黄，胡扯，问你差距很远证据在哪里，就顾左右而言他了。  发表于 2013-7-24 20:36
J就你回帖的水平 已经知道你不过就是玩玩嘴皮子罢了

风再起时

wkz 发表于 2013-7-26 10:40
这贴建议还是别顶了吧。三星凭借强大的技术力量和创新精神，目前在Oled电视、智能手机、固态硬盘等领域做得 ...

三星也配谈技术 你好好百度下 行业标准 有多少是他制定的
一流公司做标准
二流公司做技术
三流公司做生产

风再起时

一个是改良，一个是升级换代，那个是先进技术？连这个都搞不懂说你放屁一点都不为过吧？
哈哈 我看你除了放屁是半点不懂了 升级换代就一定是好吗 MP3替代MD是因为音质好吗 LP被CD取代是因为音质好吗 菲林被数码取代是因为数码好吗 建议你不懂就多学多看 否则被人水是很没有面子的[s:14]

风再起时

yebkf 发表于 2013-7-25 18:46
确实只有体验过才知道什么是好的。

总有SB拿面板来说事，陆虎号称越野之王 发动机是自己的吗 捷豹是车中贵族，发动机是自己的吗。

wkz

总有SB拿老皇历说事，sony有Oled电视标准吗？sony有智能手机标准吗？sony有固态硬盘标准吗？sony在2012年有赚到一分钱吗？

“2012年全球IT企业利润TOP25排行榜，排名前10的IT厂商利润都超过了50亿美元，其中：苹果以417.3亿美元的利润高居榜首，三星电子以222.7亿美元的利润首次升至第二。 在2012财年的亏榜单上，位居前5名的IT和电子企业分别是：惠普以亏损126.5亿美元排在第一位、松下亏损93.8亿美元排第二、索尼亏损70.3亿美元排第三。

风再起时

我真的要笑了 麻烦楼上拿出OLED电视的标准来 我看看 退一万步 就算你三星有 你三星也不过是重放索尼的摄像机和编辑系统出来的东西罢了[s:14]索尼有参考显示器 ，不懂参考显示器的作用是什么 ，先百度一下。
智能手机标准 管三星毛事 市场有安卓 OS 微软
HP有图形工作站 三星有吗
HP有服务器 三星有吗

leiwuqing

fengchuixuepiao 发表于 2013-7-11 09:52
像我这么固执的人，虽然说看着三星一年年在进步。但是，只能这么说，两台一模一样的电子产品，如果只是logo ...

这段话算我在论坛看到最像人话的

leiwuqing

mhmd23 发表于 2013-7-24 00:09
WKZ这厮懂个毛啊，就三星还敢跟索尼比技术？那是不是三星的视频技术上比BARCO还要牛逼啊，能告诉我三星有什 ...

一派胡言        你有这2家公司的财务报表吗？你这个数据从何而来？不要人云亦云

yebkf

有人认为三桑漂亮就算了，但是以有钱就技术牛逼为理由就真不知道这是无知呢还是无耻呢

风再起时

AV993 发表于 2013-7-23 23:40
响应速度，色域，过渡这些，离开面板解决得了吗

单靠面板也解决不了

风再起时

这是Cnet对es8000图像处理的评价：
Video processing: The UNES8000 has the best video processing of any TV this year, mainly because of its numerous options that perform well. First and most important, it delivers the correct cadence for 1080p/24 film-based material, namely when Auto Motion Plus (AMP) is set to either Off or Custom with a 0 on the "judder reduction" slider. Other AMP settings affected film cadence negatively to my eye; Clear showed the slightly halting cadence of 2:3 pull-down, which is still preferable to the buttery smoothness of Standard and the buttery-while-listening-to-Kenny G smoothness of Smooth.
这是Cnet对F8000图像处理的评价：
Video processing: The F8000 had another strong performance in this category. First and foremost it's capable of delivering true 1080p24 film cadence, as expected from any TV at this level. Unlike most of the other such LED LCD TVs, however, it can also deliver full motion resolution (1200 lines) at the same time -- you don't have to engage the oversmooth Soap Opera Effect to get optimum motion resolution.

On the Sony W900 and Panasonic WT60, no mode offers true film cadence with zero smoothing and full motion resolution. The former's Cinema Smooth: Clear mode comes closest, with the same excellent motion resolution score, but it has a touch of smoothing. The same goes for Motion smoother: Weak on the WT60, although at 900 lines, its motion resolution score is a bit worse than on the other two. Granted the differences are slight, and both of those competitors come close to the F8000's ideal, but neither quite matches it.
谁翻译一下

风再起时

上面的这个评价可以得出
液晶电视的两大核心技术：屏和图像处理技术三星都是领先sony的。sony至今连屏都做不出来，在3D技术和动态图像处理方面，sony也落后于三星，Cnet评测专家认为三星电视的图像处理技术是当今世界上最好的，松下、sony都赶不上。[s:33]