索尼vs三星

xj007 · 发表于 2013-7-19 12:55

风再起时发表于 2013-7-19 07:53
但是起码我们说的话都是有根有据的，请不要再偏激的片面的愚昧的无知的无理的发表一些言论了，不懂就闭嘴 ...

都是客观事实的说法。

lzcyylove · 发表于 2013-7-19 14:27

华尔街给三星2000亿，给索尼100多亿
世界上最聪明的评定还不如这论坛的枪手？

qixun2013 · 发表于 2013-7-19 15:48

觉得还是sony的要好

风再起时 · 发表于 2013-7-19 16:37

等三星拿个可以拍阿凡达这样片子的东西出来再说它的视频处理技术比索尼好吧[s:14]

wkz · 发表于 2013-7-19 23:12

风再起时发表于 2013-7-19 07:53
但是起码我们说的话都是有根有据的，请不要再偏激的片面的愚昧的无知的无理的发表一些言论了，不懂就闭嘴 ...

Cnet都不会看还说别人愚昧无知，我看闭嘴的应该是你才对。

wkz · 发表于 2013-7-19 23:14

yebkf 发表于 2013-7-19 00:05
老是说CNET的专家，那倒是把原文链接贴出来啊

原文老早就贴过了，这里的索枪都有意识的无视，自己到CNet网站去看好了。

风再起时 · 发表于 2013-7-19 23:16

wkz 发表于 2013-7-19 23:12
Cnet都不会看还说别人愚昧无知，我看闭嘴的应该是你才对。

你除了附和有自己的理解吗 CNET的权威有专业领域权威开玩笑拿出东西再说吧就你才把MP3这种技术拿来说事

wkz · 发表于 2013-7-19 23:18

风再起时发表于 2013-7-19 23:16
你除了附和有自己的理解吗 CNET的权威有专业领域权威开玩笑拿出东西再说吧就你才把MP3这种技术拿来说 ...

咱只讨论电视，专业领域做得好就说明它的电视也做得好吗？能说明它的手机或者其他都做得好吗？

wkz · 发表于 2013-7-19 23:26

风再起时发表于 2013-7-19 23:16
你除了附和有自己的理解吗 CNET的权威有专业领域权威开玩笑拿出东西再说吧就你才把MP3这种技术拿来说 ...

不说mp3，恰恰因为sony电视usb播放老是死机要拔电源线，很多人都转投三星了，这就是sony电视比别人技术好的体现。

风再起时 · 发表于 2013-7-19 23:26

wkz 发表于 2013-7-19 23:18
咱只讨论电视，专业领域做得好就说明它的电视也做得好吗？能说明它的手机或者其他都做得好吗？

图像处理技术三星领先索尼
这句话是你说的吗别不承认
专业领域做得好把技术用在民用市场你买得起吗
你先搞清楚你的论点论据是什么在和我辩论

风再起时 · 发表于 2013-7-19 23:30

wkz 发表于 2013-7-19 23:26
不说mp3，恰恰因为sony电视usb播放老是死机要拔电源线，很多人都转投三星了，这就是sony电视比别人技术好 ...

原来大家买电视不是因为画质而是因为一个辅助功能我懂了

wkz · 发表于 2013-7-19 23:33

风再起时发表于 2013-7-19 23:30
原来大家买电视不是因为画质而是因为一个辅助功能我懂了

问题是画质sony也没的好，F8000跟W900也都处在同一水平，cnet评分也都是一样的。

风再起时 · 发表于 2013-7-19 23:34

USB这个问题有很多在电脑上如果你这样说你很有可能给人家笑话因为很多USB设备的供电设计并不规范很多大品牌都有兼容问题这个不是说那个技术好哪个技术差。

风再起时 · 发表于 2013-7-19 23:40

wkz 发表于 2013-7-19 23:33
问题是画质sony也没的好，F8000跟W900也都处在同一水平，cnet评分也都是一样的。

这就代表了三星图像处理技术领先索尼了呀

wkz · 发表于 2013-7-19 23:46

算了，不跟你争了。专业领域咱还没研究，但就电视方面，因为最近准备买电视，所以Cnet、Avf这些论坛的有关评测都看了些，可以说sony跟三星比毫无优势。