索尼vs三星

永恒的水手

grantlj 发表于 2013-7-3 10:50
三星就是个屁

[s:20][s:14]

易秋水

易秋水 发表于 2013-7-7 11:04
三星屏其实是三星与索尼合股的。所以索尼以前必须要用三星屏。当然控股的永远是三星。所以索尼也不爽。
...

通过分析各品牌机型的销量,  可以看出,   市场的主流,   就是各品牌的中低端机型。而这些机型，几乎都无一例外地采用台湾品牌的面板。台系已经利用价格优势迅速占领了市场，韩系面板全面败退。日系的面板则更是几乎无人问津——除了夏普自己采用自家面板之外。就连夏普自己也大量采用台湾屏，甚少使用自己的屏。[s:97]

b300

18918503797 发表于 2013-7-7 14:24
你苹果手机里就有。连心脏CPU也是。

我没有iphone，你在想想还有其他东西里有吗？

易秋水

不是它们不想用自家面板，而是因为迫于控制成本的压力，以及台湾屏的性价比优势。因为残酷的竞争压力，国产机已经把它们逼到了墙头。[s:97]

易秋水

LG因为顽固地坚守自己的面板，LED销量已经跌出前十名之外[s:97]

xj007

桂纶镁 发表于 2013-7-7 18:04

你的那篇台湾单车行的文章看得我累死了，太长了，图片狂射一大堆的，你真有耐心写这么多字啊。{:soso_e179:}

wtoto

易秋水 发表于 2013-7-7 11:04
三星屏其实是三星与索尼合股的。所以索尼以前必须要用三星屏。当然控股的永远是三星。所以索尼也不爽。
...

那些弱智的三棒总以为SPVA面板是三棒的技术，真是可耻啊，SONY在95年的时候已经和美国的公司合作开发出液晶面板了，当时索尼认为液晶跟等离子都不完美，因为索尼同时也研发了OLED跟LED，而后面两者才是最适合的。

wtoto

18918503797 发表于 2013-7-7 14:24
你苹果手机里就有。连心脏CPU也是。

屁一个，充其量是加工，三棒从来都没有CPU研发技术。

桂纶镁

xj007 发表于 2013-7-7 20:01
你的那篇台湾单车行的文章看得我累死了，太长了，图片狂射一大堆的，你真有耐心写这么多字啊。{:soso_e17 ...

是我转的啊~~呵呵~~~[s:97][s:21]

18918503797

wtoto 发表于 2013-7-8 00:56
屁一个，充其量是加工，三棒从来都没有CPU研发技术。

闭着眼睛说瞎话吧，瞎子看不见东西，不代表东西不存在。

18918503797

wtoto 发表于 2013-7-8 00:56
屁一个，充其量是加工，三棒从来都没有CPU研发技术。

有点雨轩的风范，只要一提松下就气急败坏，你只要别人提三星好就气急败坏。青出于蓝啊。

wkz

易秋水 发表于 2013-7-7 11:04
三星屏其实是三星与索尼合股的。所以索尼以前必须要用三星屏。当然控股的永远是三星。所以索尼也不爽。
...

控股的是三星，sony就是屁，你有钱你也可以与三星合股呢。

易秋水

单论技术啥意思，就是撇开面板不谈吗？{:soso_e120:}

wtoto

易秋水 发表于 2013-7-9 12:24
单论技术啥意思，就是撇开面板不谈吗？

是啊，不说面板是不行的，三棒给索尼洗脚都配。

POSCO1986

cnmrg3 发表于 2013-7-3 21:32
索尼为了那个展览不丢面子可真不容易，搞出了这个绝世神品“ＣＬＥＤ"，几百万个小灯泡居然按一屏上了靠， ...

[s:41][s:41][s:41]