关于所谓的声音标准

mozart08

tash 发表于 2013-1-8 21:18
砖家最喜欢拿理论说事，其实现行理论和规范的局限性是自以为是和固步自封的砖家们的共同盲点（聋点）。在人 ...

砖家都忘了音响是为谁服务的

阿卡多

交易区新帖推荐

普乞尼 发表于 2013-1-7 14:09
阿卡多 先生听得懂和看得懂这张表格没有？你怎么看？？？

普小侠先生：这张表格应该是给刚刚接触“音响”， 对音响“HI FI”知识一知半解的“初哥” 用来分析或判断某套系统所谓的什么什么的吧？？？
你还在研究这个？？？？[s:14][s:14]

普乞尼

阿卡多 发表于 2013-1-9 08:55
普小侠先生：这张表格应该是给刚刚接触“音响”， 对音响“HI FI”知识一知半解的“初哥” 用来分析或判断 ...

用来分析或判断某套系统所谓的什么什么-----------这么看来阿卡多先生果然了解100/100啦！先生的系统应该和自己的音响调效知识一样丰富啦！请阿卡多先生发几张器材的配置和听音室的照片给小弟学习一下，先生是哪里的发烧哥哥？小弟要来学习啊？欢迎没有？？？谢谢！[s:20]

mozart08

烧友应多交流，非常支持

阿卡多

普乞尼 发表于 2013-1-9 09:13
用来分析或判断某套系统所谓的什么什么-----------这么看来阿卡多先生果然了解100/100啦！先生的系统应该 ...

对你的图片了解多少没关系，HIFI玩到最后是房间。生活在小地方不方便接待各方大仙，更不方便发图显摆，你认为自己怎么玩比较开心请继续... ...。

壮胆

交易区新帖推荐

mozart08 发表于 2013-1-7 23:50
从来没有一套音响能真实还原现场，真实还原作为理想可以，作为标准是不现实的。

指能想为法尽量去接近真实声音而已!

mozart08

壮胆 发表于 2013-1-9 17:38
指能想为法尽量去接近真实声音而已!

没错，每个烧友都在为此而努力，砖家却告诉你，你们不用努力了，看指标即可，不免感觉荒谬，于是发了这个贴，现在觉得没什么意思了，各人都有达到目标的法子

壮胆

现实,指标完全相同的器材,但音调音色.可能放出效果完全不同的,,,,测试设备有待完善,目前没能力与挑剔的耳朵抗衡!

普乞尼

阿卡多 发表于 2013-1-9 11:47
对你的图片了解多少没关系，HIFI玩到最后是房间。生活在小地方不方便接待各方大仙，更不方便发图显摆，你 ...

既然阿卡多先生不愿意面对面接待小弟不勉强，小弟帮我大哥做了一个HI----FI和AV共同兼容的一个听音室，宽4.8米，长6.5米，如图，至今HI---FI用的箱子还没有找到合适的，请先生就图片指教一二，小弟谢谢了。

壮胆

音响,标准,声音,细腻,平衡,高分极力.自然.为美!...美女标准同样,离不开,细腻,平衡,活泼,自然!

mozart08

壮胆 发表于 2013-1-10 01:48
音响,标准,声音,细腻,平衡,高分极力.自然.为美!...美女标准同样,离不开,细腻,平衡,活泼,自然!

主观听感是要往这个方向靠的，然而目前只有技术标准是可行的，主观听音可以作评价，但还没有标准，我们必须承认这点。

壮胆

mozart08 发表于 2013-1-10 09:09
主观听感是要往这个方向靠的，然而目前只有技术标准是可行的，主观听音可以作评价，但还没有标准，我们必 ...

音响从枝术电路这方面来说,还是真正算是音响皮毛!!!主观听感这方面需要长期,多听,多接触,多探索,各种,音响名器材.感悟他.积累经验.需时间深入探索.才能真正把握其中的声音内涵!

mozart08

壮胆 发表于 2013-1-10 14:58
音响从枝术电路这方面来说,还是真正算是音响皮毛!!!主观听感这方面需要长期,多听,多接触,多探索,各种,音响 ...

是的，主观听感只能靠个人积累[s:97]

壮胆

音响名机难以仿制是,主观听感这方面!

bluehigh

楼主的发烧程度已经属于哲学范畴，声音这个主观的东西还是耳听为实