关于所谓的声音标准

tom.hp

这帖子有意思，个人来说点看法，仅代表个人观点，不足之处还请大家指正，呵呵。

由于听音存在主观性，因此固定标准很难界定，硬性规定了条条框框反而不好。

听音本来就是依个人口味而定，只有在存在明显区别或差距的情况下大家都有一个一致的判断。

举个例子，安桥CS-1045和安桥CS-725相比，显然是1045更好，无论是解析度还是低频清晰感；但和bose乐悠扬相比，只能说是同一级别两种不同的发声理念，安桥1045侧重动态，bose注重整体感。这时就不能说一定是BOSE好或者是安桥好，就要以个人听感主观感受为主了。

再举一个例子，玩HIFI的朋友肯定也玩唱片，对于同一曲目的各种版本大家肯定也收了不少，比如贝多芬交响曲。那么哪个版本最好呢？想必大家也是按照自己的理解而定，给贝多芬交响曲的演绎能固定标准吗？当然不能。

只能说常规演绎（符合大多数口味的）和新奇演绎（速度、造句比较另类的，比如切利），并没有好与不好的区别。

发烧盗版

交易区新帖推荐

tom.hp 发表于 2013-1-7 16:29
这帖子有意思，个人来说点看法，仅代表个人观点，不足之处还请大家指正，呵呵。

由于听音存在主观性，因 ...

:victory::victory:[s:21]

sunrong

tom.hp 发表于 2013-1-7 16:29
这帖子有意思，个人来说点看法，仅代表个人观点，不足之处还请大家指正，呵呵。

由于听音存在主观性，因 ...

好！有理性 也有感性！[s:20]

masterworks

我觉得，至少不能你心中有一个标准（你认为是唯一正确的、绝对不容置疑的），就强迫别人接受

别的都是错的，什么一到你这儿就对了，天下哪有这样的道理？

mozart08

tom.hp 发表于 2013-1-7 16:29
这帖子有意思，个人来说点看法，仅代表个人观点，不足之处还请大家指正，呵呵。

由于听音存在主观性，因 ...

兄弟说得很好，指标只能证明器材“合格”，而音响器材是为人类的耳朵服务的，为耳朵服务的东西不讲听感讲什么？而且每个人喜好的东西不同，怎么能强求一致？

mozart08

交易区新帖推荐

masterworks 发表于 2013-1-7 16:54
我觉得，至少不能你心中有一个标准（你认为是唯一正确的、绝对不容置疑的），就强迫别人接受

别的都是错 ...

呵呵，没错，一些人完全漠视现实情况，以自我思考的不能实现的东西为唯一正确，不断批评他人，却不想脱离现实的能是什么逻辑？

mozart08

因为一些砖家从没制作或器材或音箱，所以很多东西不明白。
参数或特性是客观存在的，任何参数或特性的变化都会影响听感。然而，指标是人为制定的，指标能否反映客观事物是不一定的。砖家说厂家不少指标不公开，这是事实，然而，即使厂家的不公开指标也未必能完全反映客观事物的存在。
音乐是用来听的，不是用来测试的，真正的高价器材都是经过调音师调校，不是电子工程师能弄出来的，调音师靠的就是耳朵，不是仪器---道理很简单，音响为人类的耳朵服务，故此最终调试还是得靠耳朵。
马克的老板就是录音师，他不懂电子的，但工程师就是要调到让他满意。
某音箱最终确定设计方案，也是请录音师来听并校音，不是仪器测试合格就行的。
我就曾经站在旁边亲眼看到不懂电子的录音师是怎样指导器材校声的---高档器材是绝对不敢说指标测试合格就行，即使是保密指标。
而砖家否定人类耳朵的作用，是本末倒置，完全搞不清楚音响是为谁服务的。

壮胆

开始玩音响,各有各的自已喜欢声音特色,.但到终极都是相同一个终点-追求自然高保声!

sunrong

壮胆 发表于 2013-1-7 23:16
开始玩音响,各有各的自已喜欢声音特色,.但到终极都是相同一个终点-追求自然高保声!

对 如同照相机 无敌兔和d700对决 5d3和d800对决。但差别不是天上 地下那么大。最终出片，基本相差无几。

mozart08

壮胆 发表于 2013-1-7 23:16
开始玩音响,各有各的自已喜欢声音特色,.但到终极都是相同一个终点-追求自然高保声!

追求目标都是一致的，然而，电声转换过程的不完美造成各种各样的声音风格---这才是现实情况，否定现实，说所有器材最终声音都应该一样，我认为是空谈而已。

mozart08

sunrong 发表于 2013-1-7 23:22
对 如同照相机 无敌兔和d700对决 5d3和d800对决。但差别不是天上 地下那么大。最终出片，基本相差无几。

从来没有一套音响能真实还原现场，真实还原作为理想可以，作为标准是不现实的。

sunrong

mozart08 发表于 2013-1-7 23:50
从来没有一套音响能真实还原现场，真实还原作为理想可以，作为标准是不现实的。

现场是不能百分百被还原的，只有接近而已，哪个更接近，哪个就更标准一些，所以我认为监听设备更接近现场。[s:21]

mozart08

sunrong 发表于 2013-1-7 23:54
现场是不能百分百被还原的，只有接近而已，哪个更接近，哪个就更标准一些，所以我认为监听设备更接近现场 ...

还需要监听室，不是客厅里放一套监听器材就合适的。
实际上，我知道的大录音师在监听室外，自己听是不怎么用监听器材的

sunrong

mozart08 发表于 2013-1-7 23:59
还需要监听室，不是客厅里放一套监听器材就合适的。
实际上，我知道的大录音师在监听室外，自己听是不怎 ...

人吗 都是感情动物，都有个人喜好的，都愿意听自己喜好的音色。这也就是，为何家用音响有个性，而专业直白的原因了。专业不能有极强的音染，不能有明显的个性。
  说到房间，影响太大了。

我信神话

壮胆 发表于 2013-1-7 23:16
开始玩音响,各有各的自已喜欢声音特色,.但到终极都是相同一个终点-追求自然高保声!

正确。
个人的标准平台会随认识的提高逐渐缩小的，初玩到处好声，到最后就会认为好声难得了。