关于所谓的声音标准

壮胆

兄弟,音箱是个性代化最强的器件,他通透,清晰.温厚的,突出中音.硬朗,柔和,蒙厚,有动态的,中性,颖式方格极多,个人爱好任你选择.但终极还是离不开,声音声自然不造作!(音响中性细腻平衡自然最贵)

mozart08

交易区新帖推荐

壮胆 发表于 2013-1-8 00:18
兄弟,音箱是个性代化最强的器件,他通透,清晰.温厚的,突出中音.硬朗,柔和,蒙厚,有动态的,中性,颖式方格极多, ...

兄弟说的有理，最终声音趋向我是喜欢音乐厅所听到的声音，也在为之而努力，然而不得不说的是，这作为个人追求谁都没意见，作为标准则是难以实现的。
首先资金的投入就不是小数目，先不说器材，是否有专门的有足够空间的听音室？听音室装修是否合理？等等都要钱的。对不同的人而言，能听到自己满意的声音，接近现场的某个方面已经很好了。
所以我认为建立统一的标准根本不可能有现实意义

mozart08

我信神话  所有器材最终声音都应该一样难实现，但发挥到差异很小的一类不会是空谈。

请兄弟说说看，差异很少的标准是什么呢？

mozart08

sunrong 发表于 2013-1-8 00:07
人吗 都是感情动物，都有个人喜好的，都愿意听自己喜好的音色。这也就是，为何家用音响有个性，而专业直白 ...

同一套器材在不同房间声音都不一样，这怎么定声音标准呢？所以定声音标准是不可能的。
我们只能定参照物，例如摆位可以参照一些录音较好的碟，或按LEO的“皇帝位”这张碟的引导做，但摆出来的仍然带有自己房间的特性，不能拿LEO的监听室作为标准，如果这样，就没几个房间合格的了。在摆位合适后，关键还是自己听得满意。

蒙面佐汉

这些只是技术标准，而不是界定好声音的标准……别偷换概念

mozart08

交易区新帖推荐

蒙面佐汉 发表于 2013-1-8 09:57
这些只是技术标准，而不是界定好声音的标准……别偷换概念

那请这位大侠制定一个好声音的标准，让小弟瞻仰一下

dire

标准无处不在，有的淫重视，有的淫无视。

mozart08

dire 发表于 2013-1-8 10:46
标准无处不在，有的淫重视，有的淫无视。

请提供一个无处不在的标准给小弟看看，国标企标都行

爱克发烧

我看即使是正点报时的bb声，放在不同的房间里声音都不一样。谈何标准声音。

dire

mozart08 发表于 2013-1-7 15:50
请提供一个无处不在的标准给小弟看看，国标企标都行

只要是厂机出厂都有标准，不是瞎做的。

mozart08

dire 发表于 2013-1-8 11:23
只要是厂机出厂都有标准，不是瞎做的。

哦，原来你说的是出厂检验标准，明白了

dire

mozart08 发表于 2013-1-7 16:29
哦，原来你说的是出厂检验标准，明白了

发觉你特会选择性无视，难道声音指标不是出厂指标吗？

mozart08

dire 发表于 2013-1-8 11:43
发觉你特会选择性无视，难道声音指标不是出厂指标吗？

那么请列出出厂检验指标中相关声音指标，我真的不知道，虚心向你求教

tash

人耳的觉受就像人的形貌一样千差万别，人耳的灵敏度甚至能辨别声纹的细微差别，专家们只关注机械式和局限性的产品数据和仪器标准。专家们的那一套自有逻辑不是不行得通，

mozart08

tash 发表于 2013-1-8 11:53
人耳的觉受就像人的形貌一样千差万别，人耳的灵敏度甚至能辨别声纹的细微差别，专家们只关注机械式和局限性 ...

国家的技术标准基本能查到，但砖家要给HIFI的声音定唯一标准，我真的不懂，所以请砖家制定出来给我学习一下，可是砖家们一直未能提供标准文本，不如兄弟帮我催催？