关于所谓的声音标准

mozart08 · 发表于 2013-1-7 13:48

sunrong 发表于 2013-1-7 13:45
大家说的都是指标而不是标准。

刚才已经在中庸兄的帖子里讲过了，任何指标都必须纳入标准里才能在一定范围内得到认同和执行，标准里面就包含了指标及指标的测量方法。
不然随便提个指标有什么公信力可言？

sunrong · 发表于 2013-1-7 13:49

mozart08 发表于 2013-1-7 13:48
刚才已经在中庸兄的帖子里讲过了，任何指标都必须纳入标准里才能在一定范围内得到认同和执行，标准里面就 ...

08兄，指标可以高于标准，但不能低于标准。[s:21]

sunrong · 发表于 2013-1-7 13:55

就像我们学习考试，60及格，但我们不会就会因为考60分而就满足一样。

mozart08 · 发表于 2013-1-7 14:05

sunrong 发表于 2013-1-7 13:49
08兄，指标可以高于标准，但不能低于标准。

企业标准可以高于国标，但也必须形成标准才能有效执行和得到认可

sunrong · 发表于 2013-1-7 14:07

mozart08 发表于 2013-1-7 14:05
企业标准可以高于国标，但也必须形成标准才能有效执行和得到认可

确实，但那是企业的问题。[s:68]

普乞尼 · 发表于 2013-1-7 14:09

阿卡多发表于 2013-1-6 23:52
这个很难元方你怎么看。

阿卡多先生听得懂和看得懂这张表格没有？你怎么看？？？

mozart08 · 发表于 2013-1-7 14:11

sunrong 发表于 2013-1-7 14:07
确实，但那是企业的问题。

第三方检测机构可以自行制定一些指标和测试方法，但也必须形成标准并得到广泛认可才有公信力，否则拿出测试报告来，谁会认同？

sunrong · 发表于 2013-1-7 14:13

mozart08 发表于 2013-1-7 14:11
第三方检测机构可以自行制定一些指标和测试方法，但也必须形成标准并得到广泛认可才有公信力，否则拿出测 ...

对，必须有一个中立的机构，来完成测试，与制定。如同法律一样。如同天草，法律制定执行都是一个党派说了算，能不出乱子吗？[s:97]

mozart08 · 发表于 2013-1-7 14:16

再则，任何指标都是必须规定指标范围、测试条件，测试方法的，这些得到认同和纳入相关标准里才有公信力，否则自行提出一个指标只能自己去执行，是得不到广泛认同的。指标是标准的一部分，不能将之对立起来

mozart08 · 发表于 2013-1-7 14:20

sunrong 发表于 2013-1-7 14:13
对，必须有一个中立的机构，来完成测试，与制定。如同法律一样。如同天草，法律制定执行都是一个党派说了 ...

目前，除了国家的检测中心外，还有不少国外的检测机构进驻中国，所以中立的检测机构不难找的，但所有检测机构进行测试都必须遵循国标和国际标准，不然报告无法出

sunrong · 发表于 2013-1-7 14:21

mozart08 发表于 2013-1-7 14:16
再则，任何指标都是必须规定指标范围、测试条件，测试方法的，这些得到认同和纳入相关标准里才有公信力，否 ...

虽然指标离不开标准，但指标代表的是性能的高低，标准是规范。就像法律与宪法。

sunrong · 发表于 2013-1-7 14:22

mozart08 发表于 2013-1-7 14:20
目前，除了国家的检测中心外，还有不少国外的检测机构进驻中国，所以中立的检测机构不难找的，但所有检测 ...

所以检测的权威性更为重要。

mozart08 · 发表于 2013-1-7 14:24

sunrong 发表于 2013-1-7 14:21
虽然指标离不开标准，但指标代表的是性能的高低，标准是规范。就像法律与宪法。

标准就是规定各项指标，并确定其范围和测试办法，规定下来的指标就成为公认的规范了，不能将之对立起来。
而且，不少标准都会规定等级的，例如某原料标准，会规定合格品、一级品、优等品的指标范围，指标规定下来就是公认的标准

mozart08 · 发表于 2013-1-7 14:27

其实我想说的就是：没有得到认可并纳入标准的指标是没有公信力的！

xdawang · 发表于 2013-1-7 16:11

标准还是有的，只是在一定范围之内都属于标准。比如人身高体重正常范围是多少，只要在正常范围之内就是标准了。而不是指一个点。{:soso_e120:}

二手影音产品交易