家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: jybabe

CVX“压力门”闹剧破产始末。。。

  [复制链接]

9

主题

2329

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-12-16
QQ
发表于 2012-12-4 22:14 | 显示全部楼层
被迫生火 发表于 2012-12-4 21:58
呵呵,除此之外,压缩机本身也是压力容器,空调系统中最值钱的压力容器。。。

压缩机,不适用容规的,无须去找那老几位捣浆糊咯...
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

209

帖子

-1

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2012-12-3
发表于 2012-12-4 22:17 | 显示全部楼层
zhuangda2000 发表于 2012-12-4 16:26
由此贴更能得出一个深层次的结论那就是35cvx参数严重虚标,2250w根本无法实现,日立涉嫌虚假能效比,这才是 ...

35CVX参数虚标,这是秃子头上的小狮子(不是虱子哦),太明显了嘛。。。被迫早就说过,压力门跟功率门互为因果关系,其实,插头门是第一个爆出参数虚标的,10A的插头,2250W的最大功耗,连中学生都能看出问题所在,如果是山寨小厂,大家也就一笑罢了,可这是百年老厂的百年诞辰之作,搞出这样的乌龙来,实在丢人。。。如果我们用jesson的螺丝钉生锈精神审视、举报这件事可能引发的火灾隐患,呵呵,连中央都会被惊动滴,这绝非啥夸张,上海大火就是那个时间发生的。。。后来的实测数据也表明,其实35CVX根本达不到2250W,最大功率勉强刚过1700W,被迫替上海人民悬着的心终于放下了,不过,日立参数虚标也就确凿了。[s:97]

但跟能效比虚假关系不大,相反,如果压力上去了,功率上去了,能效比反而会下来
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

209

帖子

-1

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2012-12-3
发表于 2012-12-4 22:22 | 显示全部楼层
小鹤 发表于 2012-12-4 22:14
压缩机,不适用容规的,无须去找那老几位捣浆糊咯...

转子腔室,应该适用容规滴吧?有明确的容量(排量),承压大小,材质要求,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

279

主题

1万

帖子

75

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
6
注册时间
2004-7-21
 楼主| 发表于 2012-12-4 22:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 jybabe 于 2012-12-4 22:39 编辑

这个闹剧的始作俑者,到目前还赖着没认错。又扯什么压力容器了。。。[s:14]

凑巧最近刚领了两个证,特种设备管理员、安全负责人。最压力容器稍微了解了一点,呵呵。
马甲藏好,枪手滚粗!
靠忽悠网友赢取私利者,天诛地灭!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

209

帖子

-1

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2012-12-3
发表于 2012-12-4 22:38 | 显示全部楼层
jybabe 发表于 2012-12-4 22:33
这个闹剧的始作俑者,到目前还赖着没认错。又扯什么压力容器了。。。

呵呵,看到了吧?我早就说过,JY同学最大的优点就是坚贞不屈,死不认账+还会倒打一耙。。。[s:97]要是早来这个世界几十年,肯定是我D久经考验的、忠诚地下工作者,谁都别想让他招供,呵呵。[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

279

主题

1万

帖子

75

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
6
注册时间
2004-7-21
 楼主| 发表于 2012-12-4 22:42 | 显示全部楼层
被迫生火 发表于 2012-12-4 22:38
呵呵,看到了吧?我早就说过,JY同学最大的优点就是坚贞不屈,死不认账+还会倒打一耙。。。要是早来 ...

[s:94][s:94][s:94]
回复 支持 反对

使用道具 举报

314

主题

2万

帖子

224

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-6
发表于 2012-12-5 01:06 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
理论+实践=真知,

3.6mpa与4.12mpa 之别在实践中果真有明显不同么?其结果仅仅是出风口温度不同及功率的差异么?

两者之间10℅+差异,也就是0.52mpa足以天地之别?

就拿日立自己的机子来比较,EVX比CVX出风口温度及功率增加多少?

拿不同级别不同品牌比,沒人会说25CVX会比4.12的E9KD1出风口及最大功率低。

出现明显差异,那0.52差别就很有意义,

如无明显差异,那压力值是不是在一定区间范围上下10℅都是合理的呢?还是我说过的压力会有瓶颈?

如果4.12的E9比不过3.60的25CVX又作何解释?或许认为25CVX跟35CVX固件差不多,那就拿E13来比较,在出风口温度及最大功率上日立不会比它差。

锈螺丝不是我第一个案例,在这之前对合资CRT多次故障进行维权退机过,对日立也是如此。

测试之后曾向日立投诉功率大的问题,日立也承认功率大,但功率在安全范围,要开外机检查压机及固件,我当然没有同意。4000不到买到如此做工,材质的,且各方面性能优越的机子,在近年来可谓打着灯笼找不到。

今天我也致电日立,反映本论坛在关注他们空调压力事件,请官方给大家释疑,客服说会向领导反映。至于到底会不会来尚不知道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

314

主题

2万

帖子

224

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-6
发表于 2012-12-5 01:13 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
jybabe 发表于 2012-12-4 22:33 这个闹剧的始作俑者,到目前还赖着没认错。又扯什么压力容器了。。。 凑巧最近刚领了两个证,特种 ...

过压过保的理论很现实!
回复 支持 反对

使用道具 举报

314

主题

2万

帖子

224

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-6
发表于 2012-12-5 01:37 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
被迫生火 发表于 2012-12-4 22:17
35CVX参数虚标,这是秃子头上的小狮子(不是虱子哦),太明显了嘛。。。被迫早就说过,压力门跟功率门互为 ...

呵呵,如被迫所言,我是不会放弃任何维权机会的,如大家需要,一同分享心得。

从目前来看,破迫从非涡旋R410大清块尝试了增压效果,有人认为一次结果就足以证明论断,我认为这仅仅是偶然性事件,不信的话比如我的E9再加点压是否出风口温度及最大功率会明显提高?机子不一样,综合系统设计也不尽相同,如果你有台CVX进行测试,那么加上J版及各位大佬的理述,那么结果一目了然,也能应证压力因素的必然普遍性,难就难在针对性测试,使实践再成为理论,再指导实践。
回复 支持 反对

使用道具 举报

314

主题

2万

帖子

224

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-6
发表于 2012-12-5 08:01 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
被迫生火 发表于 2012-12-4 22:17
35CVX参数虚标,这是秃子头上的小狮子(不是虱子哦),太明显了嘛。。。被迫早就说过,压力门跟功率门互为 ...

上海大火跟空调相干了?明明是改建外保温墙违规所致。

被迫特点是随便抓了稻草就能当干粮,不相干的都能联系,当心被上面听到,那就不是什么禁言的问题了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

209

帖子

-1

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2012-12-3
发表于 2012-12-5 08:25 | 显示全部楼层
jesson 发表于 2012-12-5 08:01
上海大火跟空调相干了?明明是改建外保温墙违规所致。

被迫特点是随便抓了稻草就能当干粮,不相干的都 ...

不但有干系,而且很大。。。因为插头容量小于用电器负荷导致的火灾,非常之多,建议你重温一下插头门那个帖子,里面有图有真相。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

209

帖子

-1

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2012-12-3
发表于 2012-12-5 08:38 | 显示全部楼层
jesson 发表于 2012-12-5 01:06
理论+实践=真知,

3.6mpa与4.12mpa 之别在实践中果真有明显不同么?其结果仅仅是出风口温度不同及功率的差异 ...

螺丝钉生锈问题,是皮肤病;压力问题,是心脏病。

当然,这么说有些危言耸听,不过,既然容不得螺丝钉生锈,就更不应容忍压力方面的缩水。

更何况这是日立的“独门绝技”,其他厂家(国货、其他日系)都未曾发现类似的低压空调,更准确些,应该是日立在中国大陆销售的”特殊机型“,如果日立能举证在本土也销售这种低压机型,那么问题的性质仅限于技术指标欠佳,否则,完全可以说这是一种歧视性销售政策,后果嘛,最近已经有类似案例了,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

209

帖子

-1

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2012-12-3
发表于 2012-12-5 08:43 | 显示全部楼层
被迫曾经贴出过跟35CVX同时代日立在台湾销售的涡旋挂机,铭牌清楚的标注4.12(or 4.15)Mpa。具体可以翻翻压力门那个帖子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

209

帖子

-1

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2012-12-3
发表于 2012-12-5 09:04 | 显示全部楼层
jesson 发表于 2012-12-5 01:37
呵呵,如被迫所言,我是不会放弃任何维权机会的,如大家需要,一同分享心得。

从目前来看,破迫从非涡 ...

看看隐士大侠前面的发言,涡旋做高压不容易地,寿命也比低压短,现在众厂家纷纷抛弃涡旋,没准也有这方面因素。
回复 支持 反对

使用道具 举报

314

主题

2万

帖子

224

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-6
发表于 2012-12-5 10:45 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
被迫生火 发表于 2012-12-5 08:25
不但有干系,而且很大。。。因为插头容量小于用电器负荷导致的火灾,非常之多,建议你重温一下插头门那个 ...

现在讨论压力,怎么又谈起早己定论的插座问题,看看内外机电线多少粗—切就清楚了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-4 12:57 , Processed in 0.171244 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表